Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Windows => Topic gestart door: pjottervmr op 08 februari 2015, 17:13:39
-
Ik zet dit bericht maar onder 5.1 maar volgens mij geld dit voor meerdere versies. Ik heb een windows 98 (SE) die op de NAS moet inloggen. Ik heb al een gast account waarop iedereen kan kijken zonder WW in een bepaalde map (een van mijn vorige vragen). Nu krijg ik het maar niet voor elkaar om de windows 98 in te laten loggen zonder naam en WW elke keer krijg ik weer de vraag om een WW maar de naam is eindigend met IPC$. Nu heb ik al op internet zitten zoeken en er zijn vele opmerkingen maar ik heb de juiste helaas niet gevonden tot nu toe. Bedoeling is met de windows 98 computer 1 bepaalde map te benaderen voor file sharing. (net als mijn andere MSDOS computers)
Wat moet ik aanpassen?
Ik heb een map waarop iedereen kan inloggen zonder naam en zonder WW.
Ik heb een gebruiker XX op de windows 98 machine die als ik op de NAS wil inloggen een WW moet ingeven? (ik krijg \\NAS\IPC4 met een vak er onder waarin ik een WW moet ingeven) Wat moet ik aanpassen???
-
Even een aanvulling:
Als ik probeer in te loggen op de NAS met een willekeurig WW, dan kan ik dus geen verbinding maken met de NAS maar als ik dan kijk op de NAS wie er allemaal zijn aangelokt dan zie ik met de gebruiker staan met de windows 98 PC. (de map op de NAS is toegankelijk voor iedereen) dus hij ziet hem wel maar de bestanden kan ik niet benaderen.
-
Leuk en aardig, maar hoe kun je verwachten dat een NAS vanuit anno NU, met een OS vanuit NU, nog backwards compatibel zou (moeten) zijn met functies in een OS wat minimaal 15 jaar terug is geïntroduceerd?
Je mag blij zijn als je nog zaken tegenkomt die nog met Windows XP compatibel zijn. Maar verwacht niet veel van wat ervoor nog is geweest. Wie van de NAS-gebruikers nu heeft nog een Windows 98-SE machine draaien?
Probeer eens via de oudste versie van < NetDrive (met WebDAV protocol) > (http://www.filehippo.com/download_netdrive/12615/)
-
De netwerk functies van Win98 zijn dermate rudimentair dat je al blij mag zijn als je er een goed werkende Internetverbinding mee kunt opbouwen. Wat in elk geval de zaak makkelijker maakt is als je zorgt dat de Wingebruiker exact dezelfde naam heeft als de User op de NAS.
Leuk hobby project om te proberen maar verwacht er niets van. Je mag al blij zijn dat er nog hardware is waar WIN 98 nog op kan lopen. Of doe je het via een Emulator? kijk dan eens de instellingen daarvan na.
Kijk ook eens hier (http://support.microsoft.com/kb/138789/nl?wa=wsignin1.0) en hier (http://forum.computeridee.nl/archive/index.php/f-117.html).
-
Leuk en aardig, maar hoe kun je verwachten dat een NAS vanuit anno NU, met een OS vanuit NU, nog backwards compatibel zou (moeten) zijn met functies in een OS wat minimaal 15 jaar terug is geïntroduceerd?
?? windows 98 oud?
Hoe zit het dat met NFS ondersteuning op de NAS? Dat is van 1984 dat is pas oud :)
-
Een protocol is iets anders als een OS natuurlijk.
Denk een beetje om de citaatknop, hele lappen tekst overnemen is echt niet nodig :)
-
Doe je het via een Emulator? kijk dan eens de instellingen daarvan na.
Kijk ook eens hier (http://support.microsoft.com/kb/138789/nl?wa=wsignin1.0) en hier (http://forum.computeridee.nl/archive/index.php/f-117.html).
Emulator? nee hoor gewoon windows 98 en vergis je niet er zijn nog legio systemen die niet eens op een recenter besturing systeem kunnen werken. De leverancier van deze machine (waar die win 98 PC voor nodig is) heeft zeker nog in de Benelux 400 van deze staan die niet werken op een recenter besturing systeem. Ik kan inmiddels wel iets van windows 7 naar de windows 98 en dat werkt voorlopig maar dan is de NAS uitgesloten op dit moment en dat is niet mijn eerste optie. Ga eens kijken naar je andere links.
-
Windows 98 werkt niet met een username/password combinatie, maar gebruikt altijd de user waarmee je ingelogd bent op het windows 98 systeem.
De enige manier om dit te laten werken is op je NAS een account aan te maken met dezelfde naam en dat account de juiste rechten te geven op die share.
Volgens mij is het ook noodzakelijk om de passwords gelijk te houden, maar in ieder geval heel praktisch.
Een veel voorkomend probleem hierbij is dat er op veel windows 98 systemen er helemaal geen password gezet is voor de user, dat moet je dan veranderen, want op je NAS is alleen het guest account vrijgesteld van het zetten van een password.
De beste manier om dat een koppeling te maken is in de verkenner een netwerk te koppelen door een drive letter toe te kennen.
-
Mijn vermoeden is dat je op Windows 98 geen gebruiker en password hebt geconfigureerd en dat hij zonder inlog opstart. Dat was met Windows 98 altijd een probleem als je verbinding wilde maken met een netwerkshare.
Het handigste zou zijn om op de Windows 98 een gebruiker/wachtwoord combinatie aan te maken die exact gelijk is aan die van een gebruiker op de NAS.
Edit: Ben(V) gaf al hetzelfde antwoord.
-
Nee hoor er is een gebruiker en je moet inloggen. Ik heb zowel op de NAS als op de windows machine dezelfde naam en WW gemaakt blijft een probleem
-
Zijn workgroup naam in NAS en Windows 98 gelijk? Dat is ook belangrijk.
-
Zijn hetzelfde geen verschil.
Ik merk nu wel dat als ik annuleer bij inloggen ik geen verschil heb tussen wel of niet inloggen met ww.
Als ik inlog met WW op de gebruiker (stel naam piet, ww jan) of ik annuleer bij Piet inloggen dan heb ik op beide manieren problemen met inloggen op de NAS. Waar dus een gebruiker is aangemaakt met piet en ww jan die lees en schrijf rechten heeft op de map klaas.
Zodra ik naar de NAS ga krijg ik dus het scherm met: netwerkbron:\\NAS\IPC$ waar ik dus een ww onder moet ingeven.
-
Het je al geprobeert gewoon een driveletter te koppelen met de verkenner.
Als netwerklokatie geef je dan \\NAS\<naam van je share> op.
-
? kan dat dan in windows 98?
-
Heb je op de NAS het default GUEST account wel aanstaan? Dat account heeft Windows 98 nodig om de IPC$ connectie te maken.
-
Ik heb even van de NAS nagekeken hoe de rechten zijn opgebouwd.
Ik heb een groep die heet Dewit (hoofdletterD) Piet die mag Lezen
Ik heb user Piet (hoofdletters P)die mag lezen in een bepaalde map
Deze bepaalde map daarvan zijn de rechten voor Piet lezen
WW voor Piet is kreukel.
Als ik dus de win98 machine opstart dan is daar de gebruiker Piet waarbij ik of annuleer (geen ww invul ) of ww kreukel invul en inlog met WW.
Zodra ik naar de NAS ga zie ik deze wel \\NAS maar zodra ik wil inloggen dan krijg ik dus de melding met IPC$ en moet ik een WW invullen. Als ik kreukel gebruik kom ik er niet in.
Het netwerk zit goed kan met andere systemen naar de NAS. (windows 7 mac OS MSdos 6.2 met NFS protocol).
Op de vraag met guest, die stond uit heb ik net aangezet maar ook dat maakt geen verschil blijf de melding krijgen met IPC$
Ik zal de NAS voor de zekerheid even herstarten en nogmaals proberen
-
Net opnieuw opgestart maar probleem hetzelfde. Ik wil niet inloggen met IPC$ (even ter verduidelijking) maar met de naam Piet en WW kreukel. (naam een WW zijn natuurlijk ter info).
Op de MAC en de WIndows 7 machine kan ik gewoon inloggen met Piet en kreukel en kan ik inderdaad de desbetreffende map bekijken. Dat geeft mij toch het idee dat het aan de NAS kant goed staat maar dat ik in windows 98 iets moet goed/omzetten?
-
Wat krijg je te zien als je in de MS-DOS prompt "NET USE" intypt? Of "NET VIEW"?
Je zou een share moeten kunnen connecten door
net use x: \\<naam of ip nas>\<naam van share>\ /user:Piet kreukel
-
? kan dat dan in windows 98?
Ja dat kan in windows 98 zie:
http://www.nil.wustl.edu/csg/faqs/mapdrive.html
En kijk ook hier even
http://www.windowsnetworking.com/articles-tutorials/windows-9598me/wxpwin9x.html
-
Wat krijg je te zien als je in de MS-DOS prompt "NET USE" intypt? Of "NET VIEW"?
net use x: \\<naam of ip nas>\<naam van share>\ /user:Piet kreukel
Net use alleen ; er zijn geen ingangen in de lijst
Net use....... /user:Piet kreukel (moet na Piet niet normaal /kreukel komen?) user Piet onbekend
-
http://www.nil.wustl.edu/csg/faqs/mapdrive.html
Dat is inderdaad zo is wel lang geleden maar dat is zo. Alleen blijft probleem dus inloggen met IPC$
-
Hij kent dus op je computer gebruiker Piet niet. Als je op je NAS als gebruiker Piet hebt, moet je ook op je PC als gebruiker Piet hebben.
Je kunt nog proberen:
net use x: \\<naam of ip nas>\<naam van share>\ /user:<naam van NAS>\Piet kreukel
En nee, het is niet /kreukel.
Doe anders een net use /? voor de correcte syntax.
-
Als ik uitlog op de computer (als Piet) en dan weer inlog als Piet dus neem ik aan dat de naam op de windows computer Piet is :)
Op de Nas wel 10 keer gekeken en ook daar is het gewoon Piet met wachtwoord kreukel.
Ik heb bij de NAS ook voor de gedeelde map aangepast voor everyone om te lezen dus zelfs zonder inloggen zou je dus die map moeten bekijken? Ik heb net ook SMB2 uitgezet maar ook dit heeft geen effect.
-
Ik dacht onthouden te hebben dat Windows 98 rare dingen doet met case sensitive.
Probeer de username en wachtwoord eens met alleen maar kleine letters? Dus gebruiker: piet en niet Piet?
-
Ook al geprobeerd, ik heb wel iets gevonden bij samba.org ivm IPC$ melding.
Bij de host (de nas dus) zou in de smb file moeten staan (smb.conf) encrypt passwords = yes en je zou het command moeten runnen # smbpasswd -a username
????
Ik ga er vanuit dat dit soort zaken standaard zitten in de config file van de NAS?
-
Zoals in de tweede link die ik je gegeven hebt te lezen is:
If you get the request to enter a
password
on connection to a Windows XP Professional system for the IPC$ resource,
then there is a mismatch between the
username/password and permission
defined on the XP-system and the
username/password used when making
the logon to the Windows95/98/ME
system.
-
Ben(V) je hebt gelijk dat er een verschil zit alleen in dit geval dus niet tussen de XP en de Win 98 machine maar tussen de NAS en de Win98 machine. Tot zover was ik ook al gekomen voordat ik deze vraag ging stellen hier. Probleem is alleen dat ik dus niet kan ontdekken waar het verschil zit? Zoals inmiddels wel duidelijk is denkdat er geen verschil zit tussen de namen en de wachtwoorden. Probleem daarbij is buiten het probleem van IPC$ dat ik dan nog steeds met de vraag zit waarom ik niet als Gast of everyone kan inloggen op de NAS op die bepaalde map?
Ik heb een soortgelijke vraag gesteld voor inloggen met een MSDOS computer op de nas en daar kwam als oplossing dus everyone toegang geven voor een bepaalde map. Dat werkt inmiddels prima voor die MSDOS computer. Mocht het dus met die win98 ook niet lukken dan zou ik dat toch als optie moeten gebruiken maar tot nu toe lukt dit ook niet?
-
Ook al geprobeerd, ik heb wel iets gevonden bij samba.org ivm IPC$ melding.
Bij de host (de nas dus) zou in de smb file moeten staan (smb.conf) encrypt passwords = yes en je zou het command moeten runnen # smbpasswd -a username
????
Ik ga er vanuit dat dit soort zaken standaard zitten in de config file van de NAS?
Je kunt de inhoud van de gebruikte smb.conf inzien op de wijze zoals hier beschreven:
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Unsupported_configuration_changes (http://forum.synology.com/wiki/index.php/Unsupported_configuration_changes)
-
Je kunt de inhoud van de gebruikte smb.conf inzien op de wijze zoals hier beschreven:
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Unsupported_configuration_changes (http://forum.synology.com/wiki/index.php/Unsupported_configuration_changes)
[/quote]
Daar begin ik niet aan ga die niet aanpassen zoek het liever uit met de standaard instelling desnoods met een omweg :)
Ik werk voorlopig rechtstreeks op de windows 98 machine vanuit een aantal windows 7 systemen. Die zetten de bestanden rechtstreeks op de windows 98 computer en op de nas voor de backup. Kan op die manier wel blijven zoeken naar een oplossing die werkt en anders moet het maar via de omweg.