Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Windows => Topic gestart door: peter67 op 13 november 2011, 13:14:58
-
Hallo
Windows ziet mijn netwerk gedeeltelijk.
1:Hij ziet mijn computer win 7
2:Hij ziet de pc van mijn vriendin win vista
3:Hij ziet mijn nas niet ds211j
pingen ziet hem niet.
Synology assitstent ziet hem wel kan hem ook benaderen.
internet adres werkt ook kan hem via de browser benaderen.
Nas is aangesloten via een router wrt610n.
In begin toen ik de nas aansloot zag die hem wel nu niet meer.
Heb van alles door gelopen hier maar vind geen oplossing.
Gr Peter
-
Ik had hetzelfde vandaag en het heb mijn NAS weer via DHCP een ipadres laten krijgen. Daarna heb ik dat verkregen ipadres als vast ipadres in de netwerk configuratie gezet van de NAS (DS411+)
Daarna was alles weer goed te bereiken ook via Win7.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
-
Hallo
Dat heb ik ook al geprobeerd maar hij blijft hem niet zien net als de rest wat in mijn netwerk hangt behalve de computer van mij vriendin die ziet tie wel raar.
Gr Peter
-
Heeft dat "zien" misschien nog iets te maken met Java?
Ik zag mijn NAS ook een hele tijd niet maar nu staat deze wel weer in de netwerkomgeving er bij.
Kwam toch na een of andere Java update denk ik.
-
Hallo Robert
Java eraf gegooid maar ziet hem nog steeds niet.
Maar ziet mijn heel netwerk niet behalve mijn pc en die van mijn vriendin.
Hij ziet de media player ook niet meer en mijn dreamboxen.
Voorheen kon ik alles zien en benaderen.
Geen idee wat er gebeurd is.
Gr Peter
-
pingen ziet hem niet.
internet adres werkt ook kan hem via de browser benaderen.
Dit is wel tegenstrijdig. Of gebruik je via browser geen IP nummer?
-
Ja dit is erg tegenstrijdig? Wat gebruik je in je browser en in je netwerkverkenner?
bijv. in je webbrowser gebruik je http://10.0.0.50/ (http://10.0.0.50/) gebruik dit dan ook in je verkenner \10.0.0.50
Gebruik je de naam dan bijv: http://nas/ (http://nas/) in je webbrowser en in je verkenner: \nas
-
Ik had hetzelfde vandaag en het heb mijn NAS weer via DHCP een ipadres laten krijgen. Daarna heb ik dat verkregen ipadres als vast ipadres in de netwerk configuratie gezet van de NAS (DS411+)
Daarna was alles weer goed te bereiken ook via Win7.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Het is niet verstandig bovenstaande werkwijze na te volgen.
Zie: http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=32&t=6681&p=30006#msg30006
Plerry
-
Het is niet verstandig bovenstaande werkwijze na te volgen.
Zie: http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=32&t=6681&p=30006#msg30006
Plerry
Helemaal eens met Plerry dat je nooit een vast IP nummer moet gebruiken uit de DHCP range.
Al mijn "vaste" (bedrade) apparaten hebben vast IP adres in de 192.168.0.1 - 99 range en de "losse" (draadloze) apparaten gebruiken de DHCP range 192.168.0.100 - 200. Ik vind het een beetje jammer dat je in de router niet voor iedere IP adres een omschrijving kunt opgeven, zodat je kunt bijhouden wat welk adres heeft. In mijn router kan dit niet helaas. Iemand nog een tip?
Overigens hebben alle "vaste" apparaten ook dezelfde werkgroepnaam (WORKGROUP) en een aantal van mijn losse apparaten een domein (vanwege bedrijfsnetwerk). Hierdoor zien ze elkaar niet standaard, maar pas als je een verbinding maakt. De apparaten die dezelfde werkgroepnaam hebben zien elkaar zonder problemen als je op het Windows netwerk klikt. Het duurt soms wel een paar seconden voor bepaalde apparaten gevonden worden, maar na een tijdje is het hele netwerk compleet (computers, printers, mediaspelers, TV's, telefoons, etc).
-
Hallo
door Matr1x ยป gisteren 19:37
peter67 schreef:
pingen ziet hem niet.
internet adres werkt ook kan hem via de browser benaderen.
Dit is wel tegenstrijdig. Of gebruik je via browser geen IP nummer?
Ja weet ik.
Ik gebruik via de browser 192.168.*.*****.
In mijn verkenner zag die hem gewoon als de naam die ik eraan gegeven had namelijk mijn eigen naam.snap het ook allemaal niet meer heb van alles nu geprobreerd.
Ga nog een ding proberen om alles los te koppellen en dan het modem opnieuw opstarten en dan router en alles opnieuw 1 voor 1 weer in pluggen en kijken wat die doet.
Gr Peter
-
Hallo
Alles gedaan wat ik 1 bericht hierboven geschreven hebt maar nog geen resultaat.
Daarna heb ik naar de instellingen gekeken van windows firewal maar stond alles goed.
Daarna heb ik norton internet security eraf gegooid en wat blijkt mijn heel netwerk kwam te voorschijn en kon ik benaderen. :D :lol: Maar toch vind ik het raar dat het aan norton ligt want norton stond er al op bevoor ik de nas had en hij heeft het in begin gedaan want kon heel mijn netwerk zien ook met norton op mijn pc.Dus vermoed ik dat het het aan een of andere update ligt van norton.Morgen installeer ik norton weer en kijk ik wat er gebeurd want als dan mijn netwerk weer niet tevoorschijn komt weet ik zeker dat het aan norton ligt.
Bedank zover voor jullie reacties.
Ik zal een reactie plaatsen als het werkelijk aan norton ligt.
Gr Peter
-
Ik heb hetzelfde gehad, welliswaar met Eset maar ook daar lag het aan de instellingen. Dit heb ik in de volgende post ook benoemd: viewtopic.php?f=70&t=6884&p=34549#msg34549 (http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=70&t=6884&p=34549#msg34549)
-
Hallo
Ik denk niet dat het aan norton ligt want ik kom sinds gisteren weer niet op mijn netwerk.
Langzaam gaan bij de ideeen eruit.
Gr Peter :( :(
-
Hallo Allemaal
Probleem is opgelost het lag aan de nas en dsm versie 3.2.
Ik denk dat de nieuwe dsm versie 3.2 het netwerk niet goed weer geeft.
Ik heb mijn nas nu een ip adres buiten de dhcp range gegeven en toen werd mijn heel netwerk weer zichtbaar en kan nu weer alles normaal benaderen. :D :lol:
Gr Peter
-
Ik lees nu al wat maanden mee,
Ik zie een hoop issues die zich afspelen met DSM3.2
Zelf gebruik ik DSM3.2 op mijn synology doos (een 1511+ met een aantal 3terrabyte disks).
Last heb ik zo niet met de machine.
Ik krijg erg het idee dat veel van de problemen door mensen zelf worden veroorzaakt....
Ook krijg ik het idee dat sommige problemen kunnen voorkomen omdat sommige machines te zwaar belast worden (op de unix prompt van de synology kun je met het commando top zien wat de proccessor belasting is van het systeem)
Als ik met cat /proc/cpuinfo kijk kan ik zien dat er 4 cores in de machine aanwezig zijn.
(K525 op 1.80GHz)
-
Ik krijg erg het idee dat veel van de problemen door mensen zelf worden veroorzaakt....
Dat een beletselteken slechts drie punten zijn, voorafgegaan door een spatie, is wellicht niet iedereen bekend. Is dat dan een probleem van de schrijver? Een forum dient ervoor om problemen helder te krijgen en wellicht, de vraagsteller nieuwe inzichten te verschaffen ... prima doel toch?
:wink:
-
Windows 7 ziet mijn nas niet
Ook ik heb me rotgezocht maar de oplossing uiteindelijk gevonden:
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=111&t=14772
Laatste item. Hierin wordt verwezen naar een hotfix
Deze officieele microsoft hotfix werkt prima. Kan wellicht even duren want de DS moet geindexeerd worden, alvorens hij in je verkenner zichtbaar wordt.
Onbegrijpelijk dat synology dit niet in haar firmware standaard ondersteund. SHAME.
-
Het is een hotfix van Microsoft en daarvoor moet Synology zich schamen? 8)
Ik heb die hotfix niet en al mijn Windows7 machines zien mijn NAS, beide zelfs.
-
Beste Robbert,
Dank voor je reactie.
In ieder geval zou een toch gerenomeerd NAS bedrijf als Synology (ondanks het al of niet van een extra externe hotfix van Microsoft)er zo ie zo zorg voor moeten dragen dat Synology plug and play is t.o.v. MS. Anders moet je niet op zo'n platform gaan ontwerpen (ondanks de grilligheid van MS)
Verder wil ik opmerken dat hoewel men zijn best heeft gedaan om de gebruikshandleiding goed te verzorgen deze toch wellicht behoorlijk verbeterd kan worden. Een aantal Best practice (voor gekookte scenario's van veel aangewende gebruikstoepassingen)installatie en configuratie scenario's waaruit de gebruiker op voorhand kan kiezen en vervolgens toepassen en later (na installatie) aan zijn specifieke wensen zou kunnen aanpassen lijkt mij veel gebruikers vriendelijker. Video instructies zoals b.v. bij het programma Camtasia toegepast zouden de installatie sterk verduidelijken.
Ik zou graag eens op dit forum een aantal best practice voorbeelden willen zien van hoe gebruikers (met name CAD en Vault) de opslag infrastructuur die synology kan bieden in hun praktijk toepassen.
(hoewel 25 jaar werkzaam geweest in de ICT was het moeizame installatie in zake wat ik wilde bereiken)
Groet
-
En hoe zie je je eigen bijdrage hierin? Of ben je alleen van de verlanglijstjes?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Tja, je kan dit natuurlijk als slecht en negatief zien maar persoonlijk heb ik totaal geen moeite met het feit dat MS Windows niet direct de verbindingen naar de NAS en/of de Mediaplayer toont in de lijst met netwerkverbindingen.
Ik weet tenslotte dat ik deze zonder enig probleem kan openen door alleen \DiskStation te typen in de verkenner werkbalk of in de uitvoeren balk van Windows .
Hetzelfde geld voor mijn WDMedia player.
Persoonlijk zie ik het liever als extra stapje in de veiligheid van de server. De kinderen kunnen nu niet per abuis via de netwerk mappen naar de DS en dus kunnen ze er ook niet per abuis iets op doen wat ik niet zou willen!