Veel te trage transfer bestanden

[Birdy]

Zie: http://www.synology-forum.nl/windows/veel-te-trage-transfer-bestanden/msg161573/#msg161573 

[nessler]

ok, de resultaten.

ik heb een poging gedaan om de nas rechtstreeks aan te sluiten op de pc.
Vaste ip adressen ingesteld, uiteindelijk krijg ik de synology te zien bij de afdeling netwerken, maar ermee verbinden via
netwerk verkenner is onmogelijk. Ik kan het ding enkel benaderen via de assistent op de webpagina.

Daarna dus maar kabeltjes en zo gewisseld, zelfde verhaal.

Ik heb de nas en de pc nu op de switch aangesloten, en hen vaste ip adressen gegeven met 1 cijfer verschil op het einde zoals je voorstelde.
Voor een bestand van 7 GB haal ik nog steeds slechts 17 max 21 MB/sec.
Bijlange na niet de speedy gonzalez snelheden die op de doos vermeld staan.

Ik blijf het ook rare cijfers vinden, ze passen niet ergens in, normaal zou 10 MB/sec een indicatie kunnen zijn van een switch, netwerkkaart, noem maar op. Maar dit gekke getal kan ik niet verklaren.

Iemand nog suggesties ?
Is de kans aanwezig dat dit toch aan de synology ligt ?

[nessler]

Ik kreeg net een ingeving  en ben iets wijzer geworden.

De 6TB van WD die was aangesloten op positie 2 in de nas, heb ik er uitgehaald.
Ik had nog een oude schijf van 6 jaar oud, 250 GB, op positie 1 gezet.

Vervolgens de synology compleet gereset, opnieuw geinstalleerd op dat oude ding dus, en nu
haal ik snelheden van 62.7 MB/seconde !!

Mag ik nu concluderen dat of die HD het niet goed doet, of dat positie 2 in de NAS niet goed werkt ?

Het zou toch niet mogen uitmaken welke positie de HD steekt voor de snelheid ?

[Birdy]

Zet die 250gb op positie 2,dan weet je het.
Misschien is dat slot niet helemaal ok.
Die 6TB kun je ook even testen op een PC met wd software.

[nessler]

ongelooflijk maar waar, de 6tb schijf op positie 2 gezet en hij haalt ook nu deze snelheden (tot 80 MB/sec), doordat er een schijf in sleuf 1 zit.

hehe.
na alle instellingen, kabels en dergelijke blijkt het zoiets onnozels te zijn als een hdd die verplicht in sleuf 1 moet zitten.

Bedankt om mee te denken, ben blij dat het eindelijk werkt !

[Birdy]

Moet dat betekenen dat als je 1 HD hebt dat je die niet in bay 2 mag zetten ?

[nessler]

Dit klopt.

Het lijkt logischer om slechts 1 hdd in de 2de bay te zetten, omdat dit de onderste is.
Ikzelf kreeg er ook een raar gevoel bij om die eerste schijf te laten zweven.

Maar blijkbaar installeerde de NAS zijn besturing dan toch op de HDD in sleuf 2,
alleen om alles snel en naar behoren te laten verlopen dient deze in sleuf 1 te zitten.

Ik snap er geen knar van, maar het werkt nu wel gewoon.
Ik heb ook nog even contact opgenomen (derde keer deze week maar goed) met m'n leverancier van de NAS
en ook deze zei dat het vrij normaal is dat als er slechts 1 HDD inzit deze op sleuf 1 moet zitten.

Misschien verklaart dit voor een aantal andere gebruikers van deze NASSEN de lage snelheden die ze halen
met veel "kleine bestandjes".
Ik breng nu 10.000 foto's over (150 GB totaal) aan 40 a 45 MB/seconde, dit was ervoor amper 5 gemiddeld.