Auteur Topic: Schijf is vol  (gelezen 3163 keer)

Anonymous

  • Gast
Schijf is vol
« Gepost op: 04 augustus 2009, 15:51:25 »
Hallo,

Sinds kort hebben wij een DS 209 in ons netwerk.  Vanop XP en Vista geen enkel probleem om een groot excel bestand (15MB) te openen en te bewaren.
Vanop windows 98 kan ik het bestand enkel openen, als ik wil bewaren krijg ik een Excel error 'Schijf is vol'. Bij kleinere bestanden lukt het wel.

De instelling van de DS is heel basic.  Enkel gebruikers aangeduid met toegang tot de share (read/write), geen quota's.
DS runt in RAID 1.

Iemand een idee?

Dank je.

Christophe.

Anonymous

  • Gast
Re: Schijf is vol
« Reactie #1 Gepost op: 10 augustus 2009, 17:50:34 »
Welk filesystem/bestandssysteem kan ik het beste gebruiken?
Deze vraag is een beetje afhankelijk welke Windows je wilt gebruiken. Ieder filesystem heeft zijn voor- en nadelen. In onderstaand overzicht staat welk filesysteem je kunt gebruiken voor welk besturingssysteem.

 Win95 Win98 Win NT4 Win 2000 Win XP Win 2003
FAT16      
FAT32 *      
NTFS      

* oudere versies van Win95 kunnen geen FAT32 lezen

Verder hebben de filesystems de volgende beperkingen:

FAT16: Maximale grootte 2 gigabyte. (met partition magic is het mogelijk om een 4 gigabyte partitie te maken met 64 kilobyte clusters).
FAT32: Maximale grootte 8 terabyte (= 8192 gigabyte)
NTFS: Maximale grootte 2 terabyte (= 2048 gigabyte)
Deze 2048 gigabyte grootte is niet helemaal de maximale grootte, echter is het een implementatie-keuze geweest. Vanaf Windows 2003 SP1 is de maximum volume size omhooggebracht naar 256TB.

Voordelen en nadelen van NTFS:
Voordelen:

Je kan op je harde schijf rechten uitdelen aan bepaalde users op je computer wat betreft schrijf / lees rechten.
Als je computer spontaan reset en je bent net bezig met het schrijven naar je harde schijf, heb je met fat32 een corrupte file. Met NTFS is dit niet het geval, de file staat wellicht niet compleet op je harde schijf, maar hij is niet corrupt.
NTFS partities fragmenteren minder.
Het is mogelijk om je harde schijf in RAID te zetten.
NTFS heeft een hele mooie compressiemethode, dus als je een beetje krap bij HD zit is dat handig.
NTFS kan makkelijker overweg met grote harde schijven.
Bestanden kunnen veel groter zijn dan FAT.
Nadelen:

NTFS kun je alleen vanuit NT4/Win2k/WinXP benaderen - onder DOS wordt dit standaard niet ondersteund. Sysinternals hebben wel een programma om NTFS onder DOS te kunnen lezen maar dat is niet standaard. Andere besturingssystemen zoals Linux of FreeBSD ondersteunen meestal enkel het lezen van NTFS en niet het schrijven naar NTFS partities.
De hardeschijf kan er iets trager van worden, maar persoonlijk vind ik het verschil niet merkbaar.


Op de site van Microsoft kun je een artikel vinden dat je wellicht verder kan helpen in je keuze: Choosing between NTFS, FAT, and FAT32

Offline Björn

Re: Schijf is vol
« Reactie #2 Gepost op: 11 augustus 2009, 08:20:17 »
Citaat van: "schoppenaas"
Welk filesystem/bestandssysteem kan ik het beste gebruiken?
Deze vraag is een beetje afhankelijk welke Windows je wilt gebruiken. Ieder filesystem heeft zijn voor- en nadelen. In onderstaand overzicht staat welk filesysteem je kunt gebruiken voor welk besturingssysteem.

 Win95 Win98 Win NT4 Win 2000 Win XP Win 2003
FAT16      
FAT32 *      
NTFS      

* oudere versies van Win95 kunnen geen FAT32 lezen

Verder hebben de filesystems de volgende beperkingen:

FAT16: Maximale grootte 2 gigabyte. (met partition magic is het mogelijk om een 4 gigabyte partitie te maken met 64 kilobyte clusters).
FAT32: Maximale grootte 8 terabyte (= 8192 gigabyte)
NTFS: Maximale grootte 2 terabyte (= 2048 gigabyte)
Deze 2048 gigabyte grootte is niet helemaal de maximale grootte, echter is het een implementatie-keuze geweest. Vanaf Windows 2003 SP1 is de maximum volume size omhooggebracht naar 256TB.

Voordelen en nadelen van NTFS:
Voordelen:

Je kan op je harde schijf rechten uitdelen aan bepaalde users op je computer wat betreft schrijf / lees rechten.
Als je computer spontaan reset en je bent net bezig met het schrijven naar je harde schijf, heb je met fat32 een corrupte file. Met NTFS is dit niet het geval, de file staat wellicht niet compleet op je harde schijf, maar hij is niet corrupt.
NTFS partities fragmenteren minder.
Het is mogelijk om je harde schijf in RAID te zetten.
NTFS heeft een hele mooie compressiemethode, dus als je een beetje krap bij HD zit is dat handig.
NTFS kan makkelijker overweg met grote harde schijven.
Bestanden kunnen veel groter zijn dan FAT.
Nadelen:

NTFS kun je alleen vanuit NT4/Win2k/WinXP benaderen - onder DOS wordt dit standaard niet ondersteund. Sysinternals hebben wel een programma om NTFS onder DOS te kunnen lezen maar dat is niet standaard. Andere besturingssystemen zoals Linux of FreeBSD ondersteunen meestal enkel het lezen van NTFS en niet het schrijven naar NTFS partities.
De hardeschijf kan er iets trager van worden, maar persoonlijk vind ik het verschil niet merkbaar.


Op de site van Microsoft kun je een artikel vinden dat je wellicht verder kan helpen in je keuze: Choosing between NTFS, FAT, and FAT32

De nassen van Synology draaien op linux en gebruiken derhalve EXT3 als bestandssysteem. Dit is wat eigenschappen betreft vergelijkbaar met NTFS.

Renardi, heb je toevallig sabnzbd geinstalleerd?

Anonymous

  • Gast
Re: Schijf is vol
« Reactie #3 Gepost op: 11 augustus 2009, 17:23:33 »
Dank je voor de reacties.

Ik begrijp evenwel niet goed wat jullie bedoelen.

Als een windows 98 client tracht te schrijven naar de 209 dan krijg ik de fout melding 'schijf is vol' ook al is die nog bij lange niet vol.  De rechten van de clienten zijn ook ok die zijn read/write.

sabnzbd draai ik niet.

Offline Ap258

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 2
Re: Schijf is vol
« Reactie #4 Gepost op: 11 december 2009, 23:02:52 »
Hoi,
je hebt er niks aan, maar ik heb precies het zelfde probleem, maar dan onder Windows XP. Ik heb net een DS209 gekocht. Met filestation kan ik wel grote bestandenuploaden. Mocht jij het al opgelost hebben, dan houd ik me aanbevolen voor de oplossing/


 

Kan geen Schijf toevoegen

Gestart door areenahmedBoard NAS hardware vragen

Reacties: 4
Gelezen: 1968
Laatste bericht 11 februari 2014, 11:48:41
door dirklammers
NAS met 1 schijf erin moet het toch gewoon doen?

Gestart door stofBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 12
Gelezen: 4341
Laatste bericht 05 september 2014, 19:47:41
door Birdy
Formatteren schijf noodzakelijk

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2465
Laatste bericht 26 mei 2010, 23:39:50
door dukard
ds212+ met één schijf - later tweede schijf: RAID1?

Gestart door intruder1400Board NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2795
Laatste bericht 24 juli 2012, 18:07:57
door r00n
Schijf kapot in DS211J

Gestart door rolandmBoard NAS hardware vragen

Reacties: 4
Gelezen: 2821
Laatste bericht 24 december 2012, 09:15:14
door rolandm