Nas alleen op eerst gestarte computer te zien in verkenner

[mediadoos]

Na update van windows 10 / 1511 is mijn nas alleen te zien in verkenner van de eerst opgestarte computer. Als ik deze computer afsluit is mijn nas te zien in een andere computer in verkenner nu refresh van netwerk. Nas staat wel in andere apparaten bij netwerk alleen niet bij computers. Voor deze update was de nas wel op alle computers in verkenner te zien. Iemand een idee?

[Hofstede]

Ja. De eerste computer die zich aanmeldt op je netwerk wordt de master-browser op je netwerk. Hij houdt een index bij van welke computers met bijbehorend ip-adres er zich op het netwerk bevinden. De tweede computer die zich aanmeldt hoort dan die info weer van je eerste computer te krijgen, maar mogelijk gebeurt dat niet vanwege firewalls, rechten etc.
Ik heb daarom één van mijn NASsen, die constant aan staat als master-browser ingesteld.
Zorg er voor dat je voor zowel je NAS als je computers overal dezelfde workgroup naam invult.

[Stephan296]

Kun je vertellen hoe je dat gedaan hebt @Hofstede

[Pippin]

File Services-->Win/MAC/NFS-->Advanced Settings

NAS gaat dan niet meer slapen.

[Hofstede]

Daarom zit die functie bij mij op de EDS14. Die kent niet eens een slaapstand.

[Briolet]

Ik dacht dat Hofstede iemand in de maling aan het nemen was met "Master-browser"  . Maar nee, dsm help schrijft:

Local Master Browser inschakelen: Wanneer er zich meerdere Windowscomputers in hetzelfde subnet bevinden, zullen ze onderhandelen en een computer aanduiden als "local master browser." De local master browser onderhoudt lijsten van de andere computers in het subnet en hun gedeelde bronnen, en deelt deze lijsten met de andere computers. Deze optie biedt DiskStation de mogelijkheid om de rol van local master browser op te nemen.

Ik vind deze help nog steeds een cryptisch verhaal als dit alles nieuw voor je is. Wat als de eerste PC via Wifi verbonden is en de rest niet? Vreemd concept dat een PC voor netwerk toegang afhankelijk is van de eerst opgestarte PC op dat netwerk.

[Ben(V)]

Je trekt de verkeerde conclusie.
Een master browser is simpelweg een soort van "poor man's" DNS voor een Lan.
Als een windows PC opstart vraagt hij op het lan via een broadcast wie de master browser is en als er dan een device antwoordt geeft zal die pc de name resolutie (vertaling van tusen devicename en ipadressen) naar die pc sturen.

Geeft geen enkel device antwoordt dan zal die PC zelf als master browser gaan functioneren en via broadcasts alle device in het lan gaan bevragen wat hun naam en  ipadress is.
Tevens vertelt hij tegen al die devices dat hij de masterbrowser geworden is.
Als je daarna een volgende pc opstart zal die zien dat er al een masterbrowser is en z'n vragen over namen en ipadressen daar heen richten.

Dit verklaart ook het verschijnsel dat als je de PC die master browser is uitzet, andere devices ineens niets meer kunnen vinden.
Die moeten eerst (via timeouts) erachter komen dat er geen master browser meer is en vervolgens neemt een ander pc die taak over en moet het netwerk weer opnieuw inventariseren, dat duurt dus even.

Wifi heeft niets met dit verhaal van doen, als alles in hetzelfde subnet zit dan maakt het niet uit of PC's via een kabel of via wifi verbonden is.
Neemt niet weg dat het handig is als de master browser altijd beschikbaar is en hetzelfde device is.

Dus als je een Nas altijd aan hebt staan is het heel slim die functie aan te zetten.
Houd er wel rekening mee dat die Nas pas master browser wordt als er geen andere is.

Dus alles op je lan even uitzetten, en dan je NAs als master browser instellen, dan weet je zeker dat je Nas die functie krijgt.

[Hofstede]

@Briolet, waarom zou ik iemand in de maling willen nemen? Maar het is zo dat een heleboel mensen  het bestaan/de functie van local master browser niet kennen.

Nog even een extra tip: Als een netwerk start met meerdere computers tegelijk dan wordt die computer die met naam alfabetisch het eerst komt als master browser geselecteerd. Als je 1e computer dus een naam heeft die in alfabetische volgorde voor die van de NAS komt dan word die de master browser en niet de NAS. Pas als je computer weer uit gaat wordt de NAS de master browser. Daarom komt in mijn netwerk de EDS14 alfabetisch het eerst.

[Briolet]

Ben, dank voor de uitleg. Dat is dus in zekere zin de Windows tegenhanger van het Bonjour van Apple. Veel minder belastend voor het netwerk dan Bonjour, maar met de nukken die nu beschreven worden.

Als je hem op de nas wilt aanzetten, krijg je wel de waarschuwing dat de nas dan ook het anonieme gastaccount gaat aanzetten. Die logica ontgaat me dat het gastaccount aan moet staan.

Met mijn opmerking over Wifi, bedoelde ik meer dat je pech hebt als de master browser de PC is die via Wifi verbonden is omdat dan de response op oproepen steeds via Wifi moet lopen. Anderzijds zal dat met zulke kleine datapakketjes die slechts incidenteel opgevraagd worden, niets uitmaken.

[Robert Koopman]

Dat guest account aanzetten begreep ik ook niet.
Het staat bij mij dan ook niet aan en toch is alles zichtbaar in het netwerk.
Ik ervaar de genoemde problemen niet.

[Pippin]

Dit zal wel met dit te maken hebben, zoals reeds gemeld door @F1Online

[Pippin]

Hier iets meer uitleg incl. de uitleg over het guest account.

Some people find browsing fails because they do not have the global guest account set to a valid account. Remember that the IPC$ connection that lists the shares is done as guest and so you must have a valid guest account.

[Ben(V)]

Dit zal wel met dit te maken hebben, zoals reeds gemeld door @F1Online

Denk het niet, bij mij werkt windows 10 gewoon met zowel smb1,smb2 als smb3 op de Nas.
Verder staan sinds Dsm 5.0 alle Nassen standaard op smb 3, dus moet je bewust voor smb 2 gekozen hebben als dat het probleem zou zijn.

Overigens is het verhaalvan Hofstede over alfabetische volgorde ook niet juist
De masterbrowser wordt gewoon de eerste pc die in het netwerk actief wordt en een andere pc wordt nooit master browser als er al een is.
Daarom moet je ook alles uitzetten op je lan wil je er zeker van zijn dat je Nas master browser wordt, als hij het eenmaal is en je zet hem niet uit dan blijft hij het.

Je guest account aanzetten lijkt minder veilig, maar zolang je maar niets openzet voor dat account valt het wel.
Windows doet het onder water ook zo, alleen weten de meeste mensen dat niet.

[Pippin]

Hallo @Ben(V),

Heb zelf geen Windows 10 maar er zit schijnbaar een verschil tussen een upgrade van en een nieuwe installatie.
Zeker weten doe ik dat echter niet.

Ca. 3 weken geleden nog een schone installatie gedaan (DSM 5.2) en heb het zelf op SMB3 gezet.
Zoals we intussen wel weten denk ik, is DSM niet hetzelfde voor elk model.

[Ben(V)]

Klopt Dsm is niet gelijk, maar op dezelfde machine wel en ik heb ook een DS414 en zelfs dezefde switch als jij.
Verder een pc met windows 10 pro en een met windows 7 pro.