Kopieren van bestanden laptop naar NAS - laptop HDD raakt vol!

[mjolink]

Onder mijn favorieten in de verkenner/explorer heb ik een short cut (\\192...) gemaakt naar mijn NAS.
Vanuit de verkenner op de laptop kopieer ik bestanden via deze short cut naar mijn NAS DS214Play. Het valt me op dat wanneer ik bv. 100MB kopieer van mijn laptop naar de NAS, de beschikbare ruimte op mijn laptop HDD óók met 100MB afneemt. De bestanden staan netjes op de NAS, maar op de een of andere manier gaat er ook opslagruimte van mijn laptop af. Ondertussen ben ik al 15GB 'kwijt' en heb ik alles afgezocht naar waar dat nu in zit. Ik las iets over Cloud sync op de NAS die mogelijk 'dubbelingen' aanhoudt, dus die heb ik verwijderd, maar helpt niks. Ik heb geen cloud station geïnstalleerd (die werd ook genoemd als mogelijk boosdoener)

Wie kan me helpen?
Alvast dank!

[Vuurvreter]

Zolang je bestanden kopieert, zoals je schrijft, zal je ruimte op de HD van je laptop gewoon vollopen.
Je kunt beter de bestanden knippen en dan plakken op je NAS.
Op deze wijze worden de bestanden echt gewist van je laptop.

[mjolink]

Dank voor je reactie
Ik kopieer de bestanden inderdaad (wil ze ook op de laptop houden en zet ze als backup op de NAS).
Het issue is dat wanneer ik vóór het kopieren bv. 10GB vrije ruimte heb op mijn laptop, ik vervolgens 2GB aan bestanden kopieer over het netwerk naar de NAS, ik aan het einde van de kopieerslag nog maar 8GB beschikbaar heb op de laptop. Ik begrijp niet waar deze vermindering vandaan komt, ik kopieer ze niet naar een andere plek op de laptop, maar naar de NAS (waar ze ook aankomen).
Wanneer ik ze over het LAN overzet naar de NAS mag dat toch geen ruimte op de laptop kosten?

[Birdy]

Dus, je hebt b.v. een bestand van 100MB op je Laptop en deze kopieer je naar Map of Gedeelde Map.
Als die 100MB is gekopieerd naar de NAS, dan heeft je Laptop 100MB minder ruimte ?   

short cut (\\192...) gemaakt naar mijn NAS.

Naar welke Map of Gedeelde Map ?

Ik las iets over Cloud sync op de NAS die mogelijk 'dubbelingen' aanhoudt, dus die heb ik verwijderd, maar helpt niks.

Cloud Sync heeft er ook niets mee te maken, die draait op je NAS en synchroniseert naar alleen maar naar een Cloud Provider.

En graag vaker de <ENTER> toets gebruiken, dat leest wat makkelijker.

[Vuurvreter]

Ervan uitgaande dat je met een windows laptop werkt, verbaasd het me niet.
Windows heeft namelijk een vreemde manier met het omgaan van ruimte.
Windows schrijft de ruimte in de TOC (Table Of Content).
Het verbaasd mij niet dat windows er een optel som van maakt.

[mjolink]

Dus, je hebt b.v. een bestand van 100MB op je Laptop en deze kopieer je naar Map of Gedeelde Map.
Als die 100MB is gekopieerd naar de NAS, dan heeft je Laptop 100MB minder ruimte ?   

Klopt, wordt 100MB minder

short cut (\\192...) gemaakt naar mijn NAS.

Naar welke Map of Gedeelde Map?

Naar een snelkoppeling die verwijst naar een map op mijn NAS - target location 192.168.1.69

[mjolink]

Ervan uitgaande dat je met een windows laptop werkt, verbaasd het me niet.
Windows heeft namelijk een vreemde manier met het omgaan van ruimte.
Windows schrijft de ruimte in de TOC (Table Of Content).
Het verbaasd mij niet dat windows er een optel som van maakt.

Kan ik op een of andere manier die ruimte weer vrijgeven/-krijgen in de TOC? (draai op Win8.1 Enterprise)

[Vuurvreter]

Kan ik op een of andere manier die ruimte weer vrijgeven/-krijgen in de TOC? (draai op Win8.1 Enterprise)

Helaas, windows hanteert dit al sinds de eerste windows versie met harde schijf.

[Birdy]

Windows schrijft de ruimte in de TOC (Table Of Content).
Het verbaasd mij niet dat windows er een optel som van maakt.

Leg dat eens uit.

Ik heb dit nog nooit meegemaakt en ik draait toch al een tijdje mee met Windows (2.0), draai nu nog met Windows 7 en heb zelf 4 Short Cuts naar m'n 4 Nassen.

Daarbij, dan zou dus iedereen daar last van moeten hebben ?

[Ben(V)]

Het spijt me bijzonder, maar je klets echt onzin.
Als je met de verkenner een bestand naar een netwerk locatie copieerd, raak je echt geen ruimte kwijt.

Wel zijn er tools die eerst een kopie maken en dan pas kopieren en als die niet netjes opruimen krijg je dit effect.
Ook laten zulke tools wel eens die versie achter in de prullebak.
Ik zou eerst maar eens de prullebak van windows opruimen.

[Vuurvreter]

@Birdy

Windows schrijft de opslag weg in de TOC, bij het verwijderen van bestanden worden de verwijzing naar het bestand uit het TOC verwijderd. Hierbij wordt het bestand niet van de HD verwijderd, dit is ook de reden waarom je bestanden kunt terug vinden met bepaalde programma's als je ze per ongeluk toch hebt verwijderd.

Heel af en toe, zie dat windows er een potje van maakt zoals hierboven genoemd is.
En dat kan ook ik niet verklaren 

En ik loop ook al mee vanaf windows 2.0 

[mjolink]

Wel zijn er tools die eerst een kopie maken en dan pas kopieren en als die niet netjes opruimen krijg je dit effect.
Ook laten zulke tools wel eens die versie achter in de prullebak.
Ik zou eerst maar eens de prullebak van windows opruimen.

Er komt niks in de prullenbak terecht na de kopieeractie - had ik gecheckt als optie, helaas..
Had ook gecheckt m.b.v. een zoekopdracht over mijn laptop HDD of er niet ergens een kopie terecht komt op een locatie die ik niet verwachtte, ook dat niet.

[Birdy]

Windows schrijft de opslag weg in de TOC,

Ik dacht dat de Master File Table (MFT) hierover de baas was.

Maar goed, ik vind het verhaal van @mjolink toch heel vreemd.
Er wordt gekopieerd naar een andere locatie en dezelfde grootte (van die file) wordt (zeg maar) dubbel gezien.


@mjolink
- gebruik je soms ook Windows Sync (Center) ?
- wat als je een file kopieert naar een andere directory op de PC ?
- wat als je de PC reboot, heb je dan die ruimte weer terug ?

[Vuurvreter]

Windows schrijft de opslag weg in de TOC,

Ik dacht dat de Master File Table (MFT) hierover de baas was.

Best mogelijk dat de naam ondertussen is gewijzigd.

[Ben(V)]

@Vuurvreter
Blijft een onzin verhaal.

Natuurlijk worden bestanden niet verwijderd als je ze delete maar alleen uit administratie weggehaald (hoe je die ook wilt noemen) en windows maakte daar in de prehistorie misschien wel eens een foutje mee maar sinds ze NTFS gebruiken is dat onmogelijk geworden zonder dat er dan meldingen komen dat je disk corrupt is.
Daar zijn mechanismen voor ontworpen.

Als een OS niet meer op z'n filesystem kan vertrouwen kun je het net zo goed in de prullenmand gooien.