Auteur Topic: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?  (gelezen 12702 keer)

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 283
  • -Ontvangen: 1809
  • Berichten: 11.010
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #15 Gepost op: 25 augustus 2012, 15:56:13 »
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #16 Gepost op: 25 augustus 2012, 16:07:18 »
Citaat van: "Robert Koopman"
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
Daar heb je gelijk in, maar tussen 'het internet filteren' en 'mijn poort blokkeren' zit wel een groot verschil toch?  :)

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 283
  • -Ontvangen: 1809
  • Berichten: 11.010
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #17 Gepost op: 25 augustus 2012, 17:54:27 »
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #18 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:02:35 »
Citaat van: "Robert Koopman"
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
Nope, dat is niet de reden. 80 staat dicht omdat sommige klanten een modem/router hebben die te beheren is via poort 80 en waarop nog het standaard wachtwoord staat... En daarom kan een andere klant dus geen webserver draaien. Belachelijk eigenlijk...

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 283
  • -Ontvangen: 1809
  • Berichten: 11.010
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #19 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:37:51 »
Aha, op die manier.
Inderdaad gevaarlijk om dat standaard te laten.
Maar nu met een algehele blokkade heb je daar geen last van.
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs


 

benaderen van mijn 212J van buiten

Gestart door jgosenBoard NAS hardware vragen

Reacties: 27
Gelezen: 15808
Laatste bericht 07 februari 2013, 22:19:14
door Briolet
poort 8080 in weblink vermijden?

Gestart door exsercoBoard Web Station

Reacties: 2
Gelezen: 5182
Laatste bericht 12 april 2013, 15:52:12
door exserco
DS112J gebruiken zonder interne HDD?

Gestart door walterbBoard USB Station

Reacties: 3
Gelezen: 3845
Laatste bericht 13 juni 2013, 14:05:46
door Goner
Extern bereikbaar via Speedtouch 780

Gestart door INsaiGNBoard File Station

Reacties: 3
Gelezen: 2879
Laatste bericht 08 februari 2011, 23:08:32
door klen
Kan DiskStation niet benaderen via internet explorer na update DSM 4.3

Gestart door rbeekhoffBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 4
Gelezen: 5271
Laatste bericht 28 augustus 2013, 19:08:33
door Raymonddeniet