Auteur Topic: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?  (gelezen 11579 keer)

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 1804
  • Berichten: 10.994
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #15 Gepost op: 25 augustus 2012, 15:56:13 »
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #16 Gepost op: 25 augustus 2012, 16:07:18 »
Citaat van: "Robert Koopman"
In dit geval is het niet jammer dat port 80 dicht is lijkt mij.
Deze provider is erg strikt in wat ze de klanten willen laten zien en daar kies je toch zelf voor?
Daar heb je gelijk in, maar tussen 'het internet filteren' en 'mijn poort blokkeren' zit wel een groot verschil toch?  :)

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 1804
  • Berichten: 10.994
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #17 Gepost op: 25 augustus 2012, 17:54:27 »
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Martinique

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 8
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #18 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:02:35 »
Citaat van: "Robert Koopman"
Ik bedoelde dat als je een eigen webserver gaat draaien "ze" dit constant moeten "bekijken" op content wat ze juist moeten filteren.
Dat is bijna onbegonnen werk lijkt mij. Daarom staan ze het niet toe.
Nope, dat is niet de reden. 80 staat dicht omdat sommige klanten een modem/router hebben die te beheren is via poort 80 en waarop nog het standaard wachtwoord staat... En daarom kan een andere klant dus geen webserver draaien. Belachelijk eigenlijk...

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 1804
  • Berichten: 10.994
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS extern benaderen zonder poort te vermelden?
« Reactie #19 Gepost op: 25 augustus 2012, 18:37:51 »
Aha, op die manier.
Inderdaad gevaarlijk om dat standaard te laten.
Maar nu met een algehele blokkade heb je daar geen last van.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs


 

NAS niet meer extern bereikbaar

Gestart door martinhooijschuurBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 4
Gelezen: 1957
Laatste bericht 20 november 2014, 21:48:07
door Briolet
1 extern ip adres en twee DS servers

Gestart door GerardRBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 32
Gelezen: 10811
Laatste bericht 10 januari 2015, 17:24:53
door GerardR
Defecte DS415+ , schijven overzetten naar DS418 , ZONDER Backup: Mogelijk ?

Gestart door bsumaBoard NAS hardware vragen

Reacties: 11
Gelezen: 2419
Laatste bericht 06 april 2019, 19:37:15
door bsuma
VERPLAATST: NAS niet via root te benaderen

Gestart door BirdyBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 0
Gelezen: 846
Laatste bericht 28 oktober 2019, 13:08:21
door Birdy
NAS benaderen via synology.me

Gestart door mijnnasBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 1
Gelezen: 914
Laatste bericht 01 mei 2020, 13:34:08
door Briolet