Gebruik de citaatknop met mate

[Hofstede]

Dank jullie beiden voor de medewerking.
Zoals @Grofweg al zegt, de meeste mensen zijn zich niet eens bewust van die reclame-melding die ze iedere keer weer meesturen, en ik kom hem niet alleen hier maar ook op diverse andere fora tegen. Ook daar ontstaat uiteindelijk dezelfde discussie als we hier voeren.
Ik kan me ook niet echt voorstellen dat de meeste mensen perse willen laten weten welk programma en merk toestel ze gebruiken en het daarvoor bewust aan laten staan.
De motivatie van @Tien is een goede maar dat kan dus op een betere (reclame-vrije) manier zoals nu blijkt.

[GerardR]

Bij deze dus de oproep om de citaat knop alleen te gebruiken als het daadwerkelijk iets toevoegt.

Dank!

Groet,
Björn

Prima initiatief!
Ik zou hier aan toe willen voegen alleen berichten op te nemen die toegevoegde waarde hebben om te voorkomen dat dit forum een babbelbox wordt

[TonVH]

Prima initiatief!
Ik zou hier aan toe willen voegen alleen berichten op te nemen die toegevoegde waarde hebben om te voorkomen dat dit forum een babbelbox wordt

Mooi gesproken maar dat is heel erg subjectief.

[Tien]

Tip: Je hoeft niet te citeren als je reageert op het laatste topic.

[Birdy]

Eens, vraag mij alleen af of iedereen dit ook gaat doen, vooral nieuwe Forum Leden.

[Briolet]

Of haal die knop geheel weg. Ik heb net voor de zoveelste keer op de citeer knop gedrukt toen ik mijn eigen tekst wilde editten. 

Citeren kun je ook door de tekst selectief te kopiëren en dan in het nieuw bericht venster het ballonnetje te gebruiken.

En wil je er de naam bij hebben staan, tik dan nog even in, achter de eerste quote: "author=......"

[Birdy]

Ja, dan kan je "Bedankt!" ook wel weghalen omdat er mensen zijn die per ongeluk op bedankt! klikken  of juist nooit hierop klikken 

[Tien]

hahahahaha Birdy, je volgt het allemaal goed  !






Maar toch.....als nou die betreffende knoppen rechtsboven altijd zichtbaar zijn (lichtgrijs als ze niet aan te klikken zijn) én in dezelfde volgorde staan (een basisregel van User Interfaces) dan scheelt dat toch wel... (maar goed, ik zal beter opletten)

[TonVH]

Tip: Je hoeft niet te citeren als je reageert op het laatste topic.

Dat is toch echt niet correct. Het gebeurt regelmatig dat er een of meerdere berichten zijn verschenen tussen moment van ophalen en reageren alsmede moment waarop de reactie verzonden wordt.

Belangrijk is niet zozeer dat er gequote wordt maar dat vaak en onnodig hele lappen tekst worden gekote terwijl er maak op een klein deel van de tekst wordt gereageerd.

[Birdy]

Daar krijg je een bericht van in het rood als dat zo is dus dan kun je nog even een citaat toevoegen.

[Tien]

Precies. En kleine kans. Op sommige fora staat dit zelfs in de forumregels.

[Birdy]

Hm....heeft dit Forum wel Forum regels ?
Kan ze niet vinden....of ben ik nou gek ? 
Als dat wel zo is dan liggen ze ergens verborgen wat dus eigenlijk niet zou moeten, toch ?

[TonVH]

Daar krijg je een bericht van in het rood als dat zo is dus dan kun je nog even een citaat toevoegen.

En daarom is het vaak handiger gelijk een quote te maken van een juiste (en dus beperkte) omvang. het is natuurlijk niet realistisch om te gaan streven naar een quotless forum. Waar het omgaat is dat er niet hele lappen tekst onnodig (en dus overbodig) worden meegenomen. En zeker niet stukken tekst waarin ook nog eens de quotes van weer anderen (en anderen en anderen....) zijn opgenomen.

Wel een beetje praktisch houden, graag.

(en die kans op berichten tussendoor is niet klein maar juist vrij groot want zeer afhankelijk van iemands werkwijze)

[Tien]

als je een bericht in het rood krijgt moet je sowieso even opletten want mogelijk is dan jouw/het zelfde antwoord al gegeven danwel jouw reactie om een andere reden niet meer actueel of relevant. Bovendien kan het zijn dat je iets gaat quoten dat nog bewerkt of gewijzigd wordt (toch een t ipv d bijvoorbeeld).

[Briolet]

Precies, bij een rood bericht moet je altijd even kijken wat er geantwoord is om, indien nodig, je eigen melding aan te passen.

Het citeren van het gehele vorige bericht voegt gewoon niets toe. Het wordt anders als je er één zin uit pikt en die citeert. Dan wordt het veel sneller duidelijk op welk onderdeel van het bericht reageert. Vooral als het oorspronkelijke bericht meerdere facetten bevat, kan citeren van een fragment juist weer handig zijn.

Dus gewoon per keer nagaan wat een leesbaarder reactie oplevert.