Forumprofiel -> MAC of PC en OS versie

[Ben(V)]

Persoonlijk maakt het me niet zoveel uit wat er allemaal extra instaat, maar aangezien dit een Synology forum is en het vaak over oplossen van problemen gaat, vind ik wel dat er minimaal je NAS en de DSM versie moet staan.
Dat helpt heel erg vaak bij het zoeken naar oplossingen zonder dat die vraag weer extra gesteld hoeft te worden.

[Birdy]

Het zou handiger zijn als de gegevens gewoon in het profiel zouden kunnen staan in plaats van in de handtekening. Wil je weten welke apparatuur iemand heeft dan klik je even zijn profiel aan.

Dan zou je dus in je profiel een extra ruimte moeten hebben waarin je dit soort info kwijt kunt, maar niet getoond worden in je Topic ?

[Ben(V)]

Als het niet in het topic getoont wordt moet je elke keer in iemands profiel kijken.
Lijkt me niet handig.
Vind het persoonlijk eigenlijk prima zoals het nu is.

[Hofstede]

@Birdy: Ja precies. Bij sommige fora is er bij je profiel gewoon nog een extra veld waarin je dat soort info kunt zetten. En dat zie je dan als je het profiel van de desbetreffende poster opent of (als het maar beknopte info is) wordt het bij de naam van de poster getoond. Dus onder de avatar.
De leesbaarheid van het forum wordt in een browser dan vergroot omdat de signature niet tig keer herhaald wordt en niet tussen de post-teksten staat.
Zoals bijvoorbeeld in jouw geval zou de gegevens omtrent jouw 2 NASsen met gemak onder je avatar kunnen staan.

@Ben(V): Het is inderdaad persoonlijk. Maar ik zie het zo: In een draadje is eigenlijk alleen de info omtrent de apparatuur van de topic-starter die een probleem heeft van belang. Maar nu wordt de post-tekst in het draadje ondergedompeld in een zee van info omtrent de apparatuur die de mensen die reageren. Dat maakt het naar mijn idee echt niet duidelijker. Vooral als het gaat om niet ter zake doende apparatuur en niet ter zake doende citaten.

Gelukkig ondervang ik het probleem door het gebruik van Tapatalk. Die laat al die extra info weg.

[m4v3r1ck]

In sommige fora zijn daar vaste velden voor, die onder je handle komen te staan, zoals nu email/web icoontjes.

Dan heb je helemaal geen info meer in je handtekening staan en zijn het 100% schone posts.

EDIT: @hofstede, je was me net voor!

[Tien]

Ik vind het ook prima zo als het nu is: je kan het namelijk uitzetten. Ik zie geen enkele (opvallende of onopvallende, mooie of lelijke, informatieve of reclame-achtige) handtekening. Avatar vind ik dan weer wel handig om aan te laten omdat je in een oogopslag ziet wie wie is, tenzij mensen vaak wisselen van afbeelding.


Daarbij werken veel mensen met meerdere besturingssystemen (ik gebruik zo al drie systemen naast elkaar: Mac/Win/Chromebook) en hebben mensen diverse DS'en. Ik werk, als ik geen scherm heb van meer dan 10", het liefste met een app die ook notificatie doet. Veel mensen weten ook niet welke router of versie van besturingssysteem ze hebben, dus verplichte velden nodigt niet uit tot lid worden.

[Ben(V)]

In sommige fora zijn daar vaste velden voor, die onder je handle komen te staan, zoals nu email/web icoontjes.

Dan heb je helemaal geen info meer in je handtekening staan en zijn het 100% schone posts.

EDIT: @hofstede, je was me net voor!

Tja of dat nu elke keer onder een post komt te staan of ernaast in je profiel lijkt me "lood om oud ijzer."

[Hofstede]

@Tien: Waar zie jij een optie om het weergeven van de handtekening van de poster uit te zetten in de browserversie van het forum? Deze optie heb ik niet.
Als dat wel zou kunnen zou dat de oplossing zijn en mogen de mensen die dat leuk vinden wat mij betreft complete boeken als hun handtekening gebruiken 

[Hofstede]

@Ben(V): Nee, het gaat er om dat de tekst niet tussen de tekst in berichten komt te staan. Als lezer filter je tekst die links of rechts van de tekst die je leest "automatisch uit". Maar tekst die tussen andere tekst in staat kunnen je hersenen niet wegfilteren. Je moet het eerst lezen om te weten dat het niet relevante tekst is.
Dit is een punt waarvan je je bij het ontwerpen van een bedieningsinterface voor een besturing heel erg bewust moet zijn.
Daarbij komt dat sommige posters ook nog eens hun uiterste best doen om hun handtekening zo veel mogelijk op te laten vallen door kleuren te gebruiken, waardoor de handtekening er nog meer uitspringt en de tekst van het bericht, waar het dus in feite om gaat, naar de achtergrond gedrukt wordt.

[Ben(V)]

Leuke theorie, maar als je meer dat een keer op een forum bent slaan je hersenen daarna automatisch alle niet relevante informatie over.
En dat is meer dan alleen de signature, ook de headers,indexen, titel etc

Ik moet regelmatig bewust naar iemands signature kijken omdat die informatie ineens relevant is voor het topic. Met andere woorden ik sla het automatisch over.

[Tien]

@Tien: Waar zie jij een optie om het weergeven van de handtekening van de poster uit te zetten in de browserversie van het forum?   

Hoofdmenu: Profiel (4e van links)
Dan: Profiel wijzigen (staat iets lager)
Submenu daarvan: Layout voorkeuren klikken
Vinkje aan bij Toon geen handtekeningen (signatures) van anderen


Staan nog wat andere interessante vinkjes zoals notificatie.

[Hofstede]

Geen leuke theorie maar feit. In mijn beroep heb ik dagelijks met dit soort "ontwerpfouten" in bedieningsinterfaces te maken. Ook dingen zoals overmatig kleurgebruik zijn daar een belangrijk thema.

Mogelijk is dat ook de reden dat ik me er hier zo druk over maak .... 

[Hofstede]

@Tien: Super bedankt! Vroeger hiernaar gezocht maar niet kunnen vinden!
Kan nu ook in alle rust de draadjes op een PC lezen.

@Alle anderen: Leef je uit met jullie handtekeningen 

[TonVH]

Volgens mij is het zelden dat het gebruikte besturingssysteem (Win, OSX of *Nix) van belang is. Dus is het geen enkel probleem om in di zeldzame gevallen dat even bij de vraag te zetten of (bij ontbreken) het alsnog te vragen.

Ik zie het probleem niet zo.

[blackgoku]

Ik van het onderschrift van Birdy en Beerend en van mijzelf nogal mee vallen,
ik heb wel eens vele malen erger gezien.
Als iemand in ongeveer 3 regels laat zien wat hij of zei heeft, stoor ik mij hier totaal niet aan

Een meervoudige quote/citaat stoor ik me meer aan, eigenlijk skip ik zonder te
denken bij het lezen iemand onderschrift.

Ik vind trouwens het onderschrift van TonVH nog leuk om te lezen ook