Forum niet bereikbaar met VPN actief

[Tien]

Het valt me op dat ik vrijwel nooit, op een uitzondering na, het forum op kom als ik VPN nog actief heb (en wel Amsterdam ook nog).
Is dat zo intgesteld? Is daar een reden voor? Welke?

[Briolet]

Het lijkt me sterk dat het forum onderscheid kan maken tussen wel/geen VPN. Bij een VPN zet je een tunnel op vanaf je device tot de VPN server. (Je router of je nas).  Die verbind dan met het forum, maar het forum ziet niet dat er een VPN server achter zit.

Wel is het zo dat als je Open VPN gebruikt, je datapakketjes groter worden. Als je dan boven de MTU uitkomt, kan dat problemen opleveren. Als het goed is zal de router het pakketje dan in tweeën hakken om onder de MTU te blijven. Op mijn router kon ik instellen "Don't fragment". Met die instelling kon j=ik niet het internet op. Maar dat geld dan voor elke site die je probeert te bezoeken.

[Babylonia]

Bij een VPN zet je een tunnel op vanaf je device tot de VPN server. (Je router of je nas).

Omdat er over "Amsterdam" als VPN locatie wordt gesproken, vermoed ik dat het om een commerciële VPN service gaat die wordt ingezet?
Maar ook dan geldt gewoon een "normale" connectie met het forum.

[Briolet]

Dat is het probleem bij vragen over VPN. De meesten maken een puzzel van de vraag, door niet te vermelden welk VPN protocol gebruikt wordt en wat ze als server gebruiken.

[Babylonia]

Daar ben ik het inderdaad roerend mee eens.   
Doorgaans moeten er altijd nog vervolgvragen achteraan gesteld worden, hoe, wat, en in welke richting een VPN-verbinding is bedoeld.

VPN Client  versus  VPN Server

• Een verbinding van thuis uit = VPN Client ----> naar een "commerciële" VPN Server elders ?
• Een verbinding van thuis uit = VPN Client ----> naar een      "privé"       VPN Server elders ?
                                                                                                          (VPN Server bij famille, kennissen of bijv. het werk)
  
  
• Een verbinding vanuit elders = VPN Client ----> naar een "commerciële" VPN Server elders ?
• Een verbinding vanuit elders = VPN Client ---->  naar een      "privé"      VPN Server elders ?
                                                                                                          (VPN Server bij famille, kennissen of bijv. het werk)
• Een verbinding vanuit elders = VPN Client ---->  naar een      "privé"      VPN Server bij je thuis ?
                                                                                                          (VPN Server op eigen NAS of router thuis)

Met 3. 4. en 5. zou ook nog bedoeld kunnen zijn connectie via het mobiele netwerk (smartphone).

(En dat nog afgezien van het gebruikte VPN protocol).

Vanuit de eerste vraagstelling en info zou in principe elke hiervoor beschreven combinatie bedoeld kunnen zijn.     

[Tien]

ok, ik ben nogal nieuw in VPN wereld dus had niet voorzien dat mijn vraag te oppervlakkig was.

Ik gebruik in dit geval op mijn Windows PC het pakket CyberGhost VPN (dus situatie 1 lijkt me).
Bij het verbonden protocol staat vermeld "OpenVPN" (maar je kan er ook anderen kiezen, zoals WireGuard en IKEv2)
Block content (Block DNS domains used for ads, trackers and malware) staat AAN
Prevent DNS leaks staat AAN
Automatic Kill-switch staat AAN
MTU size staat op DEFAULT (maar er kan ook voor auto, small en gaming gekozen worden)
Use TCP instead of UDP staat OFF
Use a random port to connect staat op ON
Disable IPv6 staat op ON

Ik hoop dat het zo duidelijker is.
Het is echt zo dat deze site niet benaderbaar is als ik CyberGhost heb ingeschakeld. Wat bijvoorbeeld ook niet kan, is doorklikken op een zoekresultaat in Google als het advertising is.

[Briolet]

Wat bijvoorbeeld ook niet kan, is doorklikken op een zoekresultaat in Google als het advertising is.

Dat kan ik ook nooit omdat ik ads blokkeer.

Block content (Block DNS domains used for ads, trackers and malware) staat AAN

En zo te zien heb je dat ook zelf aangezet. Dus wat is het probleem?

[Tien]

Dat ik niet kan doorklikken op ads, is prima (die switch heb ik niet zelf aangezet maar ik denk te begrijpen waarvoor ie dient en dat is prima).

Het probleem is mijn initiële vraag, niet eens een probleem ook, maar ik vraag me af waarom deze site niet laadt. Dat wil ik gewoon weten want ik wil het beter begrijpen.
Is het antwoord op die vraag dat dit komt omdat "Block DNS domains used for ads, trackers and malware" aan staat?

[Babylonia]

Is het antwoord op die vraag dat dit komt omdat "Block DNS domains used for ads, trackers and malware" aan staat?

Zou je dan toch zelf kunnen uitproberen door het uit te schakelen?

Het Synology forum maakt wel gebruik van een paar advertising links (boven- en onderaan), die betrekking hebben op de sponsoring,
van bedrijven die dit forum hosten / bekostigen.  (Nog afgezien van "Truebase" als "verscholen" leverancier van Synology en sponsor).

Lijkt me in ieder geval fair dat degene die het forum bekostigen ook wel zichzelf mogen presenteren.

Maar mogelijk loopt "blocking" via de ene of andere VPN server met de nodige filteringen niet helemaal vlekkeloos??

[Tien]

als ik dat uitzet, blijft deze site een time-out houden. Ik krijg soms het idee dat er gekeken wordt naar een lijst met public VPN ip-adressen, want als de Nederlandse verandert, doet ie het een keertje wel. Zou natuurlijk ook best een protectiemiddel van de forumsoftware kunnen zijn om vreemd verkeer buiten de deur te houden, wat me logisch lijkt.
Ik heb trouwens niets tegen advertenties op een goed forum en al helemaal niet die van Truebase waar ik mijn hardware haal. Ik ben gewoon benieuwd hoe dit allemaal werkt en het viel me op dat dit forum mij niet toelaat als dat ding aanstaat. Misschien wel tracking of geolocaties, of advertising id? Ik ga er wel eens induiken, want hoe meer ik kijk, des te complexer het wordt. Wel leuk en interessant om te begrijpen allemaal. Erg veel opties om aan en uit te zetten.
Ik begrijp dat er geen eenvoudig antwoord bestaat inmiddels, tenzij het antwoord is dat het forum public VPN ip-adressen blockt. In dat geval begrijp ik ook waarom CyberGhost mij "een IP-adres dat uitsluitend aan u is toegewezen" probeert aan te smeren.

[Briolet]

Als het een externe VPN provider betreft, zal het zijn omdat deze provider onbetrouwbaar is en crimineel verkeer doorlaat. Dan komt het IP op de blocklist te staan.

Het is beter om een VPN provider te kiezen die elke klant een eigen IP adres geeft of die elke klant grondig checkt met zijn ID of paspoort. Het is dan wel iets duurder, maar je hoeft het IP dan niet met criminelen te delen.

[Babylonia]

Het probleem is mijn initiële vraag, niet eens een probleem ook, maar ik vraag me af waarom deze site niet laadt.

Heb je het volgende al eens geprobeerd?

Zorg eerst dat je bent uitgelogd m.b.t. het account wat je hebt van het Synology forum, voordat je een VPN-verbinding opzet.
(Ingelogd op het forum, en je gaat dan over naar een VPN verbinding,  gaan de inlog account-verbindingen niet mee via VPN).

Met deze "gewone" niet ingelogde account situatie zou je dan gewoon het Synology forum moeten kunnen benaderen.
Dan zet je een VPN-verbinding op.
Daarna kun je alsnog weer inloggen met je account op het Synology forum.

Heb dat nu hier geprobeerd bij een commerciële VPN-dienst naar VPN servers in   Amsterdam  -  Berlijn  -  Johannesburg (Zuid-Afrika).
Allen met positief resultaat  (dit bericht loopt via VPN in Zuid-Afrika),
inclusief de sponsor advertentie pagina's.   (Tenminste met de VPN service die ik in gebruik heb).

[Tien]

Dank voor je reactie. Ik heb dit geprobeerd, maar zodra ik de VPN aanzet en naar https://www.synology-forum.nl/ ga, komt ie gewoon niet op de site, ook niet uitgelogd dus. Ik ga in de 10 tallen settings van de VPN software duiken want nu wil ik het weten ook! ;-)

[SiJoNas]

Dit heb ik indertijd ook gehad, en ik meen ook met Cyberghost. En daar hier vragen over gesteld omdat het alleen om dit forum ging. Ondertussen een andere provider genomen en sindsdien geen problemen meer gehad met dit forum.

[Pippin]

Hallo @Tien

Voeg eens

Code: [Selecteer]

mssfix 1300toe aan de config van Cyberghost en probeer het nog eens.
.