TimeBackup: wie gebruikt het nu / ervaringen nu?

[ReneNas]

Nou, de eerste Timebackuptaak is voltooid:
-50 uur gedaan over 250 Gb, cpu stond constant op bijna 100%, dus ik denk dat dat de snelheids-bottleneck is   Ik kon overigens alles wel gewoon tegelijk doen zonder daar last van te hebben.  

-Inderdaad kan ik nu de 1e taak klaar is, op "bewerken" drukken en daar het ingestelde tijdschema zien.

-De voortgang bleef uiteindelijk 9 uur lang op 69% staan, maar het backuppen zelf bleef niet hangen, ik kon in de mappen zien dat er steeds bestanden bij kwamen. Na de 9 uur was de taak plots voltooid en alles staat er zo te zien op. Nu afwachten hoelang de 2e backup duurt. Ik heb express 1 tekst bestandje zogenaamd 'vernaggeld' onm te zien hoe het werkt om straks een oude versie terug te halen.

[pstas]

Ik heb het remote ook werkend gekregen en had daarvoor een vraag liggen bij Synology.
Op het Engelse forum hadden meer mensen hetzelfde probleem als ik. Namelijk na het instellen van de backup wilde ik meteen een backup maken. Daar kwam de melding "Failed to perform the backup task. Please disable the backup task first"
Via Synology kwam het antwoord om in de DSM bij config/netwerk backup/time backup het vinkje weer weg te halen.
De backup werkt dan prima. Ook op de tijden volgens het schema. Nadeel is dat bij een nieuwe taak opnieuw dit vinkje weer aangezet moet worden anders kun je geen taak aanmaken.
Dit vinkje moet overigens bij de ontvangende Synology wel "aan" blijven staan.
Ik hoop dat deze mededeling anderen ook helpt.

Peter

[ReneNas]

Gisteravond de 2e backup handmatig gestart en na een uur gestopt omdat ik dacht te zien dat het geen 'incremental' backup was:
De map waarin de backup werd gemaakt werd nl volgens windows al 60GB terwijl ik alleen wat kleine wijzigingetjes had gemaakt. Verder had ik volgens de systeeminfo van de ontvangende nas nog maar 10% / 100GB vrij en dit zou dus niet goed gaan.

Ik was verder gaan slapen en vergeten dat ik in het tijdschema had ingesteld dat deze weer een backup zou starten. Groot was mijn verbazing dus toen ik vanmorgen een bericht zag dat de Timebackup voltooid was!

De incrementele backup heeft 4 uur geduurd (nog wel aangesloten via 1Gb netwerk)
Als je naar de mappen en eigenschappen kijkt lijkt elke backup volledig te zijn, in beide mappen staat een volledige kopie van de 1e nas. Als ik naar de totale schijfruimte kijk zou de 2e toch een incrementele backup moeten zijn en worden er dus verwijzingen naar de ongewijzigde bestanden gezet, ipv de bestanden nogmaals op schijf.

Ik vraag me af of de backups ook volledig leesbaar zijn als ik de schijf in een andere SynologyNas zet waar Timebackup niet geinstalleerd is, of aan een PC met linux hang...

Voorlopig:
Het lijkt allemaal goed te werken, maar er zijn nog wat schoonheidsfoutjes en onduidelijkheden over de werking in de bediening.
Ik blijf denk ik een Timebackup naast een 'gewone' netbackup maken.