Externe backup bij 2de NAS (OPGELOST)

[krekel]

Ik wil een externe backup maken op een 2de synology NAS. Via Backup krijgen we het niet voor elkaar, schijnt te maken te hebben met het feit dat ik bij XS4ALL zit en de ander bij Ziggo. Hier hebben we nog geen oplossing voor gevonden.

Nu ben ik Time Backup aan het proberen maar ik kan niet inloggen omdat ik mijn gebruikersnaam op de 2de NAS niet kan invullen, daar staat standaard "admin" ingevuld en dat kan ik niet aanpassen.

Is er een oplossing voor een van de twee opties?

Groet,

Jaap

[Birdy]

mijn gebruikersnaam op de 2de NAS

Ben je op die 2e NAS dan wel lid van de groep admin ?
Volgens mij moet je n.l. admin zijn om van die optie gebruik te kunnen maken.

[Briolet]

Ik heb het zelf ook geprobeerd. Het is inderdaad krakkemikkig. In het account-veld staat 'admin' vooringevuld en dat kun je niet aanpassen. Dus als je je externe nas beveiligd door in elk geval het meest voor de hand liggende en ook meest aangevallen, admin account uit te schakelen, dan werkt Time Backup niet.

Misschien dat je via de terminal die naam kunt hacken in een eigen accountnaam, maar dat is niet iets wat je gebruikersvriendelijk kunt noemen. (Als het al mogelijk is)

EDIT: De handleiding eindigt met een aantal beperkingen voor Time Backup. Dat het alleen met een admin account werkt, staat niet tussen de beperkingen.

[Ben(V)]

Misschien ligt het aan mij, maar volgens mij is Time backup bedoelt om terug in de tijd te kunnen voor het geval een bestandje hebt weggegooid, of corrupt geraakt of je wilt een oude versie terug.
Het lijkt me voor de hand liggen dat je zo iets gewoon lokaal houd en niet moeilijk gaat doen naar een NAS op een andere lokatie.

Daarentegen is een normale backup bedoelt als beveiling tegen calamiteiten en is het belangrijk die niet op dezelfde plaats te bewaren als waar je orginele data staat.

Je probeert nu dus als het ware twee verschillende functionaliteiten in een keer op te lossen.
Zo is het een en anders volgens mij niet ontworpen en misschien kan het wel, maar je loopt dan vaak tegen allerlei beperkingen aan of hebt vreemde workarounds nodig.

Ik zou zeggen stop regelmatig muterende bestanden in Time backup en houd dat lokaal en gebruik backup voor calamiteiten bescherming.

[Briolet]

Waarom zou Time Backup geen volwaardig backup programma zijn. Omdat hij meerdere versies bewaard is het juist een volwaardig backup programma. Veel zogenaamde backup programma's overschrijven oude versies waardoor je nog dataverlies kunt krijgen. b.v. als je er een half jaar later achter komt dat je in een artikel per ongeluk een hele alinea gewist hebt. (Op de mac is me dat wel eens gebeurd en ik was blij dat ik in de tijd terug kon om een versie te vinden waar die alinea nog in stond.)

In elk geval heeft TimeBackup een heel expliciete instelling voor een netwerk backup. De andere optie is ander volume of externe disk. Maar een backup dat aan hetzelfde apparaat hangt is geen goede backup. Als er brand o.i.d. uitbreekt of je raakt geïnfecteerd door zoiets als de SynoLocker, ben je alsnog alles kwijt.

Het enige waar je bij Time Backup tegen aan loopt is dat alles via het admin account moet lopen. Maar dit alles volgens de handleiding omdat ik TB zelf niet gebruik.

[krekel]

Het enige wat ik wil is een goede (dagelijkse) backup op een andere locatie dan thuis. Ik dacht dat te kunnen doen via een tweede Synology NAS maar dat loopt helaas niet soepel. Gedoe met Ziggo en gedoe met een loginnaam (admin) die ik niet kan veranderen. Vreemd want ik vind dat het probleemloos zou moeten kunnen als ik 2 Synology NAS-en aan elkaar knoop.

Is een externe backup in de cloud dan een oplossing? Er zijn erg veel aanbieders, (http://www.backupvergelijker.nl/) wat is een betrouwbare? Hoe hebben anderen dit geregeld?

[Ben(V)]

Vele mensen gebruiken een NAS die bij iemand anders staat als backup dus het is prima mogelijk.
Het heeft ook niets met ziggo of xs4all te maken, hooguit met de routers die mensen in huis hebben.
Hier een twwetal tutorials hoe het zou moeten:

http://blog.mobile-harddisk.nl/tutorials/backup-tussen-twee-synology-diskstations/
http://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/461

Wat van belang is dat je juiste poorten op de router worden opengezet.

[Briolet]

Bij Time Backup heb je toegang tot het admin account nodig op die andere nas. Als dat een nas van een kennis is, dan is dat inderdaad een probleem. Maar daar wil je je data ook niet leesbaar op hebben staan en TB kan geen encrypted shares backuppen.

Het gewone backup programma van Synology voldoet prima om op een vreemde nas te backuppen. Het hoeft dan niet eens een Synology nas te zijn. Daarmee kun je ook encrypted shares backuppen waardoor de andere kant ook niet ziet wat jij backupped.

En zoals Ben schrijft, wordt dat door velen gebruikt en moet provider onafhankelijk zijn. Bij mijn weten gebruikt Backup alleen poort 22 en die poort wordt door geen enkele provider geblokkeerd.
(EDIT: ook poor 873 wordt gebruikt)

[Ben(V)]

Poort 873 en 22 worden gebruikt door de normale backup van synology.

Edit: Stiekem je post wijzigen he?

[Briolet]

Ik heb de handleiding van Synology nog eens doorgenomen. Daar kan ik niet eens vinden welke poorten gebruikt worden. Slordig, hoe kun je het dan configureren als je niet alles via UPnP wilt laten doen? Poort 873 vond ik alleen als ik in de firewallistellingen zoek, maar dat moet toch niet de methode zijn om noodzakelijke poorten te vinden? 

Op de Synology website zal het vast wel ergens staan, maar dit had in de on-line helpfile moeten staan.

EDIT: poort 873 staat toch in punt 6 bij gedeelde mapsynchronisatie:

Voor port-forwarding maakt Gedeelde map synchroniseren gebruik van poort 22 voor versleutelde overdrachten, en van poort 873 voor onversleutelde overdrachten.

Ik vond de poort het door op dat poortnummer te zoeken in de helpfile. Onder backup zelf wordt deze poort niet genoemd, zodat mij nu niet duidelijk of hij ook voor gewone backuptaken nodig is of alleen voor de "gedeelde mapsynchronisatie".

[Ben(V)]

Helemaal mee eens.

Het stond overigens wel in de andere link die ik plaatste.
Die van de mobile harddisk blog

[Briolet]

Heb ik weer zitten editen voordat ik jouw bericht gepost zag. 

Ik zie nu dat poort 873 niet per see nodig is, alleen voor onversleutelde overdracht. En dat gebruik je alleen binnen je LAN. Bij remote backup kies je volgens mij voor versleutelde overdracht en dat gaat alleen via poort 22 als ik de handleiding goed interpreteer. Dus in de router is poort 22 forwarden dan genoeg.

[krekel]

Ik heb inmiddels een HiDrive account aangemaakt en de bijbehorende package geïnstalleerd en getest en het werkt goed. Voor mij dus een goede oplossing.

Dank voor de reacties!

[krekel]

Vele mensen gebruiken een NAS die bij iemand anders staat als backup dus het is prima mogelijk.
Het heeft ook niets met ziggo of xs4all te maken, hooguit met de routers die mensen in huis hebben.
Hier een twwetal tutorials hoe het zou moeten:

http://blog.mobile-harddisk.nl/tutorials/backup-tussen-twee-synology-diskstations/
http://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/461

Wat van belang is dat je juiste poorten op de router worden opengezet.

Eens, alleen bleven we er problemen mee houden. Op google vonden we ook berichten van gelijkwaardige problemen wanneer er een Ziggo verbinding bij betrokken was. Ongetwijfeld is het aan de praat te krijgen maar ik kies voor het gemak van een online (commerciële) oplossing, dan ben ik gelijk klaar en niet afhankelijk van derden.

Dank voor je hulp!

[Robbedoes]

Als dat een nas van een kennis is, dan is dat inderdaad een probleem. Maar daar wil je je data ook niet leesbaar op hebben staan.
Het gewone backup programma van Synology voldoet prima om op een vreemde nas te backuppen. <knip> Daarmee kun je ook encrypted shares backuppen waardoor de andere kant ook niet ziet wat jij backupped.

Hierbij moeten je shares dus voor de back-up al ge-encrypt zijn?
Kun je dat op je NAS regelen of moet dat op de PC?