Synology-Forum.nl
Algemeen => The lounge => Topic gestart door: aliazzz op 17 januari 2025, 22:16:06
-
Hoe zitten jullie in de wedstrijd wat betreft de richting waarin Synology zich beweegt?
Ik ben eigenlijk een beetje teleurgesteld in het beleid de advanced home user in de steek te laten.
Althans zo ervaar ik persoonlijk het huidige beleid. Qua backup etc. werkt de geleverde software natuurlijk nog steeds, maar ik merk dat ik het beleid om inhouse ontwikkelde software voor films en video te droppen (zijnde DS Video & DS Audio) laat mij niet koud.
De DSAudio en Video apps zijn de afgelopen 10 jaar (1/4 van mijn leven!) aan mij gegroeid omdat de applicaties zich onderscheiden in eenvoud van gebruik.
Welke alternatieven zien jullie opkomen? Moet ik hier gewoon overheenzetten? Hoe zitten jullie in de wedstrijd? Kortom laat je horen.
Groet
Aliazzzzz
-
Dit is schandalig, het argument: "om onnodig resourcegebruik op het systeem te verminderen" WTF Het is MIJN systeem!!! Ik besluit het te gebruiken of niet.
Je blijft het gebruiken voor Surveillance-systemen, omdat het je extra geld oplevert.
Dit is gewoon een gewone kostenbesparende maatregel, omdat het goedkoper is om kleinere software-updates te onderhouden. Ik zal Synology niet meer aanbevelen. Integendeel, dit is mijn tweede maar laatste NAS die ik heb gekocht.
-
Tja hoe sta ik daarin?
Ik vind persoonlijk dat syno een audio, foto en video app hoort te hebben.
Dat had die ook toen ik hem kocht.
En dat ze dat aan derde partijen overlaten vind ik raar.
Zo'n ding word tenslotte ook verkocht als multi media bak.
Audiostation werkt geweldig, een mooi simpel ding, dus daar moeten ze mooi afblijven.
Videostation is wat simpel, maar ik gebruik het wel. (ben nog aan het besluiten waarop ik overga, heb nog geen tijd gehad)
Photostation is prima ( En die doen ze dan weer wel)
Kortom ik snap hun beleid niet.
Ik ga voorlopig die laatste update niet doorvoeren, heb nu nog even geen tijd voor geknutsel.
Heb net mijn nieuwe pc gebouwd, en 2 keer 27 inch 1440p 165 Hertz aan hangen.
Daar ga ik eerst even van genieten :P
Ik denk dat ik gewoon Kodi weer terug ga zetten met een SQL database via webstation.
-
Ik persoonlijk hebt de Synology's gekocht als NAS en ik ben blij dat ik me verre heb gehouden van al die verlokkelijke extraatjes die niets te doen hebben met het bieden van Network Attached Storage.
Ik heb er verschillende van die tools geprobeerd maar steeds ben ik vrij snel teruggekeerd naar mijn eigen, of onafhankelijk ontwikkelde tools. Niet in de laatste plaats omdat de software van Synology proprietary is en ze van de ene op de andere dag kunnen besluiten dat het niet meer werkt.
Het liefst zou ik open source NAS software willen draaien op de verder uitstekende Synology hardware.
-
Wordt Audiostation uitgefaseerd? Zou zonde zijn, want met name de manier waarop playlists kunnen worden opgeslagen (met een relative path), maakt dat ze zonder bewerking uitgewisseld kunnen worden met ander applicaties (Sonos, Navidrome).
Zelf ben ik gehecht aan Photostation (t.o.v. Photos). Draai nu een oude versie van DSM waarop ik PS heb draaien in een virtual machine, maar dat betekent wel dat ik mijn hele library moet kopiëren om gebruik te kunnen blijven maken van de oude apps. Kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Dus ja, ik deel je frustratie...
-
Audiostation uitgefaseerd?
Dat hoor ik voor het eerst.
-
Audio Station uitfasering? Is (nog) geen sprake van.
-
Mooi zo, prima ding, doet wat die doen moet.
-
Ik gebruik mijn nas eigenlijk alleen nog maar puur als nas.
En dan zijn de nieuwe modellen toch wel erg duur voor welke hardware je er voor krijgt.
Mijn mailserver draait er ook nog op al moet ik daar iets anders op gaan verzinnen.
Sinds Apple naar iOS18 is overgegaan kunnen mijn Apple gebruikers Mail niet meer gebruiken.
Vreemde certificaat fouten terwijl er niets mis mee is.
Ze moesten onder luid protest over op Outlook.
Alle andere applicaties draaien inmiddels al een jaar of twee op een "oude" Linux server en die doet het vele malen sneller.
-
Sinds Apple naar iOS18 is overgegaan
Welke mailserver gebruik je. De oude of de plus versie? En welke certificaten? Ik gebruik lets encrypt met mail.domeinnaam.nl, smtp.domeinnaam.nl etc. Maar ik heb geen ios18 gebruikers.
In elk geval heb je geen krachtige nas nodig voor een privé mailservertje. Mijn oude 212j kan dit nog prima doen, heb ik laatst weer ervaren.
-
De oude mailserver, 1.7.5-10670.
Voor mailserver plus heb ik net wat teveel gebruikers.
Lets encrypt wat draait op de Linux server, proxmox, traeffik etc etc.
Alles draait met de nieuwste versie maar Apple Mail stuitert erop.
-
Op het moment ben ik aan mijn vierde NAS bezig en gebruik die meer en meer alleen voor opslag. PMS heb ik op een NUC draaien, net als HomeAssistant. Als ik iets nieuwe nodig heb, dan is het (helaas) niet meer automatisch een Synology.
-
De prijs van de hardware ligt idd wat hoger want bij Syology betaal je (verdisconteerd) in de aanschaf van de hardware in ruil voor "lange" support (5+ jaar) met firmware en security updates. Echter waar ik destijds mijn nog steeds trouwe DS415+ voor heb aangeschaft is "backup" en "media". Echter als Synology geen goed alternatief kan bieden voor media houdt voor mij rirnlijk op. Plex heeft mij nooit kunnen boeien en dat andere programma (emby) heb ik uitgetest is gewoon "TOO CONVOLUTED" for what it should do.
-
Ik overweeg een zelfbouw NAS (RPi5 + 4bay RAID). Software en security updates waarschijnlijk 20 jaar of langer.
-
Om een eventuele overstap makkelijker te maken ben ik voor alle extra functionaliteit al overgestapt naar 'gedockerizeerde' toepassingen. Daarbij kan ik wel leven met Emby (voor onderweg). Zo 'convoluted' is het toch niet?
Draai je dan op een zelfbouw NAS bv. XPenology? Of helemaal weg van DSM?
-
My two cents, als het gaat om applicatieontwikkeling van Synology.
Synology richtte zich in de begintijd op de hobbyist (tweaker) en kreeg vervolgens de mainstreamconsument in het vizier. Daarna volgden de zakelijke klanten, die qua budget natuurlijk veel interessanter zijn. Dat bleek ook uit de zakelijke toepassingen die volgden.
Met de opkomst van cloudoplossingen (voor foto) en streaming (voor muziek/video) werd de mainstreamconsument nog minder interessant en met de opkomst van Docker verdwijnt ook langzaam de tweaker uit beeld.
Blijft over dat Synology een stabiel product heeft dat volgens mij (maar geen referentie), het optimale uit vrij beperkte hardware weet te halen.
-
Waarschijnlijk OpenNAS of openmediavault.
Het is jammer dat er geen andere software kan draaien op de Synology NAS, want de hardware is erg goed.
-
@scurius: de software is goed, de hardware is middelmatig.
Ik was aan het kijken voor een 2e NUC en
zag toen de specs van een Ugreen dxp2800, maar die steken mijlenver uit boven de DS224+
Met de Ugreen heb ik dan een NUC die ook als NAS functioneert
-
Een NAS is primair ook bedoeld waar het naar genoemd is: Netwerk data opslag.
Alle andere features zijn gewoon extra. Zaken als docker/container manager, mailserver etc. is gewoon een secundaire aanvulling op de taken die een nas primair hoort te hebben.
My 2 cents....
-
Een NAS is primair ook bedoeld waar het naar genoemd is: Netwerk data opslag.
Dit is ten dele waar, synology heeft zichzelf immers met veel meer opties (lees software etc) in de markt gezet. Nu krabbelen ze terug in softwareopties omdat deze opties niet meer overeenkomen met hun huidige marktstrategie.
Ik las net iets over uGreen via @racefiets :https://nas.ugreen.com/products/ugreen-nasync-dxp2800-nas-storage (https://nas.ugreen.com/products/ugreen-nasync-dxp2800-nas-storage)
Wellicht een merk waar ik wat meer over moet gaan lezen, heeft iemand nog andere alternatieven?
-
Een kennis van mij die enkele jaren terug een DS 218+ had aangeschaft, en veel deed met "Home Asistant" en pakketten onder Docker.
(En op die NAS nog steeds onder DSM 6.2.4 draait). Heeft onlangs een extra NAS gekocht van QNAP.
-
Bij mij, en velen met mij denk ik, was het juist zo dat ik bij syno uitkwam voor een multimedia oplossing.
Dat was op dat moment de reden dat ik erin stapte.
Vandaar uit ontdekte ik pas later de vele andere mogelijkheden, en kocht ik later om die reden weer een betere.
Ik vind het nog steeds absurd dat ze dit doen, en mij aan het werk zetten om hun falende beleid dan zelf maar op te lossen.
Dat neem ik ze kwalijk, en mijn toekomstige upgrade beleid, of ik later wel weer een syno neem is daarmee op losse schroeven komen te staan. Ook dat neem ik ze kwalijk.
-
IK ben 15 jaar terug ook begonnen met de NAS om vooral foto's en andere familie documenten centraal op te kunnen slaan. Ook die van de telefoons in de familie. Gaande weg ben ik echter ook docker en VMM gaan gebruiken. o.a. voor in eerste instantie Domoticz en later homeassistant. Ik heb zelfs 2 NVME's toegeoeg wat de snelheid voor vooral de VM's en de containers. Maar sinds ik merk dat Synology qua hardware achter begint te lopen bij andere leveranciers o.a. UGReen. en de andere geluiden vanuit Synology over de teokomst heb ik een half jaar gelden gekozen voor een Micro-PC op basis van de AMD Ryzen7 met Proxmox erop, waarop ik nu het gros van mijn containers (en flink meer dan op mijn NAS) en een aantal VM's op draai. Vanuit mijn NAS heb ik een NFS share naar mijn NUC waar de data gebruikers hun data opslaan. Ook backup ik mijn Proxmox containers en VM's naar mijn NAS. De Proxmox Backup Server is nu de enige VM op mijn Synology.
Ik heb nog geen dag spijt gehad van deze keuze. Mijn DS918+ kan nu nog een heel aantal jaren mee. En wordt t.z.t waarschijnlijk vervangen door nog een NUC met een disk cabinetje waar ik dan een Virtuele NAS op zal gaan installeren.
Voor alle Synology paketten is wel een freeware variant te vinden die als docker of als LXC geinstalleerd kan worden onder Proxmox.
-
Als ik kijk naar die Ugreen dan zie ik weliswaar goede specs, maar ook power plus een proprietary (gesloten) besturingssysteem plus fancy apps. Beter dan Synology wellicht, maar ik wil nu just af van die poespas.
En... 4 bay NAS voor $800, exclusief disks. Duur.
Volgens zou ik met de RPi5 minder dan $200 kwijt zijn.
-
Dat is wel een heel leuk klein kastje. :geek:
-
Ik las net iets over uGreen via @racefiets :https://nas.ugreen.com/products/ugreen-nasync-dxp2800-nas-storage (https://nas.ugreen.com/products/ugreen-nasync-dxp2800-nas-storage)
Wellicht een merk waar ik wat meer over moet gaan lezen, heeft iemand nog andere alternatieven?
Ik heb vluchtig de Ugreen bekeken en ga mij daar eens in verdiepen.
De weg die Synology is ingeslagen staat mij de laatste tijd ook erg tegen, zeker met het terugtrekken van de ondersteuning van bepaalde apps.
-
Gisteren contact gehad met de support van Ugreen voor de probleem met de usb netwerk adapter. Wat een drama.
Elke taal andere opmaak van de site, de medewerker stuurt je naar een niet bestaande pagina en toen ik een nieuwe driver zocht stond mijn scherm binnen 10sec helemaal vol met pop-ups met virusmeldingen omdat ze de downloads niet zelf hosten.
Daarbij komt dat de software voor de Ugreen en in mindere mate qnap nog niet op het niveau is van Synology.
Ik heb niet meer de tijd en zin om met instellingen te knutselen of om mijn vrouw uit te gaan leggen dat ze de foto’s in een andere app moet bekijken.
Ook heb ik ondertussen vier licenties voor camera’s en lijkt de surveillance station software toch wel heel goed te zijn vergeleken met bv Qnap.
Keuzes,
Keuzes,
Keuzes.
-
Ik zou graag bij Synology blijven. Als je meerdere toestellen hebt werken ze goed tezamen en de software is goed.
Alleen beginnen ze idd achter de lopen op verschillende zaken, onbegrijpelijk. De hardware moet een serieuze upgrade krijgen en ook de ondersteuning van verschillende zaken moet beter, zo loopt de Docker engine al serieus achter en wordt er nog gebruik gemaakt van een engine die EOL is. Het is onbegrijpelijk dat ze zelfs niet gewoon de laatste versie steeds mee leveren bij een update.
Ik hoop dat ze dit inzien en ze terug gaan leveren waarvoor we betalen.
Ik heb een paar NASsen die aan vervanging toe zijn. Die op het werk zijn enkel voor data storage en Adguard home in docker, daarvoor is de hardware niet zo super belangrijk. Maar voor privé zou ik graag een deftige opvolger hebben voor mijn DS918+. Hopelijk komt er een DS-925 of 926 met goede hardware en volledige Plex transcode ondersteuning.
-
Ik las net iets over uGreen
Wellicht een merk waar ik wat meer over moet gaan lezen, heeft iemand nog andere alternatieven?
Ik heb een beetje lopen grasduinen op de website van Ugreen, maar behalve dat het een "geweldig apparaat" zou zijn, kan ik inhoudelijk weinig informatie vinden.
Men schrijft iets over verschillenden apps, waar ik naar aan het kijken was, maar kom niet verder dan dat er maar 1 app is waarin alles mogelijk zou moeten zijn. Veel is voor mij onduidelijk, dus ik laat dit voorlopig aan mij voorbij gaan.
Zolang mijn DS218+ het nog blijft doen, laat ik hem staan. Mocht het zover komen dat er een ander moet komen, kijk ik wel weer verder.
-
Ik heb een paar NASsen die aan vervanging toe zijn.
Ik koop juist de "oudjes" voor weinig.
Heb nu een RS814+ en een RS812+ in gebruik.
Deze twee schuiven op omdat ik een RS815+ heb aangeschaft.
De RS812+ kan er dan uit.
Kijk nu uit voor een RS818+ voor "weinig".
Puur voor data-opslag en nog de MailServer zijn deze machines prima.
-
<offtopic>
Docker is sowieso "old", je kan kijken naar Podman en in zijn kielzog Kubernetes (alhoewel kubernetes voor huis keuken en tuinggebruik waarschijnlijk dikke overkill is).
Podman is een modernere stand-in voor Docker welke "by design" daemonless draait (geen rootrechten nodig als de container dit niet eist). Watchtower is daarmee dan ook verleden tijd omdat Podman een non- interuptable auto-update functionaliteit voor containers en pods bezit (het naadloos uitwisselen\updaten van een container/pod ZONDER downtime) Tevens kunnen traditionele containers in PODS omzetten worden. pods zijn "schillen om 1 of meerdere containers heen waardoor dual port memory een ding uit het verleden is. Pods zorgen dus voor een veel betere security demarcatie tussen OS en pod geheugen. ook kan een POD moeiteloos naar een Kubernetes omgeving worden ge-shift, probeer dit maar eens met een Docker container (vereist heel veel handwerk!).
Zowel Podman als Kubernetes draaien zonder uitgebreide ssh toegang en handwerk in de console nu niet op een Synology, iets wat echt beter moet worden. Ik verwacht daarin echter niets van Synology.</offtopic>
-
Zoals gezegd was / ben ik erg gecharmeerd van de specificaties van de DXP2800 als lichte NAS voor wat opslag van fotos en voor Plex.
Maar een paar zaken die je hoort bij reviews:
- software kan behoorlijk wat opgepoetst worden en Ugreen moet nog bewijzen dat ze alle features ook echt blijven ontwikkelen
- software is lang niet zo uitgebreid als bij Synology
- DSM werkt gewoon en heeft bewezen stabiel te zijn
- Synology heeft al jaren geen problemen gehad met ransonware en andere ellende
- Synology heeft bewezen dat ze de devices jaren ondersteunen voordat ze het EOL verklaren.
Dat zijn allemaal zaken die maken dat ik huiverig ben om over te stappen, mijn NAS moet gewoon werken en vrouw en kinderen moeten op PLEX een leuke (kinder)film kunnen uitzoeken.
-
Zover ik begrepen heb kun je op de UGreen nassen ook andere OS'en installeren bijvoorbeeld TrueNAS, UNRAID etc.
-
Inderdaad, maar als ik proxmox erop kan zetten dan is ie eigenlijk al "klaar" voor mijn doeleinden (Kubernetes, Podman, etc etc)
Gezien de CPU zou ook dat een non-issue moeten zijn (N100).
Alhoewel dit een beetje kleine cpu is, zal de grotere broer (i5 12th gen) ruim voldoende moeten zijn.
TADAAA; precies wat ik zou doen, maar wat dus allang al gedaan is :-)
Ander OS erop
Proxmox erop (ideaal!)
Zap naar 8:35 voor Proxmox UGREEN NAS Cluster Goodness, daar kan geen Synology tegenop!
Je kunt erop Virtualiseren/Containeren wat je wilt, dus ook XPenology, TrueNAS of weet ik het.
New Target Unlocked: UGREEN NAS aanschaffen
-
UPDATE;
De UGREEN DXP4800 Pls met 64 GB Ram en 18TB Effectieve Ruimte (4*6TB) in Raid5 btrfs is inmiddels een week of 4 aan het brommen. DEZE NAS is Een monster voor een relatief zachte prijs.
Ik heb gekozen voor de DXP 4800 PLUS omdat de standaard DXP 4800 (zonder PLUS) een N100 processor bezit. De PLUS bezit daarentegen een Pentium Gold 8505. De Pentium Gold scoort single threaded zeer behoorlijk 3242 en z'n broer, de i5-1235U benced 3272, dus zitten ze qua single core performance te dicht tegen elkaar.
Echter, de i5 kan 12 threads draaien terwijl de 8505 het moet doen met 6 threads. Voor mijn doeleind zijn 6 threads in DXP 4800 PLUS prima omdat ik steeds meer en meer microservices draai (microk8s) en eigenlijk steeds minder VM's. Heel eerlijk, deze NAS is eigenlijk geen NAS, maar een gewoon een desktop met NAS bays/hardware. Prima als Daily Driver dus.
Wat ik gedaan heb;
Er zitten naast 4 x3.5" Bay ook tweemaal M.2 sleuven in met in 1 sleuf het originele OS. Ik heb die m.2 verwijderd en in de kast gelegd als backup van het OS. Verder in de BIOS wat settings aanpassen zodat de Ugreen boot vanaf usb om zodoende een nieuwe OS op de barebone hardware te kunnen zetten.
In mijn geval twijfelde ik tussen Proxmox en Bare metal Ubuntu met Kubernetes. Omdat een hypervisor ertussen net wat flexibiliteit meer geeft dus Proxmox gedaan en daarin kan je eigenlijk alles draaien wat je wilt zoals Kubernetes Control Plane of bijv unRAID etc etc.
Wat mij over de streep trok van deze schitterende NAS zijn de volgende aspecten;
Gewoon garantie om het even welk OS je erop zet. Een third party is geeft dus geen issues qua garantie.
Bouwvorm van de nas is premium, geen plastic.
Zeer goede hardware tegen zeer competitieve prijs (ja Synology, deze NAS heeft wel 2.5Gbit en 10Gbit voor nog geen 550 eu.)
Moderne CPU en t/m 64GB Ram DDR5 5600mhz dual channel supported.
Draait elke OS met wat bios tweaks maar die staan gewoon beschreven.
Virtualisatie /Containerisatie en Media mogelijkheden
Natuurlijk zijn er altijd wat nadelen zoals China made, pril op de markt, daarmee standaard geleverd OS nog niet zo functierijk als Synology DSM7.x
Backdoors in soft/hardware kunnen gemitigeerd worden door apparaat in een afgeschermde VLAN te draaien. Iets wat ik gedaan heb en Wireshark er flink egenaan gezet. Tot op heden geen vaag/onverklaarbaar verkeer nagezien. Lijkt dus okay.
Ik hoop dat Synology de aankomende concurentie het hoofd kan bieden, want UGREEN is stevige concurrentie in de SOHO markt, die Synology nu langzaam verlaat. Ik kan deze overstap aanraden!
[attachimg=1]
-
Welke NAS OS heb je geinstalleerd, TrueNAS?
En dan waarschijnlijk als VM onder proxmox
-
Proxmox baremetal met daarin unRAID
https://unraid.net/?srsltid=AfmBOopXuPbMfagIJt644kg3tA5ROkcxtmAF0bH0cktf5iJMpSIY5PGv
Tevens een OS erin met Ubuntu LTS Server Minimal 24.04.1 icm MicroK8s (als control plane icm met 2 ander machines). Voor mij geen Docker of Podman meer ;-)
-
Na lang wikken en wegen heb ik uiteindelijk geen Ugreen gekocht, maar "gewoon" weer een Synology en wel een 923+. Volledige overkill qua opslag voor muziek, telefoon backups en onze administratie (ondanks dat ik met SSD's en NVMe's wil gaan werken) en ik moet nog goed gaan puzzelen hoe ik e.e.a. optimaal inricht in combinatie met mijn 1817+ en expansion unit.
Waarom toch weer een 923+? De belangrijkste reden was dat ik noch de tijd noch de zin heb om avonden weer allerlei leuke opties uit te proberen of uitzoeken waarom iets niet werkt. Al mijn media op de 1817+, een NUC voor PMS en de 923+ voor de rest is overzichtelijk en alles werkt gewoon. Dat laatste is belangrijk voor de acceptatie door mijn vrouw;)
IP camera's werken probleemloos - was binnen 30min geregeld incl HA, incl de licenties overzetten. OneDrive had ik binnen minuten gekoppeld als backup, idem met hyperbackup.
Alleen bij de foto's moet ik de gezichtsherkenning nog een keer doen, maar de processor van de 923 is veel sneller dan de 1817 dus dat gaat ook snel.
Het uitzoeken hoe een eigen VPN, adblocker en DNS op te zetten is een project dat later komt en dat kan in alle rust.
Mijn techneuten hart blijft trekken naar de Ugreen, maar uiteindelijk hebben ratio en gezin de keuze bepaald. Ben dus wel enigszins jaloers;)
-
Ik doe beide ;-) Ik heb een "nieuwe DS118" en een oudere DS415+. daar doe ik de backups op.
De UGreen is zonde om een pure NAS op tedraaien, die fungeert als low powered homelab, want de HP HP Proliant DL360 Gen9 2*XEON E5-2697A V4 gaat eruit. In plaats daarvan ga ik die machine barebone wegdoen en een chinees X99 Dual CPU bordje bestellen.
Dus leuke zaken voor de hobby voor mij (clusters!) en voor het gezin de welbekende synology spullenboel.