Taalfouten op het forum

[Robert Koopman]

Dus een gepaste reaktie op kritiek is in de aanval gaan?
Ik vroeg gewoon of er nog mensen zich aan storen.  Blijkbaar niet, blijkt nu.  Het ligt zelfs gevoelig.

Nou, je zegt toch dat "wij" de lagere school taalvaardigheid niet machtig zijn.
Om over zakelijke berichten maar te zwijgen.
Mij maakt het niet uit hoor maar dat je reactie krijgt lijkt mij vrij logisch.
Op elk forum waar men over de spelling begint krijg je verhitte discussies.
Nooit verstandig en al zeker niet op warme dagen 

[Plerry]

Ik ben het deels met Eduard eens.
Ook ik erger me regelmatig aan taal-, spel-, schijf- en interpunctiefouten in dit forum.

Maar binnen dit forum is taal, evenals eventuele plaatjes, een middel en geen doel.
Wanneer mijn ergernis zodanig is dat voor mij het doel niet langer de middelen heiligt,
verkies ik simpelweg niet te reageren.

@Eduard
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, en wie kaatst moet de bal verwachten.
Het is dan ook opmerkelijk dat je getergd reageert wanneer iemand aangeeft dat ook jouw posting fouten bevat.
Zelfs aanzienlijk meer dan het genoemde aantal van twee, en niet slechts beperkt tot schrijffouten, zoals je suggereert.

[Heppieboeddah]

In principe is het taalgebruik en dan vooral schriftelijk soms tenenkrommend, maar om je daar aan te storen? Het signaleren en er vervolgens een topic aan te spenderen is zonde van de energie. Je lost er namelijk niets mee op. De oudere garde die de LOM succesvol hebben afgesloten storen zich er waarschijnlijk aan.

De jongeren zullen roepen ; boeijoh, je begrijpt toch wat ik bedoel.

[Ben(V)]

Nooit verstandig en al zeker niet op warme dagen 

Ach ik vond het juist wel een lekker onderwerp terwijl ik hier met m'n tablet in de tuin aan een wit biertje zit.

[Heppieboeddah]

Radler 0%?

[Birdy]

Tablet (met auto correctie waarschijnlijk) en bier ? Vandaar al die taalfouten 

[Pippin]

Tablet, bier en dikke vingers. 

Edit: Sorry, komma vergeten.

[Birdy]

BT toetsenbord nemen 

[Ben(V)]

Ach als iemand m'n teksten niet begrijpt roept hij (of zij) wel wablief?

[Briolet]

Erg storen doe ik me niet aan slecht Nederlands, maar wel aan warrig geschreven tekst. Mijn reactie op onduidelijk geformuleerde vragen is dan meestal stoppen met lezen en er verder geen tijd in stoppen om het te begrijpen.

Als moderator heb ik de mogelijkheid om andermans tekst te verbeteren en ik wordt wel eens in de verleiding gebracht om storende spelfouten in andermans topics te verbeteren zodat een derde zich er niet aan hoeft te ergeren. Maar gelukkig kan ik me inhouden.  Het zal hooguit 1 à 2 keer in totaal gebeurd zijn.

Ik weet dat ik zelf ook zeer slordig schrijf. Bij nalezen staan er plots heel andere letters dan ik wilde typen. b.v. 2x een 'a' i.p.v. 2x een 'o'. Vertypingen zijn het niet omdat de tekens niet naast elkaar op het toetsenbord zitten. Tegenwoordig zou men dat misschien een lichte vorm van dyslexie noemen. 
Gelukkig kan ik de meesten er bij nalezen weer uit halen.

[TopGear_1542]

Volgens mij betreft dit Forum met oplossingen voor Synology gebruikers. Als iemand mij een oplossing geeft met taalfouten, ben ik helemaal tevreden en dank ik de persoon in kwestie daarvoor hartelijk.

Dat men in het algemeen wat netter met de tekst om kan gaan kan ik alleen maar beamen.

[Tien]

heel goed

[Grofweg]

Ik vind het allemaal erg meevallen op dit forum. Inderdaad hier en daar schrijf- en grammaticafouten. Interpunctie is ook soms wat lastig. Maar als iemand vindt dat het aantal fouten gereduceerd moet worden op een forum, laat hem of haar daar dan zeker het voortouw in nemen. Ik zal zeker genieten van een volzin die uit het perspectief van de lezer, het ontegenzeggelijke antwoord is op zijn gestelde vraag.

Het is wel zo dat doorgaans zij die de taalfouten maken, aan het langste eind trekken!
Taal is namelijk dynamisch en doorgaans kiest het niet de weg van de conservatieve taalpurist, maar staat daar haaks op. Hebben hun even pech

[Björn]

@Eduard door het gebruik van "Jullie" in je bericht open je feitelijk de aanval, vandaar wellicht ook de aanvallende reacties. Wellicht had je je woorden wat zorgvuldiger moeten kiezen. 

Inhoudelijk als reactie op je vraag: Ja ik erger me aan slechte spelling. Nee, ik ben zelf niet vrij van fouten, maar ik let er wel erg op. Ik lees bijvoorbeeld altijd terug wat ik geschreven heb om te voorkomen dat ik 'edit fouten' achterlaat. Het feit dat ik me erger wil echter niet zeggen dat ik er geen begrip voor kan opbrengen. Dyslexie, mensen voor wie Nederlands niet de moerstaal is, gehandicapte mensen en ga zo maar door. Als de reden luiheid blijkt te zijn dan neem ik dat de schrijver kwalijk, maar zolang je de reden niet kent kun je ook niet oordelen.

[TonVH]

Ik zie het gebruik van "jullie" niet als een aanval op iedereen. Allereerst begint hij met "iedereen" en sluit zichzelf dus ook binnen in de groep waar hij op doelt. Er wordt dus niemand op de persoon aangevallen. Dit i.t.t. wat sommige (ook door mij gewaardeerde) forumgenoten wel doen. En voor de bekende lolbroeken die menen te moeten ridiculere heb ik geen woorden voor. (Ik heb ze wel maar dan wordt dit bericht vast gecensureerd.)

Nogmaals: het gaat om de boodschap en niet de boodschapper. Ik kijk zelden of nooit (uitzonderingen bevestigen de regel) naar de schrijver van een bericht maar alleen naar de inhoud. Een probate manier om het zakelijk te houden.


Vervolgens gebruikt hij "jullie" in het kader van zakelijke mails. Dat is dus een beperkte groep waarvan toch zeker verwacht mag worden dat die of over redelijke(!) taalbeheersing beschikt of middelen gebruikt om dat te bereiken. Of is de maatschappij nu al tot het punt gezakt dat spreektaal (want dat zijn de ergste verhaspelingen) als officiële schrijftaal is geaccepteerd? Dacht't niet.


PS: zoek en vind de taalfouten en bewijs dat je er niets van hebt begrepen.