Synology OS

[Koeman]

Hoi,
Ik ben best benieuwd wat de meningen zijn over de richting die Synology opgaat. Als je de site een beetje volgt, lijkt het dat ze steeds meer een soort OS willen zijn, zeker ook zakelijk.
Nu ben ik iemand die hoofdzakelijk wat internet, wat office dingen, Note Station en email. Ik heb wel eens gedacht dat ik net zo goed een chromebook zou kunnen kopen. Wat mij tegen houdt is toch de privacy. Niet dat ik interessante maak of foto's heb. Misschien is het ook vooral het eigenaarschap over mijn eigen data. Daarom heb ik ook een synology 
Ik zou dus ook een laptop met linux en een browser voor 90% van de taken uitkunnen. Synology heeft ook een office pakket (geen gebruik nog), Note Station (gebruik ik regelmatig) en zelfs email/agenda beheer (geen gebruik). Dan houdt mij de betrouwbaarheid en veiligheid tegen. Ik ben geen professional ICT-er en voor alle problemen kijk ik op deze website en na avondje prutsen kom ik er dan wel weer uit. Voor email vind ik dat dan wel weer te riskant (mijn NAS kan dit trouwens ook niet aan, maar goed).
Daarom mijn vraag: zou synology OS (op termijn) echt een serieus OS kunnen worden, en zou het ook echt voor productiviteitstaken gebruikt kunnen worden?   

[Babylonia]

Je verwart een OS met aanvullende pakketten. Zijn twee verschillende dingen.

Zowel voor je NAS heb je een basis OS, als ook bij Windows, Chromebook of whatever, waarbij je naast een aantal standaardtaken ook extra pakketten erbij moet installeren om datgene gedaan te krijgen wat je wilt.
Het OS van Synology is er al, en mag je "serieus" nemen.

Office wat je noemt is een van die pakketten die je apart zult moeten installeren bij alle genoemde OS'sen.

Het voordeel van "Office" op de NAS is niet zozeer dat je als "individu" dat net zo goed onder Windows Office of een Chromebook zou kunnen doen, maar dat het in het gebruik met de NAS speciaal is bedoeld om als multi-user en multi-tasking tegelijkertijd aan een zelfde document gewerkt kan worden, en bij elke gebruiker het document realtime mee veranderd in de mutaties die diverse gebruikers "tegelijkertijd" uitvoeren.

Moet je met meerdere gebruikers onderling wel even een afspraak maken wie "welk hoofdstuk" voor zijn rekening neemt.
Dat doe je dan weer met de eigen Synology "Chat" functie, die je tegelijkertijd erbij open hebt.

[Ben(V)]

De Nassen van Synology draaien onder het Linux OS en daar heeft Synology een gebruikers interface overheen gelegd die DSM heet.

Linux is gebaseerd op Unix en is ongeveer het oudste OS dat momenteel in gebruik is dus de vraag of het een serieus OS is lijkt me daarmee wel beantwoordt.

[Koeman]

Babylonia, je hebt gelijk. Ik bedoelde meer of als je een laptop met een draaiende browser hebt voor je productiviteitstaken (bijna) kan volstaan met de diverse pakketten binnen het OS van Synology. Al zie ik nu nog veel praktische bezwaren, vooral met Office dat in een database functioneert en je bijvoorbeeld niet gewoon (simpel) docx kunt bewerken. Voor mij was een NAS vooral storage, maar met de nieuwe pakketten lijkt Synology ook aan de interface te werken.
Ergens vind ik dat best interessant. Alles gaat steeds meer richting cloud en als ik dan zelf mijn eigen cloud kan beheren en synology dat op eenvoudige manier kan aanbieden... Ik zie dat wel zitten. Iemand idee waar het heen gaat?

[Robert Koopman]

Synology en eigen Cloud gaat erg goed samen hoor, dat bestaat immers al.

[aliazzz]

Ja wat dat betreft kan je DSM prima vergelijken met een android of een ios. Ik zet ze zelfs hoger in dan zelf dan android, alhoewel het appels en peren zijn. DSM heeft alle ingrediënten om verder te kunnen groeien naar een complete ervaring zoals Windows 10, OSX etc. Chrome os zou ik nooit kiezen evenals Chrome browser. Google is daarvoor teveel veranderd in hetgeen waar zij in het verleden tegen verzet hebben. Zij zijn getransformeerd in hun eigen vijand als je begrijpt wat ik bedoel.
DSM office heeft ook veel potentie. Wellicht een fusie met OpenOffice?

[Koeman]

Cloudstation gebruik ik met veel plezier. Werkt erg goed.
Toch denk ik dat de cloud verder zal gaan dan alleen delen van bestanden. Het gaat steeds meer de kant op dat  ook de software in de cloud functioneert. Denk aan het hele idee achter Chrome OS, Microsoft met Azure/Office 365. Op mijn werk heb je geen computer meer, maar Thin Client (Citrix). En ik ben erg benieuwd hoe Synology met zijn NAS-sen hierop ontwikkelt, als is zeker al een richting te zien. Maar goed, het zal afwachten zijn. Schat in dat tzt een wat zwaarder model zal moeten aanschaffen... 

[Babylonia]

Al zie ik nu nog veel praktische bezwaren, vooral met Office dat in een database functioneert en je bijvoorbeeld niet gewoon (simpel) docx kunt bewerken.

Wil je "multi user / multi tasking" met meer gebruikers tegelijkertijd aan één document werken, kan dat niet met een "docx" bestandsindeling.
Daar heb je juist een "database" structuur voor nodig om dat te kunnen bewerkstelligen.

Is het gezamenlijke document "klaar", kun je het alsnog als een "docx"-bestand exporteren.

Maar het kan best zijn dat de "individuele gebruiker" die functies niet ziet zitten om in te zetten.  Dan gebruik je het toch niet?

Zelf ondervind ik echter wel manco's in bijv. alleen het lezen van een Office (of PDF) "bestand" op een tablet en gebruik makend van "DS File". Daarbij wordt het bestand wat is opgeslagen op de NAS eerst lokaal opgeslagen op de tablet. Bij meerdere keren lezen vanuit DS File, krijg je meerdere kopieën van hetzelfde bestand op de tablet. Lokale bestanden nemen snel toe, en het overzicht loopt al gauw spaak. Niet echt efficiënt.

Kun je in dat geval beter gebruik maken van de Office applicatie van Synology, of minimaal "Document Viewer", als je alleen wilt lezen.
En dan komt de eerder hierboven verguisde Chrome browser weer van pas, want die heeft althans op een tablet onder Android in ieder geval de mogelijkheid om je NAS binnen DSM als "webversie" te benaderen.

Dat werkt op dat punt in dat geval dan een stuk makkelijker en efficiënter om "binnen de browser" je Office bestanden te bewerken, dan eerst lokaal je bestanden te moeten downloaden, en dan met een lokaal geïnstalleerd Office-pakket  (ikzelf maak o.a. gebruik van Office HD TextMaker  en  HD Planmaker)  het bestand te bewerken, na bewerking lokaal op te slaan, en dan weer terug te kopiëren binnen een directory op de NAS.

In ieder geval zie ik wel de potentie van dit soort applicaties die feitelijk niet op je tablet zijn geïnstalleerd, maar je dan vanuit "de privé cloud" (je NAS) wel als zodanig "volwaardig" kunt inzetten.

Er zitten op dit moment nog wel wat haken en ogen aan hoor.  Het Synology NAS Office pakket is lang niet zo flexibel en makkelijk in te zetten als het "officiële" Microsoft / Windows Office pakket en is beperkt in mogelijkheden. Voor complexe bewerkingen en functies blijf je aangewezen op zwaardere OS'sen en de mogelijkheden daarvan. Voor het doorsnee document wat de meeste mensen opmaken voldoet het echter prima.

De Android applicaties zoals hiervoor genoemd (Office HD TextMaker  en  HD Planmaker) zijn absoluut beter en uitgebreider inzetbaar om daarin bewerkingen uit te voeren. De genoemde pakketten zijn bovendien de enige "alternatieve" pakketten onder Android waarvan ik geen problemen ben tegen gekomen in uitwisselbaarheid van bestanden die zijn opgemaakt met (Windows) Microsoft Office, qua functionaliteit, en layout (tegenover Microsoft zelf).

Ik hik nog op verschillend gebruik tussen het een en het ander.
Gebruik van een tablet "voor onderweg" vind ik in ieder geval een stuk makkelijker dan het gesleep van een laptop, voor wat betreft omvang, gewicht en het vermogen om aanzienlijk langer met een acculading te kunnen blijven werken. (Met een tablet ben ik onderweg nog nooit tegen een lege accu aangelopen). Voor de handelbaarheid maak ik wel gebruik van een plat (6 mm) bluetooth keyboard + hoes + muis + (reserve muis).