Slaapstand leidt tot miljarden verspilling - 14 miljard apparaten in gebruik

[macxbo]

voor de hobbyist thuis-NAS gebruikers die er niet om malen dat hun toestel non-stop aanstaat - want toch maar slecht 60 euro stroomverbruik meer per jaar voor bijvoorbeeld een DS414 met 4 schijven in - kijk is even naar deze twee links:

1) IEA calls for action to cut $80 billion online energy drain (2-7-2014)
Citaat: "Around 14 billion electronic devices are currently used by a small proportion of the world’s population, but that number could rocket to 500 billion in 2050, causing ‘alarming’ increases in energy demand and waste, the study ‘More data, Less energy’ warns."

2) nugeld.nl: Slaapstand leidt tot miljardenverspilling (2-7-2014)
Citaat:
"''Het probleem is niet dat deze apparaten vaak op stand-by staan, maar dat ze veelal meer stroom gebruiken dan nodig is om de verbinding te onderhouden met internet en te communiceren met het netwerk'', zegt IEA-directeur Maria van der Hoeven.
Volgens haar zou door toepassing van de best beschikbare technologie de apparaten dezelfde taken kunnen uitvoeren met 65 procent minder stroom."

[richard79]

Slaap- of sluimerstand suggereert dat er vrijwel geen stroom wordt gebruikt, maar vaak is het stroomverbruik net zo groot als wanneer de apparaten echt aanstaan.

Nog een reden om gewoon 24/7 te draaien... 

Of is dat niet het doel van dit artikel? 

[discorobinson]

verbruik of geen verbruik,als ge hier vertrekt neemt ge niets mee en ik wil niet de rijkste van het kerkhof zijn?

[TonVH]

De grootste besparing voor het milieu is als we allemaal stoppen met ademhalen.

[Robert Koopman]

Ik zie "IEA-directeur Maria van der Hoeven" en denk meteen dat er weer een of ander baantje voor een oud-minister is verzonnen.
Dat kost wereldwijd ook vele miljarden.
Als we alle verspilling stoppen is iedereen schathemelrijk 

[richard79]

Bij mij blijft hij lekker 24/7 lopen...

Het is niet bepaald of het beter is voor m'n schijven, maar mijn onderbuik gevoel zegt dat m'n WD-reds het fijner vinden dan elke keer opstarten.

Scheelt toch ook geld? En als die schijf langer mee gaat betekent dat ook  minder belasting voor het milieu...   

[Robert Koopman]

Nog even volhouden, zodra in 2030-2040 kernfusie eindelijk werkt is er energie in overvloed toch?
In de jaren '70-80 hadden we nog voor 20-30 jaar fossiele brandstof.
Die termijn is nu nog langer. Kortom: niemand weet het zeker.
Ik bespaar waar kan maar mijn NAS moet werken.

[TopGear_1542]

Met respect voor ieder zijn/haar mening. Ik vind het wel een punt. Ik zou namelijk geen reden weten waarom mijn NAS 24/7 zou moeten draaien. In de nacht zit ik niet achter de computer en gebruik geen functionaliteit van mijn NAS die niet tot de volgende dag zou kunnen wachten (inclusief mailserver). Goed voor de economie of niet vind ik in deze wat kort door de bocht. Begrijp me a.j.b. goed, ik zet niet alles op alles om energieverspilling te voorkomen, maar weten dat je verspilt (op deze manier) en er vervolgens niets mee doen vind ik ook niet nodig.

[Tien]

Precies. Om die reden kan je een stroomschema instellen. Dan is hij gewoon uit op de ingestelde tijden ipv dat hij zich door allerlei apparatuur laat wekken of niet in slaap komt. En voor die ene keer dat je zelf niet kan slapen en aan het werk wil heb je WOL (lekker in de winter maar in dit geval wakeuponlan)

[TopGear_1542]

Super handig dat stroomschema. Voor mensen die het nog niet gebruiken; het is een aanrader!

[janbal]

Aanvullend op wat Topgear zei:


Naar mijn idee gaat het in het artikel veel meer om netwerkapparatuur als routers e.d. Daar zitten helemaal geen harde schijven in voor zover ik weet.
Wat wel belangrijk is dat die routers, repeaters, accesspoint, switches etc. 24/7 aanstaan terwijl ze maar een gedeelte van de tijd benut worden. En natuurlijk wil je die router niet 's-nachts uitzetten, dat is niet handig al was het alleen maar voor je bereikbaarheid.
Maar wel moet het een appèl zijn aan aan fabrikanten om in hun ontwerp rekening te houden met terugbrengen van het energieverbruik op momenten dat de apparatuur 'standby' is, dus niet daadwerkelijk arbeid verricht.


En zelf kunnen we dan ook nog best 'slimme' dingen bedenken, zonder moeite en extra slijtage en ook zonder in de discussie verstrikt te raken van wel of niet 24/7 draaien van de NAS.
Zo schakelt mijn router automatisch 's-nachts de Wifi uit (klok ingesteld) en schakel ik, als ik mijn 'kantoor-apparatuur' niet gebruik handmatig de wifi-repeater en switch uit met dezelfde knop waarmee ik ook de andere apparaten (computer, printer, tv, settop box, versterker) dan spanningsloos maak.

[TonVH]

Dit soort berichten (met als uitsluitend doel het kweken van een atmosfeer) wekt altijd mijn agressie op want je kunt alles omhoog rekenen tot in miljarden. Gemakshalve wordt dan maar gedaan alsof alle netwerkapparatuur uitgezet kan worden. Apparatuur bij providers, knooppunten, bedrijven kan niet uitgezet worden want dan is het hele Internet wereldwijd gelijk ontwricht. Die paar spulletjes van 18:00 tot 22:00 amateurs zijn peanuts vergeleken bij de rest.

En zo zijn er talloze voorbeelden want je reinste onzinberichten.

[peeweesyn]

En ook Synology kan zijn apparaten ook echt nog wel verbeteren:

- individuele disk hibernation in de multi-bay modellen
- de fan alleen laten draaien als de processor het te warm krijgt
- cpu scaling (cpu staat veelal op 5%)
- een out-of-the-box router functie zodat ik met mijn DS412+ met 2 lan poorten ten minste één van mijn routers kan weglaten
- een DS412+ die ook echt weer opstart als hij een aantal uren is uitgeweest (en nee Synology, ik verwijder niet mijn 3rd party apps om naar de oorzaak van dit probleem te kunnen zoeken).

Recent een 2e multi functional Canon printer gekocht: 0,5W standby verbruik (tegenover 4,5W van de 8 jaar geleden gekochte printer). Dus technologisch kan er nog veel.

Mijn sluimerverbruik is ca. 350 Watt, dat is ruim 8 kilowatt per dag, bij 3000 Kwh per jaar ( +600 euro).  Ik sta op het punt om inderdaad m.b.v schakelklokken etc. de sluimerverbuikers meer te gaan schakelen, want het is te gek. 

Dit voorjaar een zonnepaneel installatie van 5000 Wp laten installeren, begrote opbrengst 4600 kWh per jaar. Het wordt mijn doel om mijn verbruik ook daar op uit te laten komen.

Tegelijkertijd is het frappant dat energie steeds goedkoper wordt...

[macxbo]

Slaap- of sluimerstand suggereert dat er vrijwel geen stroom wordt gebruikt, maar vaak is het stroomverbruik net zo groot als wanneer de apparaten echt aanstaan.

Nog een reden om gewoon 24/7 te draaien... 
Of is dat niet het doel van dit artikel? 

Begrijpend lezen niet je sterkste kant duidelijk.
Het zijn twee aparte links die toch duidelijk samen niet mis te verstaan zijn.

Bij mij blijft hij lekker 24/7 lopen...

Vandaar je niet willen begrijpen van beide artikels samen.
Mee groen zijn interesseert jou niet. "Dat 'ééntje' van jou dat continue aanstaat maakt het verschil toch niet" redeneer je.
En zo redeneren minstens de helft van miljoenen thuis-NAS gebruikers waarbij dat ding het meest van de tijd niets staat te doen.

[Robert Koopman]

De NAS moest verboden worden.....