Discussie over decibellen :-)

[Briolet]

Ik heb geen 'verdrievoudiging' beweerd...
Vraag me alleen af waar jij die 1.5x vandaan haalt.

Ik zie nu dat jij dat niet was, maar macxbo die dat beweerde. Daar reageerde ik op. Omdat jij dat zo betwiste moest ik dat recht zetten omdat het juist niet was wat ik beweerde, maar opschreef om te laten zien dat het nooit kan kloppen.

Die 1.5 komt gewoon uit de bewering van macxbo. Zie het citaat in mijn oorspronkelijke bericht waar ik die 1.5 gebruik.

En sorry dat ik er over blijf doorgaan. Maar ik wil niet dat mij woorden in de mond gelegd worden terwijl ik juist ook het tegenovergestelde vind.

[André PE1PQX]

...

 Maar ik wil niet dat mij woorden in de mond gelegd worden terwijl ik juist ook het tegenovergestelde vind.

Mocht ik daar debet aan zijn, mijn excuus ervoor...
Dan heb ik net als jij dit deel van het topic niet helemaal helder op een rijtje staan.

Als ik het goed heb, zitten jij en ik dus op de zelfde lijn als het om de dB's gaat?

[Pippin]

Mijn opmerking  gaat over "Ik heb daarvan onthouden dat wanneer ik 88 db speel inplaats van de toegelaten 85 db, dat twee keer zo luid is voor de omwonende mensen".

Het gaat dus over een SPL (Sound Pressure Level) verhoging van 3 dB.
Zoals in bovenstaande links beschreven staat:

Sound Level   - Sound Intensity (Power) - Perceived Loudness (waargenomen geluid door omwonende mensen)
60 dB                - 1x                                        - 1y
70 dB                - 10x                                      - 2y (+10 Db ~ 2x zo luid)
80 dB                - 100x                                    - 4y

Wanneer we van vermogen spreken, geleverd aan een luidspreker, is een verdubbeling 3 dB.
Maar dat is niet een verhoging van 3 dB in waargenomen geluid/gemeten SPL, daar ontstaat de verwarring.

"waargenomen geluid door omwonende mensen"
Daar kun je al uit afleiden dat het nogal subjectief is. Vele discussies onder audiofielen v.s. PA geluidsmensen houden hier geen rekening mee.
Komt ook nog ons brein bij dat ons voor de gek houd, zoek eens op "Shepard effect" en "psycho acoustic".

Geluid en nog meer de waarneming daarvan is een complex onderwerp met vele aspecten.....

[Ben(V)]

Voor de audiofielen en om deze discussie plat te slaan, hier een link naar alle ins- en outs van geluid.

http://lichtbeeldgeluid.nl/geluid/akoestiek/

[Briolet]

Een ander probleem is dat de gemeente alleen een dB norm opstelt voor de muzikanten. Dat lawaai viel dit jaar mee met het bevrijdingsvestival in de stad.

Maar daarna gaan allerlei standhouders en muziektentjes hun podia midden in de nacht afbreken omdat de gemeente eist dat dit de volgende ochtend weg is. Hier wordt dusdanig met metalen buizen gegooid dat dit een veel storender en luider lawaai maakt dan de muziek zelf.

Ben je daar af, begint de gemeentereiniging al om 6 uur 's ochtend met veegwagens en bladblazers door de stad te lopen. Met name de bladblazers maken ook veel meer dB dan de muziek eerder op de avond.

Een maximum dB eis is dus goed, maar dan niet alleen voor de muzikanten.