Nieuwe router keuze

[HenkGroen]

Mijn huidige netwerk is in de loop van de jaren een beetje uitgebreid, en inmiddels aan vervanging toe.
Mijn hoofdrouter Netgear R8000 hapert zo nu en dan, en de GUI hangt dan volledig. Hij is ook uit 2015.
Deze staat in de meterkast. (begaande grond)

Daaraan gekoppeld heb ik 5 powerline adapters, om zo de plekken waar geen UTP-Kabel is te voorzien van internet.
En deels verzorgt 1 van deze Powerline op de 1e verdieping ook voor WiFi

Op Zolder heb ik nog een vast UTP-Kabel liggen, met daarachter een switch.
Ook hier een eigen WiFi SSID powerline, want die van de 1e verdieping is niet toereikend.

Helaas heb ik op elke verdieping dus een andere WiFi SSID, mede door de verschillende powerline 's


Nu zit ik te twijfelen waardoor ik deze allemaal in 1 keer kan vervangen
(nou, bijna in 1 keer, want ik vermoed dat ik bij mijn TV nog de Powerline moet blijven blijven)

Mijn keuze is gevallen op een TP-Link Deco X50   (3-pack)
of
Is het slimmer om een Synology router te nemen, en zo ja: Welke dan en waarom
Echter zal deze niet toereikend zijn om mijn 3 woonlagen te voorzien van WiFi
of
Combinatie van deze 2, waarbij de Synology dan dient als hoofd-router, en de Deco als Acces-Points (of kan ik dan al af met een goedkoper Deco model   M5  ?)

Ik heb veel Wifi & bekabelde apparaten (Smartphone, Laptops, PC 's, Camera, KlikAanKlikUit, Eufy, Toon (Eneco), Zonnepalen etc., en maak op zolder graag gebruik van een vaste verbinding voor mijn eigen PC 's. Mijn NAS is uiteraard aan mijn hoofd-router verbonden. Verder heb ik als internet provider: Caiway. Met de UTP Animo TV kastje 's die via het normale netwerk lopen.


Ik wil dus eigenlijk af van al die SSID, en gewoon 1 normale en 1 gast netwerk (evt. 2,4 en 5 nog gescheiden)
Maar, omdat ik dus 3 woonlagen moet overbruggen, wil ik dat ik wel overal WiFi heb, en stabiel draait.

Mijn enige bezwaar voor de Deco zou kunnen zijn dat je niet veel optie 's tot je beschikking hebt qua DDNS, VPN of Port-Forwarding.
Alle tips zijn welkom.

[palrob]

Ik had het standaard Ziggo WiFi modem router. Wat een baggerding was dat. Een aantal jaar geleden heb ik een gebruikte RT1900AC gekocht. Ik was gelijk onder de indruk van het gemak van deze router. Het Ziggo modem is in bridge gezet.
Later heb ik er een gebruikte RT2600AC bij gekocht. Deze staat nu in de meterkast en de 1900 op zolder, bedraad als accespoint. Ik ben er nog steeds erg blij mee. Synology SRM is zeer gebruiksvriendelijk. Zeer uitgebreid, maar toch overzichtelijk. Ik kan het hele huis door met mijn iPad, WiFi blijft stabiel.
Met de komst van de RT6600AC zullen deze regelmatig gunstig geprijsd worden aangeboden.

Punt blijft natuurlijk wel dat deze apparaten niet de nieuwste zijn. Ondersteuning voor de 1900 is alweer voorbij. Maakt voor mij niets uit, ik gebruik hem als accespoint.

[Babylonia]

Mijn hoofdrouter Netgear R8000 hapert zo nu en dan.......

Daaraan gekoppeld heb ik 5 powerline adapters,

Ik denk dat daarin, dus met die  powerline adapters  het grootste struikelblok ligt m.b.t. mogelijke haperingen (= "surrogaat" oplossing).
Een hoogfrequent data-signaal over een laag frequent "stroomnetwerk" sturen, is een hele opgave om dat probleemloos te doen.
Met name door interferenties op het stroomnet van moderne apparatuur zoals LED-lampen, opladers van smartphones, laptops etc.
Wat storingsvrije communicatie enorm in de weg staat, met een erg laag rendement als gevolg.

Reeds met die kennis, heb ik eerder powerline adapters gebruikt bij mijn dochter, bij haar studenten appartement (campus).
Omdat "tijdelijke" aanleg van ethernetkabels nog meer problematisch was.  Het rendement daar was slechts 50%
Bij testen bij mezelf hier thuis, afhankelijk op welke stopcontacten je de powerlines aansloot, kon het rendement nog veel lager liggen.
(Maar ook uitermate goed als je powerline adapters aansluit op groepen met randaarde en verder nauwelijks belast zijn met apparatuur).

Het is de vraag of een draadloos mesh WiFi netwerk uitkomst brengt?
Afhankelijk van de plaatselijke "bouw" dempende eigenschappen van een woning kan dat nog steeds erg slecht zijn.
Het gebruik van het ene- of andere merk maakt naar ik denk daarin niet zoveel uit.
Omdat WiFi vermogens van wat apparatuur mag uitzenden wettelijk is vastgelegd.

Zelf zou ik proberen bekabelde verbindingen te leggen naar elke verdieping.
En van daaruit dan een WiFi mesh access point op te stellen.


Gezien nogal wat verschillende apparatuur in je netwerk.
Zou een set-up met gescheiden netwerken voor het een of ander zinvol kunnen zijn.
Of de keus dan zou moeten vallen op een "Synology" router is dan nog te bezien?
Als standaard hoofd-router is die met veel functies makkelijk in te regelen.

Echter als uitbreiding met Synology mesh WiFi points  -naar mijn eigen idee-  met de kennis die ik afgelopen jaren ermee heb opgedaan,
veel te duur met de eigen Synology opties voor wat het brengt.  Daar zijn naar ik denk beslist betere opties voor te vinden.
Maar dat zal beslist nog een hele uitzoekerij worden afgestemd op de persoonlijke thuis situatie.

[HenkGroen]

Bedankt voor de info.
Ik denk dat ik toch eerst ga beginnen met de 3-pack van Deco X50.
Deze kost totaal even veel als de Synology WRX560, maar hiermee alleen ga ik mijn huis niet geheel voorzien van WiFi.

Ik denk daarom dat ik met de Deco start, en vermoed ook dat ik dan op elke verdieping & woonkamer WiFi goed krijg met 3 van die deco 's. kan later altijd nog besluiten om een Synology toch te nemen als blijkt dat het niet toereikend is. Dan wordt de Deco gewoon een AP

[Bobo]

Ik herken ongeveer deze situatie. In de tuin en op bovenverdieping te weinig signaal vanuit de meterkast.
Geprobeerd op te lossen met enkele routers als AP in te stellen maar dan dat drama met de SSID.

Dus Ziggo gebeld dat wifi uit hun modem-router niet goed was.
Kreeg toen de TP-Link Deco M4 in bruikleen.
Heb dus nu drie access-points en dat werkt prima.
Heb ze wel bekabeld aan de router zitten en elk AP biedt optie voor 2e lan-aansluiting (2*nas en 1*camera).
Met bijbehorende app snel inzicht in wifi-situatie.

[Birdy]

Ik heb een RT2600ac in de keuken en op zolder een MR2200ac in mesh, hiermee heb ik overal in huis WiFi en in de tuin tot een meter of 4, de RT2600ac zit 5 meter van de achtertuin.

[HenkGroen]

@Bobo Thanks, ben wel bekend met de M5, omdat deze bij de internet provider Caiway wordt aangeboden.
Dus, het is volgens mij prima spul, en daarmee (hopelijk dekkend) met de 3-packs
Hoor over de M5 in ieder geval positieve geluiden uit de familiekringen.
Dus, de X50 moet dan zeker wel wat zijn..

Bij Synology moet ik er minimaal 2 kopen, en dan hopen dat alles (Huis uit 2005) dan voldoende is.
Daarom begin ik toch maar eerst met de Deco omgeving, want die zou ik later als setje altijd naast een Synology kunnen zetten

[Babylonia]

Daarom begin ik toch maar eerst met de Deco omgeving, want die zou ik later als setje altijd naast een Synology kunnen zetten

Op zichzelf is dat prima te doen.
Zelf heb ik ook wel ervaring met aansluiten van andersoortige Mesh WiFi Access Points. (Kom daar later op terug).

Houd er echter beter direct wel rekening mee, als het de bedoeling is een netwerk in meerdere VLAN netwerken te willen gaan indelen.
(Met huidige SRM firmware, standaard functies van een Synology router).
Of die TP-Link Deco's daar geschikt voor zijn?   Waarom zou je anders zo'n Synology router willen aanschaffen?
(De "Ziggo" TP-Link Deco's  die ik bij een kennis heb ingeregeld, waren daar in ieder geval NIET geschikt voor).

Dus kijk niet op korte termijn, maar neem in de keuzes, direct de mogelijkheden mee voor nabije toekomstige set-ups.


Hier hetgeen ik al min of meer had voorbereid als aanvulling op set-ups van anderen, als reacties eerder in het onderwerp.

Er zijn vele wegen naar Rome.
Het gaat om de juiste opstelling / verdeling van je netwerk apparaten door het huis heen voor het beste rendement.
Woon hier in een jaren 90 bovenwoning met twee woonlagen  (met eigen opgang en berging op begane grond).

Één enkele RT2600ac (of RT6600ax) opgesteld in mijn woonkamer (1e verdieping),
geeft voldoende WiFi dekking voor alle leefruimten, op die twee verdiepingen.
Beneden buren onder mij hebben ook tijdelijk meegelift op mijn Gast WiFi netwerk van diezelfde Synology router (op 2.4 Ghz).

Echter WiFi connectie naar mijn voordeur op de begane grond (voor bijv. een deurbel met video), is gezien vanuit de opstelling
van de router "aan de andere kant" van de woning en signaal "schuin" door muren en vloer heen niet toereikend.

Had ook (tijdelijk) een WiFi-verbinding opgezet naar de overkant van de straat (pakweg 20 meter) - met twee "KPN SuperWiFi's".
(Als alternatief voor Synology Access Points).  Het bereik ervan is in die opstelling beter dan met een Synology router.
Niet dat ik die KPN SuperWiFi's daar speciaal voor zou hebben aangeschaft hoor.
Heb simpel de mogelijkheden bekeken van een set die mij als cadeau werd toegestuurd, toen Telfort volledig is opgegaan in KPN. 

Met een goede opstelling haalde ik daarmee een uitstekend rendement.  Zie < DEZE reactie >  + evt. reacties ervoor / erna.
(Overbuur is verhuist - nog geen nieuwe buur).


WiFi Access Points in een mesh omgeving, die wel meerdere VLAN's / netwerken ondersteunen.
Je ziet ze hier in Nederland niet vaak, ook minder bekend, zijn de opties die het merk "Grandstream" biedt.
Kennelijk is Grandstream daar erg succesvol in, want de keus in aantal modellen, is afgelopen jaren flink uitgebreid.
(Ook met outdoor modellen).

Is eigenlijk wat meer afgestemd op de zakelijke markt.  Voor bevestiging aan muur of (systeem)plafond.
Ze worden standaard gevoed via  PoE+  (power over ethernet).
Men stelt één Access Point in als "basis station" (net zoals bij TP-Link Deco), de andere access points als mesh "satellieten".

Met de web-interface van dat ene basis station zijn tot 50 stuks Grandstream Access Points te beheren!! 
Grotere aantallen via een apart beheer platform in de cloud.
(Paar jaar terug daar drie stuks van aangeschaft, voor beheer van WiFi bij een jongeren opvang behuizing achter een DrayTek router).

Al met al zeer betaalbaar, en compleet geleverd (inclusief montagemateriaal - zelfs met aparte bovenplaat voor systeemplafond).
Kies wel voor een type met 2e LAN poort, voor connectie van een bekabeld apparaat, of connectie naar een mananged switch.

[HenkGroen]

bedankt voor je uitgebreide uitleg.
Tja, blijft lastige keuze, want vooralsnog gebruik ik nog geen vLan 's
Ga er nog eens over nadenken.

Normaliter sluit ik mijn router aan op mijn glasmodem van Caiway.
En intern op mijn netwerk loopt alles via het normale+Wifi netwerk of het gastennetwerk.
Ik denk dat ik nog geen vLan 's nodig heb, maar wellicht wel in de toekomst.
Het is gewoon een thuis situatie, en geen bedrijf. Daarmee zeggende dat ik daarom nog even niet weet waarom ik alles zou willen scheiden qua vLan 's

[Babylonia]

Met het toenemend "gadget" gehalte van allerlei "slimme" thuis apparaatjes en  IoT  (Internet of Things) mogelijkheden,
waarvan bekend is dat het met de veiligheid ervan niet altijd lekker loopt.  Willen steeds meer- en meer gebruikers,
de mogelijkheden ervan scheiden van hun normale netwerk.

Juist ook de thuisgebruiker.  (Dus niet eens zakelijk bekeken).
In het verlengde ervan zul je bij uitbreidingen in heel je netwerk daar dan beter meteen rekening mee houden.

Uiteraard heb ik geen inzicht in je thuisgebruik - "hobbies" (IoT) - en verdere behoeftes.
Maar het zou jammer zijn als je de verkeerde keuzes maakt op basis van beperkt inzicht / voorlichting.
(Ga niet over één nacht ijs  -  Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald  -  Maak wel overwogen beslissingen).      

[Bobo]

Ik heb die scheiding van gadgets en echte it-dingen als nas/pc aangebracht door nas, pc's, telefoons een vast ip-adres te geven in de range van 10 tot 120. Alle gadgets krijgen nummer boven de 200. In de nas dan een firewall-regel die toegang van die gadgets uitsluit.

[HenkGroen]

De Deco heeft overigens tegenwoordig een aparte optie voor IOT devices te scheiden in de APP

[Bobo]

In die X50 wel, maar ik kreeg het er bij update van de app voor de M4 niet bij.
Kan wel bellen met Ziggo of ik die nieuwe mag lenen, maar denk dat ik het antwoord al weet 

[HenkGroen]

Het is vanaf de M5 pas  zoals ik bij andere zie.

[Babylonia]

Ik heb die scheiding van gadgets en echte it-dingen als nas/pc aangebracht door nas, pc's, telefoons een vast ip-adres te geven in de range van 10 tot 120.
Alle gadgets krijgen nummer boven de 200. In de nas dan een firewall-regel die toegang van die gadgets uitsluit.

Die firewall sluit alleen de toegang van gadgets tot de NAS uit.  Niet tot je andere apparaten in het netwerk.