Netwerk kaart media player

[Martijndez]

Kan iemand mij uitleggen waarom de meeste netwerk kaarten van media players 100Mbit zijn terwijl toch een gigabit switch word aangeraden om 1080p te streamen?

[raptile]

Mede omdat je tijdens het kijken van een film de switch volledig belast en hierdoor haperingen krijgt tijdens het kijken van een film als er ook maar iets anders op het netwerk gebeurd.

Daarnaast vraag ik mij af of je stelling klopt dat er in de meeste mediaspelers een 100Mbit kaart zit.

[Björn]

Veel mediaspelers hebben inderdaad 100mbit. Voor alles t/m MKV is dat voldoende. Blu-Ray ISO's kunnen problemen geven met 100mbit.

Ik weet overigens niets van de aanbeveling om een gigabit switch te gebruiken voor de mediaspeler. Voor de NAS wel, maar dan heb je het over communicatie met de PC.

[raptile]

Veel mediaspelers hebben inderdaad 100mbit. Voor alles t/m MKV is dat voldoende. Blu-Ray ISO's kunnen problemen geven met 100mbit.

De recentere spelers ook?

@Martijndez: Mocht je nu op zoek zijn naar een Media speler zou ik niet kiezen voor een versie met een 100MBit netwerk kaart als je van plan bent om bluerays af te spelen.
Hier ga je denk ik spijt van krijgen.

[Nelesss]

Helaas weer niet mee eens, de meeste sigma chips gebasseerde HDI Dune apparaten hebben wel een gigabit poort maar zijn software matig ingesteld op 100mbit. Ze spelen allemaal prima volledige blu-rays. Heb hier ook nog een wat oudere Dune waar in geen gigabit netwerkpoort zit maar werkt gewoon naar behoren.

Zelfs de Boxee box die je hier vaak hoort voorbij komen en die prima blu-rays afspeelt heeft maar een 100mbit poort. Ook de HD Dune tv-101 die ik elke iedereen adviseer heeft wederom een 100mbit poort.

[raptile]

zal het in dat geval dan de cpu zijn in de mediaspelers die de bitrate niet aankan waardoor het beeld gaat haperen?

De blueray van LOTR is 67GB per film. Ik denk dat een 100MBit netwerk kaart het daar toch echt wel moeilijk mee krijgt.

Daarnaast is het zo dat de goedkopere netwerk kaarten van 100MBit slechts 5 a 6 MB/s halen op het netwerk terwijl de goedkopere GB kaarten dit minimaal vertienvoudigen.

Om een voorbeeld te geven mag je een realtec kaart niet vergelijken met een 3COM kaart (of een ander duurder merk)
En zo denk ik niet dat je de Duno mag vergelijken met een sitecom mediaspeler.

[Martijndez]

Mijn gevoel zegt dat ik toch beter voor gigabit netwerkkaart. Als alles de netwerk standaard nu 1000Mbit is dan voelt het voor mij persoonlijk niet prettig om met een 100Mbit genoegen te nemen. Om dit moment ben ik niet can plan blue ray iso te streamen, maar wellicht in de toekomst.

Iemand een suggestie voor een media player van rond de 100€ die gigabit ondersteunt?

[damonnk]

Helaas weer niet mee eens, de meeste sigma chips gebasseerde HDI Dune apparaten hebben wel een gigabit poort maar zijn software matig ingesteld op 100mbit. Ze spelen allemaal prima volledige blu-rays. Heb hier ook nog een wat oudere Dune waar in geen gigabit netwerkpoort zit maar werkt gewoon naar behoren.

Zelfs de Boxee box die je hier vaak hoort voorbij komen en die prima blu-rays afspeelt heeft maar een 100mbit poort. Ook de HD Dune tv-101 die ik elke iedereen adviseer heeft wederom een 100mbit poort.

De OP vroeg ook waarom een gigibit switch was aangeraden en daar klopt de uitleg van Raptile wel.
Als je meer doet dan alleen 1 enkele (blueray) stream gaat het wel lukken.
Maar als je al iets meer doet met je NAS dan kan 100Mbit die naar je NAS loopt wel snel volzitten als je maar een 100Mbit switch of router hebt.

[Nelesss]

De OP vroeg ook waarom een gigibit switch was aangeraden en daar klopt de uitleg van Raptile wel.
Als je meer doet dan alleen 1 enkele (blueray) stream gaat het wel lukken.
Maar als je al iets meer doet met je NAS dan kan 100Mbit die naar je NAS loopt wel snel volzitten als je maar een 100Mbit switch of router hebt.

Klopt een gigabit switch is sowieso een aanrader i.c.m. je nas, en als er op de switch meer is aangesloten dan alleen de mediaspeler dan is het beter een optie om een gigabit switch te nemen!

@raptile ik verwacht inderdaad dan de softwarelaag dan tekort schiet op de mediaspeler of eventueel ouder chips.(dus een oudere serie aan mediaspeler).

Tjah maar als we het over zulke groottes hebben dan zal geen enkele realtek chip gebaseerde mediaspeler volstaan, maar dit is dan ook echt een uitzondering!

Volgens mij is dat toch wel een beetje achterhaalt vroeger was dat inderdaad zo maar tegenwoordig toch zeker niet meer. Bijv. een switch test van 2009 laat al zien dat je het zo gek mogelijk kan maken qua merk en prijs maar dat het qua prestatie niks uitmaakt. Klikk!

In de mediaspeler markt heb je in principe 2 chips realtek en sigma. Realtek was eerst niet goed in afspelen van grote blu-ray bestanden via het netwerk. Dit is met de nieuwste chipsets van realtek ook alweer opgelost. Dus daar zit tegenwoordig ook meer nauwelijks verschil in, de softwarelaag die er overheen is geplaatst kan wel degelijk verschil maken! Dat ben ik absoluut met je eens.

[Björn]

Een 100mbit netwerk haalt -in theorie- 100/8 = 12,5 MByte per seconde
Dat is 45GB per uur. Zo lang de video dus minder dan 45GB per uur is en het netwerk staat volledig tot je beschikking (lees er is absoluut geen ander verkeer) dan zou het goed moeten gaan.

In de praktijk haal je die 12,5MByte/sec niet, dus zul je ook minder GB's per uur halen.
Ik doe zelf niets met blu ray iso's maar ik was in de veronderstelling dat die al snel 40GB per uur halen. De marge lijkt mij dan te klein om betrouwbaar en schokvrij af te kunnen spelen.

De laatste generatie mediaspelers heeft meestal wel een gigabit aansluiting, maar er zijn er nog genoeg met een 100mbit aansluiting op de markt.

[Nelesss]

De meeste films zijn toch wel een 90 minuten of langer. Waardoor de 40gb verspreid wordt over 1,5 uur is per saldo 30gb per uur. Ben het wel met je eens als je echt grote bestanden hebt dat het een beperking zal op gaan leveren! Maar mij is het nog nooit overkomen dat de netwerkpoort de beperkende factor was, en ik werk best wel veel met grote iso bestanden. Maar ben het zeker met je eens dat het kan voorkomen, de kans is wel klein.

[Tien]

Misschien bekijk ik het niet goed maar als de nas met 100mb naar de switch gaat en deze weer met 100 naar de mediaplayer, heb je dus 200 nodig, of mis ik iets? Daarmee red je het dus niet met een 100mb.

Verder ga ik het toch nog maar een keer melden: mijn oude Asus O!play heeft een 100mb netwerkpoort en streamt zonder enig probleem BR 1080p's, maar wel pas nadat ik een aparte gigabit-router (die als switch en accespoint is ingesteld) gebruik.

[Nelesss]

Misschien bekijk ik het niet goed maar als de nas met 100mb naar de switch gaat en deze weer met 100 naar de mediaplayer, heb je dus 200 nodig, of mis ik iets? Daarmee red je het dus niet met een 100mb.

Verder ga ik het toch nog maar een keer melden: mijn oude Asus O!play heeft een 100mb netwerkpoort en streamt zonder enig probleem BR 1080p's, maar wel pas nadat ik een aparte gigabit-router (die als switch en accespoint is ingesteld) gebruik.

De beperking zit in de poort dus je gaat nu van de nas naar poort 1 van de switch naar poort 2 switch naar de mediaplayer dus maar 1 kant op. Als je tegelijk weer iets terugstuurt naar de nas dan wordt het wel een probleem want dan gaan er 2 stromen aan verkeer over poort 1.(die maximaal 100mbit kan verwerken).