Synology-Forum.nl
Algemeen => The lounge => Topic gestart door: Peter.Synology op 06 februari 2017, 20:54:59
-
Tjonge, nu dit weer,
Ik heb een KPN V10 modem. Op 31 januar vond een firmware update plaats m.b.t. ipv 6
Nu kan ik op geen enkele wijze de poorten meer open krijgen. Ik heb dit altijd gedaan en werkt het opeens niet meer.
Dus nu is mijn NAS niet van buitenaf meer bereikbaar.
Wie kan mij helpen?
Groet,
Petert
-
DMZ gebruiken?
DS115j / DS213j / DS216
-
Nee tuurlijk niet, dan zet je je hele NAS open naar het internet. Dat is vragen om problemen.
Mijn vermoeden is dat je NAS nu via IPv6 benaderd wordt. Dus of ook IPv6 forwards aanmaken in de V10.
Of IPv6 in de ExperiaBox uitschakelen zodat hij weer met IPv4 werkt. Dat laatste is het snelst te testen.
-
Dank je wel voor de reactie,
Ik heb het volgende gedaan om te poorten te testen.
ipv6 uit
en via ipv4 poort 21 opengezet (ftp)
nu via portchecker.co gekeken of de poort open stand en dat was niet het geval.
Ik heb altijd op dezelfde manier de poorten opengezet en dat werkte met ditzelfde modem altijd.
Wellicht dat er bij jou nu een ander lampje gaat branden, ik hoop het in elk geval.
Met vriendelijke groet,
Peter
-
Heb je na het uitschakelen van IPv6 de ExperiaBox uit / aan gezet? Dat moet namelijk, alleen uitzetten in de interface is niet voldoende.
Verder gewoon een paar checks:
- Heb je nog wel hetzelfde externe IPv4 adres als voorheen?
-Heeft de NAS nog steeds hetzelfde interne IP adres?
- Niets geblokt in de NAS?
- Firewall in de NAS goed?
Ik heb zelf nog niets gezien over problemen met portforwarding met de nieuwe firmware van de V10, en die wordt al sinds enige tijd uitgerold. Dus toch even andere opties checken.
-
Heb je na het uitschakelen van IPv6 de ExperiaBox uit / aan gezet? Dat moet namelijk, alleen uitzetten in de interface is niet voldoende.
Ip adres is onveranderd
Verder gewoon een paar checks:
- Heb je nog wel hetzelfde externe IPv4 adres als voorheen?
-Heeft de NAS nog steeds hetzelfde interne IP adres?
- Niets geblokt in de NAS?
- Firewall in de NAS goed?
Oeps extern IPv4 adres dat sna ik niet. Hoe werkt dat?
Interen IP adres van de NAS is pnveranderd
Niets in de NAS geblokt
Firewal he ik niet in gebruik op de NAS
-
Oeps extern IPv4 adres dat sna ik niet. Hoe werkt dat?
browse naar "http://watismijnip.nl (http://watismijnip.nl)"
-
Oeps extern IPv4 adres dat sna ik niet. Hoe werkt dat?
Gewoon je IP-adres wat wordt toebedeeld aan je internet aansluiting:
http://www.watismijnip.nl/
EDIT:
Alle twee hetzelfde idee en geplaatst. :o :geek:
-
IP adres is hetzelfde gebleven.
is IPv4 ditzelfde ip adres?
Ik vulde in ipv4 het ip adres van de NAS in is dat juist?
-
Mocht er iemand een kijkje willen nemen in mijn modem met teamviewer dan is dat wat mij betreft ok.
Groet,
Peter
-
....inmiddels met Peter uitgebreid via TeamViewer + telefoon contact gehad.
De oplossing is op een vergelijkbare manier uitgevoerd als eerder < op het "Telfort" forum beschreven > (https://forum.telfort.nl/internet-267/port-forwarding-lukt-niet-op-80-880-zelfs-niet-op-remote-desktop-experia-box-v10-63715/index1.html#post536730) ten aanzien van de Experia Box V10
- Vast IP-adres welke ingesteld was in de NAS zelf, veranderd naar een setting om een IP-adres te verkrijgen op basis van "DHCP".
- In de Experia Box V10 een vaste "DHCP IP-binding" gegeven voor de NAS op basis van MAC-adres.
- Port Forwarding in de Experia Box V10 op basis van MAC-adres.
(Niet op basis van IP ----> feitelijk dubbelop ten opzichte van instelling bij IP-binding en keus voor MAC-adres).
Verder nog maar meteen wat beveiligingen in de NAS doorgevoerd, want er was er nog niets ingesteld op dit punt.
- Automatische omleiding van http naar https (ook bij Photo Station).
- Niet toestaan dat DSM wordt ingesloten met iFrame, (en verder aanvullende instellingen bij het betreffende menu).
- Blokkeren van IP-adres bij X maal verkeerde inlogpogingen.
- Instellen van Firewall met regio-selectie.
-
Blijft het natuurlijk raar dat de portforwarding voor de update van de ExperiaBox naar IPv6 wel werkte en daarna niet meer.
De methode met een vast IP adres in de NAS zelf in plaats van vastzetten via DHCP zou eigenlijk ook gewoon moeten werken.
Maar goed, het werkt weer.
-
Peter had als voorbereiding de Experia Box een reset gegeven.
Van daaruit hebben we alles opnieuw ingesteld, direct met de eerder hiervoor beschreven instellingen.
Thuis heb ik met een Telfort Experia Box V10 (verwant met de KPN V10) nog wat uitgebreider geëxperimenteerd, maar "DHCP IP-binding" in de router zelf is de enig werkende optie m.b.t. port forwarders. Dus feitelijk een bug in de firmware, omdat bij IP ingesteld in de NAS, (waarbij de router dat overneemt), port forwarding inderdaad ook gewoon hoort te werken. Maar dat doet het dus niet (meer).
Maar ja, het komt vaker voor dat aangepaste firmware door providers, men zich niets aantrekt van bestaande netwerk conventies en bepaalde functionaliteiten erna niet goed meer blijken te werken.
-
Precies de reden dat ik de ExperiaBox alleen nog maar als doorgeefluik gebruik. Mijn eigen netwerk is er volledig van gescheiden. Ik vindt het maar niets dat KPN van alles aan instellingen en functionaliteit kan aanpassen zonder dat je er zelf invloed op hebt.
Volgens nieuwe wetgeving moet KPN het voor mensen mogelijk maken hun eigen router te kiezen en te gebruiken. En moeten ze alle daarvoor benodigde gegevens vrijgeven. Hoop maar dat dat snel in praktijk gebracht kan worden. Dan kan de hele ExperiaBox er tussenuit.
-
Gewoon nooit je provider vertrouwen. Zelf eigen router neerzetten en daar alles regelen
DS115j / DS213j / DS216
-
Babylonia heeft me gisteren geweldig geholpen. Ik ben nu helemaal op de hoogte en heb de stappen goed begrepen. Ook de beveiliging heeft hij ten goede aangepast. Ik had in de vooravond al een gesprek met xs4all gehad en stond echt op het punt om over te stappen naar xs4all.
Wie kan mij adviseren welke router ik moet aanschaffen als ik echt verder wil ontwikkelen?
Groet,
Peter
-
Maar mensen hebben mogelijk telefoon via de ISP modem/router lopen.
Wil je dat achter je eigen apparatuur is dat allemaal extra aanschaf. Waarbij (tot nu toe) providers geen SIP-gegevens vrij geven.
Met de nieuwe wetgeving moeten ze dat. Maar KPN heeft al bezwaar aangetekend. Gaat weer een half jaar overeen voordat het allemaal loopt.
Heb je nu niets aan.
-
Router keuze is iig tussen de topmodellen eigenlijk ook een "merkentrouw" kwestie. Ik heb zelf al lang goede ervaringen met Linksys wrt1900ac. Ze hebben tegenwoordig een nog zwaardere wrt3200ac.
Mijn buurman zweert bij Asus. Ook prima spul.
DS115j / DS213j / DS216
-
Volgens nieuwe wetgeving moet KPN het voor mensen mogelijk maken hun eigen router te kiezen en te gebruiken.
Klopt. Dat geldt vanaf 28 Decmber 2016. En voor wie niet altijd de staatscourant leest, kan dat nog eens nalezen in "Besluit van 12 december 2016, houdende regels inzake eindapparaten ter implementatie van richtlijn 2008/63/EG (Besluit eindapparaten) (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2016-524.html).
-
Briolet,
Super bedankt voor het artikel.
Goed besluit overigens
Peter
-
Ik had in de vooravond al een gesprek met xs4all gehad en stond echt op het punt om over te stappen naar xs4all.
Juist vanwege de problemen welke jij ondervindt bij Ziggo/UPC, zit ik bij XS4All.
Vast/eigen IP4 nummer (en ook IPv6).
Alles staat open op network/provider niveau, maar je kunt zelf op netwerkniveau/provider niveau dingen dicht zetten.
Modem (als je niet je eigen modem wilt gebruiken) kun je helemaal zelf instellen (als je het flink fout doet wordt je overigens wel tijdelijk geblokkeerd).
SIP gegevens (telefonie) zijn gewoon beschikbaar.
enz.
Er zullen ook best andere providers zijn welke zulke (en ook andere) voordelen bieden.
Vindt het niet meer van deze tijd dat gebruikers uitsluitend de keuze hebben tussen heel beperkt of we gooien alles open en je moet het maar zelf verder oplossen.
Uiteraard is dit mijn persoonlijke keuze/mening.
Aangepast vanwege niet goed lezen mijnerzijds. thx Hofstede
-
@hansiedown : Hij zit niet bij Ziggo/UPC maar KPN....
Maar je verhaal is juist.
-
Herken de beelden. Heb tijdje bij kpn en telfort gezeten en vond dat bagger. In die tijd was ik veel minder netwerk savvy dan nu. Dus moet je wel eens bellen en kom je bij die callcenters helemaal in een moeras zonder oevers :-(
Sinds een paar jaar bij kleinde provder via de lokale glasvezel co-operatie en dat gaat helemaal goed. Als je belt neemt er daadwerkelijk iemand op en die kan nog antwoord geven ook.
Vlgs mij was xs4all de eerste provider in NL (of iig vroege intreder) die ook vanuit "goeie dienstverlening" ipv "goeie winst" erin zaten.
DS115j / DS213j / DS216
-
Helemaal mee eens,
Valt me op dat KPN de laatste tijd alleen maar verkoopgericht is op de commerciele markt voor consumenten die alleen willen internetten, tv kijken en telefoneren.
Tot nu toe nog niemand van KPN aan de lijn gehad die enigszins begreep waar ik het over had. Dus tja.
En als dan het modem ook nog is met een nieuwe firmware updat wordt dichtgetimmerd....
-
Qua dat gerotzooi met ISP modems heb ik maar een advies. Koop zsm een eigen router, hang die erachter en zet daar je hele netwerk in. ISP router voor zo beperkt mogelijke functies inzetten. Ben je maximaal tegen t gekl**t b je provider beschermd...
DS115j / DS213j / DS216
-
Goed plan.
Bedankt voor de info!
-
Ik heb inderdaad ook mijn eigen Asus router in gebruik. Deze in de DMZ van Kpn gezet en geen problemen meer, kun je lekker alles via je eigen router instellen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
-
Het nieuwste van KPN:
Als je een WiFi extender of powerline adapter van KPN hebt maken ze tegenwoordig in de Experia Box automatisch een port-forward aan op poort 9000 in je modem naar dat device, zodat hun management tool het kan beheren. Heb je meer devices dan worden ook andere poorten gebruikt. Dat is gewoon te gek voor woorden.
Stel bijvoorbeeld dat de IP adressen op je interne netwerk wijzigen en er daarna geen KPN device maar een normale computer op dat IP zit. Dan staat daarvan dus gewoon de desbetreffende poort open naar internet zonder dat de gebruiker er weet van heeft.
Ik heb KPN omdat zij de enige zijn die internet kunnen leveren bij ons, maar ben maar wat blij dat ik dat soort ongein kan blokkeren in mijn eigen router.
-
Die bemoeizucht instellingen ongevraagd naar hun hand te zetten, zou je een klacht kunnen indienen bij de ACM.
Zeker nu met de aanvullende verscherpte wetgeving die sinds dec. 2016 van kracht is, ongeoorloofd.
Bij Telfort waar de Experia Box V8 nog massaal wordt gebruikt (en de V10 nu slechts in beperkte aantallen wordt uitgeleverd), had men ook een vergelijkbare vervelende truc. In de V8 kan men nog een eigen keus maken andere VOIP-providers in te stellen zodat je (goedkoper) met zo'n alternatieve VOIP-provider kunt uitbellen.
De instellingen ervan werden bij gebruikers 's nachts overruled bij verkrijgen van een nieuwe lease, bij een herstart, of bij testen met een andere router en weer terugplaatsen van de V8, zodanig dat de eigen Telfort VOIP weer werd ingesteld.
Zelfs een back-up van de instellingen en weer terug plaatsen, had geen effect op juist die VOIP-instellingen.
Die moest je dan met de hand alsnog weer terug instellen.
Diverse gebruikers hebben pakweg januari (in onderling overleg) allemaal een klacht ingediend bij ACM.
Dat is inmiddels door Telfort weer recht gezet. Waarschijnlijk als uitvloeisel van dwingende maatregelen door ACM uitgevaardigd naar aanleiding van die klachten.
Maar de bemoeizucht is nog niet in alles van de baan. Bij de "Telfort" V10 zijn de poorten 4000-5000 geblokkeerd.
Pakweg 9-10 maanden terug als bug aangevoerd door een aantal gebruikers die de V10 als pilot kregen om ermee te testen.
Inmiddels wordt de V10 volop uitgeleverd, maar die bug is nog nooit hersteld.
"Het heeft geen prioriteit" heet het. (De arrogantie ten top).
Het voldoet daarmee op diverse punten van de Nederlandse wetgeving niet aan de eisen.
-
Ik zeg wel vaker, en ook nu weer: leun zo min mogelijk op je provider. Hun modem/router kun je vaak niet onderuit. Maar zet daar vooral je eigen router achter en regel daar zelf alles. Nooit je provider vertrouwen
DS115j / DS213j / DS216
-
Maar worden die forwards door de firmware van de Experia box gemaakt, of zijn het reguliere forwards door de WiFi extender of powerline adapter via UPnP. Dat laatste is tegenwoordig 'normaal' bij veel apparaten en voorkom je door direct de UPnP functie van een router uit te zetten.
-
Nee, ze worden door de management tool van KPN in je Experia Box gezet. Dat is ook door KPN bevestigd. Je kunt ze ook gewoon zien en weggooien. Maar na enige tijd zijn ze weer terug. Punt is dat deze portforwards alleen nodig zijn zodat de helpdesk van KPN in jouw KPN WiFi versterker of KPN powerline adapter kan kijken. Voor het functioneren van deze apparatuur zijn de portforwards niet nodig.
Op het KPN forum zijn er al hele discussies gaande of KPN wel het recht heeft om zomaar poorten naar je interne netwerk open te zetten voor hun helpdesk.
-
....inmiddels met Peter uitgebreid via TeamViewer + telefoon contact gehad.
De oplossing is op een vergelijkbare manier uitgevoerd als eerder < op het "Telfort" forum beschreven > (https://forum.telfort.nl/internet-267/port-forwarding-lukt-niet-op-80-880-zelfs-niet-op-remote-desktop-experia-box-v10-63715/index1.html#post536730) ten aanzien van de Experia Box V10
- Vast IP-adres welke ingesteld was in de NAS zelf, veranderd naar een setting om een IP-adres te verkrijgen op basis van "DHCP".
- In de Experia Box V10 een vaste "DHCP IP-binding" gegeven voor de NAS op basis van MAC-adres.
- Port Forwarding in de Experia Box V10 op basis van MAC-adres.
(Niet op basis van IP ----> feitelijk dubbelop ten opzichte van instelling bij IP-binding en keus voor MAC-adres).
Verder nog maar meteen wat beveiligingen in de NAS doorgevoerd, want er was er nog niets ingesteld op dit punt.
- Automatische omleiding van http naar https (ook bij Photo Station).
- Niet toestaan dat DSM wordt ingesloten met iFrame, (en verder aanvullende instellingen bij het betreffende menu).
- Blokkeren van IP-adres bij X maal verkeerde inlogpogingen.
- Instellen van Firewall met regio-selectie.
Hallo,
een qnap gebruiker hier, maar ik heb me hier geregistreerd vanwege zelfde soort probleem als in deze thread aan de orde is.
Bij vervanging van KPN experiabox V7 door V10 wordt mijn NAS (qnap ts419p ii) niet meer herkend in thuisnetwerk.
Mijn NAS was al ingesteld op IP adres verkrijgen via DHCP. Ik heb daarna de NAS direct aan PC aangesloten en via finder ingelogd. Hier krijg ik de volgende message:
[attach=1]
De instellingen die ik vind zijn die van mijn oude experia V7:
[attach=2]
Daarna heb ik het subnet mask aangepast (van 255.255.0.0 naar 255.255.255.0) en weer ingeseld op IP adres verkrijgen via DHCP.
[attach=3]
Daarna heb ik in de experiabox V10 een vaste "DHCP IP-binding" gegeven voor de NAS op basis van MAC-adres.
[attach=4]
Port Forwarding op basis van MAC-adres kon ik niet vinden in de Experia Box V10.
Einde verhaal is dat ik de NAS nog steeds niet kan zien, niet met finder, ook niet met pingen. Hier krijg ik bij het oude IP adres van de NAS (169.254.100.100) antwoord van IP adres 169.254.117.146.
[attach=5]
Kort gezegd: ik snap er niets van en weet niet hoe nu verder. Wie kan mij verder helpen?
Met vriendelijke groet,
Pierre
-
Port Forwarding op basis van MAC-adres kon ik niet vinden in de Experia Box V10.
Die optie is inmiddels uit de (Telfort) Experia Box V10 gehaald, en zit (zat ??) ook niet (meer) in de KPN Experia Box V10.
Maar je kunt wel port forwarding doen op basis van het IP-adres.
En omdat je reeds een vast IP adres hebt gegeven (DHCP-binding). Moet je dat als zodanig dan voor elkaar kunnen krijgen.
Wat oude plaatjes even bij elkaar gezocht.
[attach=1]
In dit geval maak ik een eigen extra regel erbij voor de services die ik uiteindelijk wil bereiken.
(Voor het geval dat die er niet als profiel reeds bijstaat, van een lijst van reeds vóór ingevulde mogelijkheden).
[attach=2]
Vul de poorten in die je nodig hebt:
[attach=3]
Zomaar een voorbeeld van een poort. (Bij 7. kun je meerdere poorten erbij voegen):
[attach=4]
En die voeg je dan boven erbij als port forwarding:
[attach=5]
Vul het juiste IP-adres in van de NAS
(waarbij je elders in een ander menu een "DHCP binding" = vast IP-adres, daarvoor hebt aangemaakt):
[attach=6]
[attach=7]
-
Vul de poorten in die je nodig hebt:
Hallo Babylonia,
hoe weet ik welke poorten ik nodig heb?
Verder begrijp ik het concept van portforwarding niet echt.
Ik gebruik de NAS alleen binnen mijn thuisnetwerk: heb ik port forwarding dan wel nodig?
Excuus voor de simpele vragen, maar ik ben echt een leek op dit gebied.
Groet,
Pierre
-
Als de NAS alleen lokaal (LAN) gebruikt wordt dus, je wilt de NAS niet van buitenaf (WAN) benaderen, dan heb je geen port forwarding nodig.
-
MOD @_pierre Niet onnodig citeren
Thanks, ik had al zo'n vermoeden.
Dit lost het probleem echter niet op: de NAS blijft onzichtbaar voor de experiabox.
Iemand een idee?
Groet,
Pierre
-
Einde verhaal is dat ik de NAS nog steeds niet kan zien, niet met finder, ook niet met pingen. Hier krijg ik bij het oude IP adres van de NAS (169.254.100.100) antwoord van IP adres 169.254.117.146.
In Telnet ping je naar 169.254.100.100 maar, ik zie dat Nas een vast IP krijgt 192.168.2.200 op basis van het MAC adres, toch?
Of, hoe zit het nou, de basis van je netwerk in je router moet wel eerst goed zijn.
-
Of begin eens helemaal opnieuw, reset de router, stel je router in op 192.168.1.1 en subnet 255.255.255.0.
Stel dan de DHCP in en houd je aan 192.168.1.xxx b.v.:
192.168.1.100 - 192.168.1.200
Zorg er ook voor dat je gateway 192.168.1.1 is.
-
MOD @_pierre Niet onnodig citeren
ik ben er intussen achter dat 169.2254.100.100 het IP adres is dat standaard wordt toegekend bij directe aansluiting op de PC.
[attachimg=1]
Blijft echter m.i. de vraag waarom bij NAS setting om een IP-adres te verkrijgen op basis van "DHCP" (met of zonder "DHCP" binding op experiabox) de verbinding niet wil lukken.
Groet
Pierre
-
Hoe heb je het nu hardwarematig aangesloten?
- Sluit NAS en PC allebei bedraad op de ExperiaBox aan.
- Haal de DHCP reservering van de NAS weg uit de Experiabox.
- Herstart de NAS.
- Kijk dan in de ExperiaBox welk adres de NAS heeft gekregen en probeer dat te benaderen.
- Als dat allemaal werkt kun je in de Experiabox een vast Ip toekennen.
-
MOD @_pierre NIET onnodig citeren
Ik ga het morgen proberen., maar gevoelsmatig denk ik dat de experiabox de NAS niet zal zien.
Het probleem lijkt mij bij de NAS: op het display staat regelmatig "Error message: LAN1 lost" en als ik de NAS direct op de laptop aansluit en inlog (IP 169.254.00.100) krijg ik onderstaande mededeling:
[attach=1]
Als het niet lukt, binnenkort maar eens contact opnemen met support afdeling van QNAP.
-
Het probleem lijkt mij bij de NAS: op het display staat regelmatig "Error message: LAN1 lost" en als ik de NAS direct op de laptop aansluit en inlog (IP 169.254.00.100) krijg ik onderstaande mededeling.......
Het probleem lijkt me eerder dat je telkens afwijkende IP-adressen gebruikt, wat helemaal niet in het IP bereik zit van de Experia Box.
Het standaard IP sub-net wat een Experia Box gebruikt is 192.168.2.xxx
Om de Experia Box zelf te benaderen gebruik je 192.168.2.254
Het IP adres wat de NAS krijgt toebedeeld --bij gebruik vanuit DHCP-- zal alleen dat laatste getal (in het rood) een andere waarde hebben.
Wil je een vast IP adres geven (DHCP Binding) moeten die eerste 3 groepjes van getallen hetzelfde zijn, en alleen dat laatste groepje is de waarde waar het om gaat.
Een waarde zou bijv. kunnen zijn: 192.168.2.100
-
Het probleem lijkt me eerder dat je telkens afwijkende IP-adressen gebruikt,
Ja en nee. IP adressen uit de 169.254.x.x reeks zijn zelfgekozen adressen die de meeste apparaten (Mac, window's, nas etc) zelf aannemen als ze geen IP van een DHCP server krijgen.
Dus is het meer een probleem dat hij geen DHCP server ziet.
-
@_pierre Die melding als je de NAS rechtstreeks op je PC aansluit is heel normaal. Met die melding probeert QNAP je op een heel ingewikkelde manier te vertellen dat hij geen verbinding met internet kan maken. ;)
Als je af en toe je verbinding verliest dan zou ik het eens met een andere netwerkkabel proberen. Of met de 2e poort van je NAS.
-
Ik heb bedraad DCHP binding weggehaald en NA opnieuw opstgestart. Heeft geen effect gehad:
[attach=1]
De NAS nog steeds niet zichtbaar voor de experiabox, dus kan ik ook niet zien welk ip adres is toegekend (als dit al is gebeurd). Als ik de NAS direct op de laptop aansluit (zodat ik kan inloggen) wordt het default adres (169.254.100.100) door de NAS bepaald.
Ik vermoed dat de experiabox om een of andere reden geen ip adres kan toekennen. Wellicht hangt het toch samen met de foutmeldingen die ik op de display van de NAS krijg:
[attach=2]
Mijn oude experiabox-v7 (had last van coil whining) is retour naar KPN, anders zou ik hem zo weer terugzetten.
Wordt een lastig verhaal...
-
Er zijn in ieder geval mobiele apparaten bij je in huis waar je een app genaamd "Fing" op kunt installeren, waarbij je gemakkelijk alle apparaten in je netwerk kunt uitlezen (voor zover in het netwerk aanwezig). Onder Android < HIER > (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.overlook.android.fing&hl=nl&gl=nl&utm_source=DroidApp.nl&utm_medium=referral&utm_campaign=apps), voor het Apple iOS < HIER > (https://itunes.apple.com/nl/app/fing-network-scanner/id430921107?mt=8)
Als die het alsnog niet tonen, vermoed ik dat een vast IP-adres in de NAS zelf is vastgelegd, wat niet in het sub-net bereik ligt van de Experia Box.
-
Het is heel simpel en al een paar keer genoemd.
Als een device geen antwoord krijgt op een DHCP request dan nemen ze vaak zelf een ipadres aan in de reeks 169.254.x.x
Conclusie de NAS heeft geen verbinding met de DHCP server (=router).
Het meest waarschijnlijke is een kabel of connector die niet goed functioneert, probeer eens een andere kabel en rechtstreeks in je router.
Kijk in je router of de dhcp server wel ipadressen aan andere devices uitdeelt, kijk in de log van je router of de dhcp request van je NAS wel binnenkomt.
-
vermoed ik dat een vast IP-adres in de NAS zelf is vastgelegd, wat niet in het sub-net bereik ligt van de Experia Box.
Ook niet, want als de nas rechtstreeks aan de PC hangt, kiest hij zelf het adres uit de reeks 169.254.x.x. Dat geeft al aan dat hij op DHCP staat en er geen IP vast is ingesteld.
-
Voor de goede orde: de kabel en connector zijn in orde. Ik heb als test de TV ontvanger er op aangesloten die meteen in de experiabox zichtbaar was onder LAN.
Het gekke is dat bij de oude experia-v7 (H220n) dit alles geen probleem was: ik heb er toen dus ook niet zoveel aandacht voor gehad.
Dit geeft wel te denken dat het toch aan de experia-v10 ligt dat de LAN verbinding met de NAS niet tot stand komt. Hoe zien jullie dit?
Groet,
Pierre
-
Vrijwel uitgesloten.
Dan zouden andere devices zoals je PC het ook niet doen.
Je kijkt blijkbaar niet in de log van je experiabox want daar is de meeste informatie te vinden zoals ik al aangaf.
Ik heb geen verstand van die experiabox maar heb je de NAs niet op een poort aangesloten die uitsluitend voor de tv is?
-
kijk in de log van je router of de dhcp request van je NAS wel binnenkomt.
Hoe kan ik de log van de experia zien? ik heb rondgekeken in het menu maar kan het niet vinden...
-
De firmware van de Experia Box V10 is zodanig uitgekleed dat die niet veel informatie laat zien.
Er zijn (voor de gebruiker althans) geen logfiles op te roepen.
Voor de goede orde: de kabel en connector zijn in orde. Ik heb als test de TV ontvanger er op aangesloten die meteen in de experiabox zichtbaar was onder LAN.
Ik zou voor alle zekerheid toch echt een andere kabel nemen.
De netwerkconnectie van de TV-ontvanger draait op 100 Mbps maximaal. Dat zou eventueel nog met een kabel met slechts 4 draadjes kunnen werken.
De QNAS die je hebt zal naar ik vermoed beslist gebruik maken van een 1 Gb LAN verbinding. Daarbij mag geen enkele ader (van totaal 8 ) beschadigd zijn.
Controle met een kabeltester (https://www.allekabels.nl/netwerk-kabel-tester/187/2231/netwerk-kabel-tester.html) is nog beter om aan te bevelen. Heb je meer zekerheid in de juiste werking van een netwerkkabel.
-
Heb je de NAS wel op dhcp staan of heb je niet per ongeluk een fixed default gateway ingestelt?
Probeer anders gewoon in je NAS hem eens op een fixed ipadres in het juiste subnet te zetten, bijvoorbeeld 192.168.2.100
Uiteraard moet je dan het DNS en gateway adres gelijk maken aan het ipadres van je router.
-
Heb ik al eens gedaan: de NAS nog steeds niet zichtbaar op experia, en ook niet meer direct aangesloten op mijn PC.
Ik moest een reset op mijn NAS doen om naar standaard instellingen om weer toegang te krijgen (direct via mijn PC)
Dit werk dus niet.
-
De situatie die je beschrijft is eigenlijk onmogelijk.
Als je de NAS een fixed IP adres geeft in hetzelfde subnet als je PC moet je hem altijd kunnen bereiken.
Heb je som een eigen router naast die Experiabox?
Zijn zowel je PC als je NAs direct op de experiabox aangesloten?
-
Klopt, ik begrijp het ook niet.
Ja, de PC en NAS zijn direct aangesloten op de Experiabox. De LAN poorten (4 stuks) werken (getest met TV ontvanger) en zijn allemaal gelijk, dus geen aparte LAN socket voor TV.
[attach=1]
Zie hieronder mijn instellingen op Experiabox en NAS.
[attach=2]
NAS
[attach=3][attach=4]
Ik heb ook al een DHCP binding o.b.v. MAC adres geprobeerd (zie plaatje hieronder), maar dit mocht ook niet baten. Bij het maken van de DHCP binding stond de NAS niet in de lijst van gedetecteerde "beschikbare apparaten", wel alle overige apparaten in mijn netwerk (die via Wifi of LAN dan ook een ip adres van de experiabox hebben gekregen).
[attach=5]
Als je nog een idee hebt hoor ik het graag.
-
Misschien snap ik het niet maar, waarom:
192.168.2.xxx subnet 255.255.255.0
[attachimg=1]
en, 169.254.100.xxx subnet 255.255.0.0
[attachimg=2]
(Ik heb dus geen KPN V10 en niet alles doorgelezen)
-
Birdy,
dit waren bij default instellingen:
- op de experiabox als vorige week ontvangen
- op de NAS al sinds jaar en dag (werkte op mijn vorige experia box (H220n))
-
@Birdy
Dat is juist z'n probleem z'n NAS krijgt geen IPadres van z'n router via DHCP en gaat dan zelf dat adres gebruiken wat uiteraard er voor zorgt dat hij er niet meer bij kan vanwege een ander subnet.
@_pierre
In ieder geval kun je in je router natuurlijk niet het ipadres van je router als DNS server gebruiken.
Daar moet je ofwel een externe DNS server invullen zoals bijvoorbeeld de DNS server van google ( 8.8.8.8 ) ofwel gewoon het vinkje zetten bij ISP DNS.
Verder zie ik dat je bij een poging om een fixed ipadres aan je NAS uit te geven ook het 169.254.100.100 gebruikt heb terwijl je zegt dat je dat geprobeerd hebt met 192.168.2.200
-
Open deurtje: Heb je het KPN Forum geraadpleegd hierover ? Of KPN zelf ?
-
Al die screenshots lijken een werkend iets te moeten opleveren. Met mijn router heb ik ook wel eens meegemaakt, dat de setting iets anders aangaf dan hij intern gebruikte. De truuk was dan eerst een andere waarde opslaan en daarna weer de oude.
Ik zou het opgeven en dan toch maar een fixed IP op de nas instellen. En dan boven de 200. (Buiten de dhcp range van de router)
-
Uit de QNAP FAQ:
Q : Initialization stops during " Update the system firmware " step for my Turbo Station NAS.
A : If your NAS and PC are connected to the same router, enable DHCP on NAS and you should be able to access the server. To set a fixed IP for NAS, make sure the subnet mask, default gateway, and the DNS server settings of your NAS and PC are the same. If you connect the NAS directly or there is no DHCP server on the network, The NAS will use 169.254.100.100 as its IP address. Please configure your PC to the same IP subnet, for example, 169.254.100.101. If the problem persists, please contact the Qnap tech support.
-
Open deurtje: Heb je het KPN Forum geraadpleegd hierover ? Of KPN zelf ?
Ja, ik heb vanmiddag een post op het KPN forum gezet.
-
[attachimg=1]
Dit zou toch voldoende moeten zijn om verbinding tussen experiabox en NAS te moeten krijgen?
Of hebben DNS server instellingen hier ook invloed op?
-
Ik heb dit al eerder voorgesteld:
Probeer een andere kabel.
Probeer de tweede LAN poort van de NAS.
Wat gebeurt er als je de computer bedraad aansluit op de ExperiaBox? Krijg die wel een IP adres via DHCP?
-
Beste allemaal,
het is opgelost!!! NAS verhuist naar experiabox en korte ethernet kabel van TV ontvanger geprobeerd: NAS is nu zichtbaar.
Bedankt voor alle suggesties die ik heb mogen krijgen :thumbup:
Groet,
Pierre