KPN glasvezel vs Ziggo

[blackgoku]

het voordeel met kpn glas is dat je upload net zo hoog is als je download snelheid (bij mij zelfs 2 x zo hoog)
Ik zelf gebruik de experia box niet maar heb zelf middels vlan een eigen router.
Ik heb kpn glas nu bijna 1 jaar en behalve de mail heb ik verder nog niet 1 x storing gehad bij kpn.

[gertjan1963]

Nu alweer 3 jaar kpn glas.
Absoluut geen klachten....er werd zonder problemen een experiabox geruild,omdat de playstation3 wat poorten open wilde hebben en dat ging niet met de oude box.
We hebben 3 kastjes voor digitale  tv en betalen €54.

Snelheden zoals beloofd en soms wat hoger.

[mariner115]

Beste forumleden.....

Even een snel berichtje  mijn AirPort extreme is overleden..!  Dus heb geen internet. Als t goed is komt vandaag de nieuwe binnen..! En kan ik t draadje weer meelezen...!

Tot later.

[Briolet]

mijn AirPort extreme is overleden..!  Dus heb geen internet.

Dat 'dus' is een volledig foute conclusie. Het belangrijkste wat een router doet is een internet signaal over meerdere apparaten verdelen omdat er maar één aan het internet kan hangen. Normaal is dat de router, maar je kunt ook gewoon je PC achter je modem hangen. Wel elke keer de modem re-starten als je het apparaat erachter verandert.

[TonVH]

Ik kan je verzekeren dat ik"dus" geen Internet heb als mijn Airport eruit ligt want Mac direct aan Glasvezel binden is fysiek en logistiek geen optie. Maar zelfs als het dat wel zou zijn dan duurt het minstens een half uur voordat het nieuwe MAC-adres een IP-nummer krijgt.

Heb soortgelijk weleens geprobeerd. Met geleende laptop want alle laptops hier hebben alleen Wifi en dan heb je toch echt een router nodig.

Jouw theorie klopt maar de praktijk is zoals vaker niet conform de theorie.   

[blackgoku]

Mariner115 is nu nog klant bij ziggo dus heeft nog geen glasvezel.
Buiten dat heb ik met glas ook wel eens geprobeerd om mijn de router uit te schakelen en mijn mac direct op glas, dit ging 9 van de 10 x goed

[Robbedoes]

Als je niet gebonden wilt zijn aan de box van KPN kun je ook voor haar dochter XS4ALL gaan.
Die levert over hetzelfde glas netwerk als KPN, maar de beschikbare services en mogelijkheden zijn wel veel beter.

Kijk even op de site van XS4ALL en anders even hun sales bellen, want de bestelregels die zij van KPN krijgen laten wel eens "te wensen over". Het lijkt dan alsof zij niet kunnen leveren terwijl dat wel gewoon kan. Tja.

[Handige Harry]

Wat voor beschikbare services en mogelijkheden zijn veel beter?

[blackgoku]

Bij kpn kan je in de experia box ook gewoon een dmz instellen zo dat al het internet verkeer naar je eigen router naar keuze gaat. XS4ALL levert de fritzbox waar ik weer niet zon fan van ben

[TonVH]

Als je niet gebonden wilt zijn aan de box van KPN kun je ook voor haar dochter XS4ALL gaan.
Die levert over hetzelfde glas netwerk als KPN, maar de beschikbare services en mogelijkheden zijn wel veel beter.

Mijn ervaring met XS4all is dat ze veel van hun "glans" uit de begintijd hebben verloren. Wel zijn ze veel duurder. Meest storende is m.i. dat ze geen ongecodeerd DVB-C en Analoog leveren.

[LukeVredeveld]

Ik snap toch nog steeds niet de grote voordelen van de grote uploadsnelheid van glasvezel. Vaak wordt dan 'backup'! geroepen, maar waarom is dat een voordeel? Ik backup met mijn 180/18 abo van ziggo ook op afstand. De eerste keer duurt inderdaad even, maar daarna heb je gewoon incremental backups. Iedere nacht draait de backup 20 minuten en dan ben ik weer helemaal up-to-date. Is het zo belangrijk dat die 20 minuten verkorten naar 10 minuten? Of 5? Voor mij lekker belangrijk, ik slaap dan toch.

Als je een 'verzamelaar' bent en ook alles 100% wilt backuppen, dan kan het natuurlijk wel in de gigabytes gaan lopen. Maar ik backup alleen dingen die ik echt niet kwijt wil. Films en series kan ik wel weer opnieuw krijgen.

Verder zie ik dus geen enkele nuttige toepassing van een hoge uploadsnelheid.

[Babylonia]

Ik wel. Met name als je de NAS van buiten, dus via internet benadert en je op de NAS naar zwaardere bestanden grijpt om die extern te gebruiken.
Downloaden vanaf buiten betekent namelijk uploaden vanuit de NAS-zijde gezien.

Het is te merken bij applicaties als Photo Station waar wij met name ook nog al wat home-video's hebben staan die we -als het kan- het liefst in de hoogste kwaliteit willen bekijken. Maar je zou extern op die wijze ook gebruik kunnen maken van de op de NAS geparkeerde "bioscoop"-films om die af te draaien. (Bijv. vanaf vakantie-adres).

Terabytes aan back-up bijv. naar een 2e externe NAS bij familie of kennis, wil je beslist ook niet via de traagheid van een "normale" uploadsnelheid uitvoeren.

Eigenlijk wil ik helemaal geen verschil merken of ik bestanden nu benader via het interne netwerk thuis, of via internet. Dat doet het nu dus wel in grote mate als die uploadsnelheid laag is. Met de groeiende brandbreedtes in de komende jaren (4K films versus 1080p HD) wordt de behoefte van snelle uploadsnelheid alleen maar groter.

[Robert Koopman]

En of een hoge upload nu wel of niet handig is, glasvezel is toch in bijna ale gevallen synchroon?
Dus of je het nu wilt of niet, je krijgt het gewoon.
Ik draai een paar websites en voorzie een paar mensen van tv, mijn 20Mb upload doet dat goed.
Meer upload zou meer "klanten" voor mijn series zijn. Nu beperk ik dat.
Meer kijkers, is dat nodig? Nee, maar als het kan is het leuk.

[LukeVredeveld]

Dat is ook zo, maar het topic ging toch over glasvezel vs ziggo. Ik vraag me serieus af wat er nou voor voordelen zijn. Ik heb nog niks overtuigends gehoord. Natuurlijk is de Reggefiber propaganda en de contra-propaganda van Ziggo al lang in de bus gevallen, maar de vraag blijft. En inderdaad: als je op afstand films wilt gaan zitten kijken vanaf je eigen server dan is een hoge upload handig. Zelf nog nooit behoefte aan gehad.

Ik kom langzaam tot de conclusie dat een hoge upload een hoog 'omdat het kan'-gehalte heeft. Vooral als je alleen een hoge upload wilt om iemand anders te 'pleasen' 

Persoonlijk ben ik namelijk erg tevreden over Ziggo. Ik haal nagenoeg altijd als ik kijk mijn maximale up- en download. Er is nagenoeg geen downtime, en qua televisiekijken heb ik ook niks te klagen (oké, ze kunnen me niet altijd helpen als ik de transponderlijst van ze wil hebben voor mijn htpc, maar da's een verhaal apart...)

[Handige Harry]

Ik kan precies het tegenovergestelde zeggen @ lukeVredeveld.
Volgens mij is het gewoon zeer persoonlijk wat je wensen zijn.