[OPGELOST] Ik ben weer verliefd, hoe ze precies heet weet ik nog even niet!!!

[Tien]

7 aan te schaffen ontvangers wel te verstaan (en extra abonnementskosten per ontvanger, tenmiste bij Xs4all wel bijvoorbeeld). Zal zeker meer dan 30,= per toestel zijn, nog los van de extra maandelijkse kosten. Analoog doorsplitten kan natuurlijk bij de kabel ook, sterker nog, dat ligt in ieder huishouden al werkend en wel.


Omslagpunt, indien digitale TV vereist, is een interessant gegeven bij deze vergelijking. Soms is het (financieel) interessanter voor glasvezel te kiezen. Analoog maakt niets uit naar ik aanneem omdat je vanaf de bron analoog kan blijven spiltten zonder authentication.

[TonVH]

7 aan te schaffen ontvangers wel te verstaan (en extra abonnementskosten per ontvanger, tenmiste bij Xs4all wel bijvoorbeeld). Zal zeker meer dan 30,= per toestel zijn, nog los van de extra maandelijkse kosten. Analoog doorsplitten kan natuurlijk bij de kabel ook, sterker nog, dat ligt in ieder huishouden al werkend en wel.

(Dit begint een vermoeiend draadje te worden)

Waarom dat idee van extra abonnementskosten? Met Glasvezel i.c.m. DVB-C heb je (1) geen losse kastjes nodig, (2) geen extra abonnementskosten, (3) scherper beeld dan Analoog.  Overigens is XS4all geen R+ leverancier en levert dus geen DVB-C en geen Analoog. Verbazingwekkend, want vroeger was XS4all juist een technisch vooruitstrevend bedrijf waar de meerkosten inderdaad ook meerwaarde gaven. Tegenwoordig zijn ze alleen nog maar verrekte duur.

Samengevat: of je nu 1 of X ontvangers aansluit maakt niets uit qua kosten abonnement. Uiteraard bij gebruik van DVB-C of Analoog (wat je overigens niet eindeloos kunt splitten).

Omslagpunt, indien digitale TV vereist, is een interessant gegeven bij deze vergelijking. Soms is het (financieel) interessanter voor glasvezel te kiezen. Analoog maakt niets uit naar ik aanneem omdat je vanaf de bron analoog kan blijven spiltten zonder authentication.

Verdiep je nog even in wat R+ is want jij denkt dat je altijd maar Analoog hebt en dat is dus niet zo.

Zodra je hogere snelheden (zeg vanaf 50/50) wilt hebben is Glasvezel goedkoper dan kabel of ADSL. Probleem alleen is dat Glasvezel (nog) niet overal leverbaar is.

[Tien]

Klinkt heel relaxt. Volgens mij heb je voor digitaal helemaal geen versterking nodig (maar dat had je al ondervonden) maar je moet wel voor ieder apparaat een extra ontvanger kopen of een TV met ingebakken DVB-C. Waar ik echter niet achter kan komen, want het heeft zeker mijn interesse, is of een (bijv Samsung smart-tv) zonder extra ontvanger gewoon digitaal aangesloten kan worden op een dergelijk netwerk. Ziggo spreekt altijd over gecertificeerde toestellen, geldt dat niet voor glasvezel? Zou mooi zijn.
En hoe zit het met HD, op zijn minst 1080i?

[janbal]

Er zijn allerlei fora te vinden op Internet die deze materie uitgebreid behandelen, o.a. op Tweakers.net.


Lijkt me dat het handiger is om daar verder te babbelen over deze dingen.


Remember: Dit is een Synology-forum 


(Ik stoor me er overigens niet aan hoor).

[TonVH]

Klinkt heel relaxt. Volgens mij heb je voor digitaal helemaal geen versterking nodig (maar dat had je al ondervonden) maar je moet wel voor ieder apparaat een extra ontvanger kopen of een TV met ingebakken DVB-C. Waar ik echter niet achter kan komen, want het heeft zeker mijn interesse, is of een (bijv Samsung smart-tv) zonder extra ontvanger gewoon digitaal aangesloten kan worden op een dergelijk netwerk. Ziggo spreekt altijd over gecertificeerde toestellen, geldt dat niet voor glasvezel? Zou mooi zijn.
En hoe zit het met HD, op zijn minst 1080i?

Eisen Ziggo gelden alleen voor Ziggo en voornamelijk omdat ze (1) gecodeerd willen uitzenden en (2) CI++ omdat ze dan lekker opnemen en spoelen kunnen blokkeren. Zodra je een ongecodeerd zignaal hebt is het enige wat er verder nodig is een tuner voor dat signaal.

Ik heb in elk geval Ned 1, 2 en 3 op HD H264, 1920*1080, 13.600 Mbps, 25 bps. Voor de behoeftes van dit huishouden, meer dan genoeg.

[Nelesss]

Ik ben op dit moment de gelukkige bezitter van KPN glasvezel. Helaas heb ik sinds een week geweldige snelheden waardoor ik haast niet meer het internet op kan. Een bestand downloaden van 5mb duurt ruim 5 minuten. Dit blijkt op dit moment een landelijk storing te zijn.. Echt zwaar balen. Er valt ook niks aan te doen zover..

Download snelheid: 1-5mbit
Upload snelheid: 90 mbit

[Tien]

ik zie dat je bij diverse glasvezel aanbieders extra moet betalen voor HD-zenders, jammer.

[Martijndez]

Persoonlijk heb ik liever "maar" 15Mb upload en alle zenders digitaal en in 1080i dan een beperkt aantal zenders en 50Mb up.

[m4v3r1ck]

En vergeet niet de ellende van appartementen. Meestal zit daar geen afgescheiden leidingenkoker maar loopt die dwars binnen/door de appartementen. Gevolg is dus als iemand op de 10@ etage Glasvezel wil hebben dan moet iedereen onder hem (9 man dus) daar toestelling voor geven.

Het gevolg laat zich raden!

Gewoon even 'polderen' met elkaar, toch?

[TonVH]

Persoonlijk heb ik liever "maar" 15Mb upload en alle zenders digitaal en in 1080i dan een beperkt aantal zenders en 50Mb up.

Ik heb weleens vergeleken. Helft van het filmbeeld 720 andere helft 1080 en beide op een 27". Ik vind het verschil niet noemenswaardig en onzichtbaar zodra er bewegend beeld is waar je naar kijkt om het beeld en niet anderszins.

Maar elke provider levert wat jij wilt vanaf een beperkt aantal kanalen in HD en de rest in SD met lage (50/50 is een beetje het minimum) tot/met talloze zenders in HD en enkele in SD met snelheden tot zo'n 150/150.


Als je bereidt bent ervoor te betalen dan is vrijwel alles te koop. Ik vind € 42,50 een mooi bedrag voor ruim 40 Digitale ongecodeerde zenders, analoog als bonus, telefoon en een constante 50/50 verbinding. Meer heb ik er ook niet voor over. Maar ieders portemonnee is verschillend. Voor lekker eten geef ik weer graag veel uit.

polderen

Dat  lukt je wellicht met bijv. 4 mensen maar zodra je in een complex zit met 10-tallen eigenaren/verhuurders/huurders dan wordt dat erg complex.

Vervelende is ook dat bouwers van alles aanleggen maar glasvezel hoort nog steeds niet tot het standaard kabeltje. Zo zit er hier een complex (10-tallen appartementen) nog steeds zonder aansluiting terwijl de hele stad desgewenst gewoon aangesloten kan zijn. Trieste is dat de aanleg met gemak tijdens de bouw had gekund maar niemand daar aan dacht. Nu zitten ze zich in bochten te wringen om de kabels van af de kelder in de betreffende appartementen te krijgen.

Aan de buitenkant lukt ook niet. Niet alleen omdat het veel te hoog is maar dan komt er weer een gemeentelijke instantie die dat gaat verbieden.

[m4v3r1ck]

Dat valt wel mee. In mijn vorige woning zat ik op de 3e etage. Maar de coaxkabel voor de tv liep per appartement vanuit de kelder via een eigen pvc buis omhoog. Daar hebben ze vorig jaar met een trekveer een glasvezel bij doorgetrokken. Dat noemen ze een vooruitziende blik.

Dat (en ook buitenlands) lukt als de hoogte beperkt is maar niet meer bij hogere flatgebouwen. Het schijnt dat de kabelaar ook toestemming moet geven als je "zijn" buis wilt gebruiken. Laat zich ook raden.

Veel beter zou zijn als Glasvezel werd bestempeld als een basisvoorziening waar je (net als electriciteit, gas, water) geen bezwaar tegen in kunt brengen.

Helemaal mee eens! Connectiviteit is voor sommigen zeker een basis voorziening geworden, Moi!!! 

[m4v3r1ck]

7 aan te schaffen ontvangers wel te verstaan (en extra abonnementskosten per ontvanger, tenmiste bij Xs4all wel bijvoorbeeld). Zal zeker meer dan 30,= per toestel zijn, nog los van de extra maandelijkse kosten. Analoog doorsplitten kan natuurlijk bij de kabel ook, sterker nog, dat ligt in ieder huishouden al werkend en wel.


Omslagpunt, indien digitale TV vereist, is een interessant gegeven bij deze vergelijking. Soms is het (financieel) interessanter voor glasvezel te kiezen. Analoog maakt niets uit naar ik aanneem omdat je vanaf de bron analoog kan blijven spiltten zonder authentication.

Gezien de ontwikkelingen bij de publieke omroepen, maak ik me geenszins meer druk om HD zenders e.d. via de kabel- en/of glasvezelboeren! Ik wacht rustig de ontwikkelingen van de i-TV in Cupertino af! Ik denk dat ik met een goede en snelle (min 1Gbs) internet verbinding via glasvezel de STATE-OF-THE-ART naar binnen zal halen, die ook nog eens toekomst-proof zal blijken te zijn!

We wachten af en zullen zien! 

[m4v3r1ck]

Er zijn allerlei fora te vinden op Internet die deze materie uitgebreid behandelen, o.a. op Tweakers.net.

Lijkt me dat het handiger is om daar verder te babbelen over deze dingen.
Remember: Dit is een Synology-forum 
(Ik stoor me er overigens niet aan hoor).

Toevallig hangen al onze Syno's wel aan een internet-verbinding, dus een zeer ON-topic draadje!

[Robert Koopman]

En daar bij, dit stukje forum is toch goed voor alles wat je maar kwijt wilt?

[m4v3r1ck]

Zoals beloofd maak ik hier in de lounge een logboekje met foto's over de aanleg tot aan de afmontage van GlasVezel door ReggeFiber in mijn meterkast!

DEEL 1 - En opeens ging de schop in de grond!

#FIBERGLASS #IS #COMING #TO #TOWN!
#THANKS @REGGEFIBER #SPEEDY #CONSALES #INTERNET @ZIGGOCOMPANY

Met een enorme vaart worden er in de wijk geulen gegraven en worden die mooie oranje kabels getrokken! Vanaf vandaag ook in mijn straat. Dat is nog eens lekker wakker (gemaakt) worden door graafmachines!

Met het zonnetje erbij is deze dag dus weer heel mooi begonnen! ;-)