Het "hoe verduurzaam ik slim mijn huis?" topic

[Birdy]

Leg een baksteen in je stortbak, zo spoel je de WC door met minder water Dan gebruikelijk.

Ik heb stortbakken waarin je de hoeveelheid water kan instellen en 2 delige knoppen 1 voor de kleine en 1 voor de grote boodschap.
Dat is toch al normaal, tegenwoordig?

[aliazzz]

Niet iedereen heeft en moderne inbouwstortbak, volgende mij is het daar zowieso moeilijk een baksteen plaatsen, echter kiezels (een kilogram) is ook ongeveer een liter, scheelt weer water en is wel makkelijk in die moderne stortbak te doen...

[Birdy]

Ik heb helemaal geen inbouw stortbakken.
Heb gewoon WC potten met een stortbak erop, die je gewoon kunt inregelen.
Dat is helemaal niet zo modern hoor. 

[stapper]

een baksteen/kiezels in die stortbak... slaan we nu niet een beetje door?
Lijkt me ook een beetje lastig voor die vlotter ( of hoe zo'n ding ook maar heet)
1 kiezelsteen eronder en dat ding stroomt de hele dag door, of nog erger verstopt.

[aliazzz]

Nee dit is niet overdreven, je spoelt immers normaliter je weg met DRINKWATER
Das dus dubbel zonde. Want dat kan net zo goed met hemelwater (grijs water) en dat is gratis opgevangen
Wat je extra kan doen is een heliofytenfilter in je grijswater opvangbak plaatsen (kost niets!) zodat je doorspoelwater dankzij de natuur extra schoon wordt. Dit dient om het drinkwater te besparen voor "zinniger" gebruik, zoals consumptie. Let op dat je ook betaald voor drinkwater en het schoonmaken hiervan. Schoon drinkwater komt niet uit de lucht vallen in tegenstelling tot hemelwater.

Het CO2 footprint zal je dankbaar zijn als je een waszakje (een geperforeerd zakje) met kiezels in je stortbak legt zodat de kiezels niet onder je vlotter komen.

[stapper]

dus ff zien...

Ik moet dus een regenpijp door midden zagen, die omleiden naar 1 of ander watervat, dat dan weer hoger staat dan die wc, en op die manier die bruine jongen de deur uitwerken, wat dan weer met een halve bak water gebeurd vanwege 1 of andere constructie.
(bovendien heeft bijna elke wc vandaag de dag wel een knop waarbij je die spoeling kan halveren of stoppen)

Dat ze dat in een nieuwbouw pand inbouwen kan ik me nog wat bij voorstellen
(alhoewel ik denk dat de bouw en materiaal kosten en eco-print het profijt overstijgen.)

In het oogpunt van bezuinigingen zou het dan misschien ook beter zijn, dat ik ipv dan ik in de ochtend naar de wc ga, dit voor het slapen gaan doe. Dan trek ik er zelf gedurende de hele dag nog wat warmte van 

Besparen ok, maar ik vind dit wel wat erg ver gezocht.

[Plerry]

stapper schreef:
> Ik moet dus ...

Je moet helemaal niets!
Maar het is wel een optie.
Mogelijk is die optie voor jou niet erg realistisch is.

[Briolet]

Ik moet dus een regenpijp door midden zagen, die omleiden naar 1 of ander watervat, dat dan weer hoger staat dan die wc,

Ik kan me een hut in Wales herinneren waar ze zoiets hadden.  De hut was niet op de waterleiding aangesloten, dus werkte alles op regenwater, aangevuld met een klein bronnetje iets verderop.
Het water liep vanzelf in een grote regenton. Vandaar werd het omhoog gepompt naar een WC stortbak in de nok van het huis. Het nut van deze stortbak was het creëren van een constante waterdruk. Dat heeft jaren zo gewerkt, totdat dit systeem vervangen werd door een drukvat. Het was een mooi systeem, maar de beheerder van de hut was ook installateur van beroep, dus kon hij zijn vak mooi uitleven.
Het werkte zelf zo goed, dat toen de gemeente eindelijk een waterleiding in hun straat aanlegde, zij nog steeds niet de kosten voor een aansluiting wilden betalen.

----

Qua baksteen in de stortbak, denk ik dat dit niet werkt of overbodig is. Bij een hangtoilet zit er geen grote opening in de stortbak om er een baksteen in te krijgen. Bij stortbakken die van boven wel open zijn, zit er volgens mij altijd wel een regelschroefje op de vlotter  om het waterniveau in te stellen.

Ook in hangtoiletten moet je dit kunnen afstellen. Bij mijn Geberit stortbak met een knop voor kleine en grote spoeling, kun je deze ook nog eens instellen tussen resp 3/4  liter en 6/7.5 liter.

Verder kun je de hoogte van de vlotter (a) ook nog afregelen (Zie plaatje). 

[stapper]

@Plerry  Denk dat dit voor de meeste van ons niet realistisch is 

[aliazzz]

Denk dat dit voor de meeste van ons niet realistisch is  => Kul, tis alleen wat moeite als je nog niet had.

Je zou een vat van 50 Liter zonder deksel op een dak kunnen plaatsen (ergens hoger dan je stortbak en buiten).
Uponor leiding trekken naar je toilet (flexpijp water uit 1 stuk), drinkwater aanvoer Y- afsluiter ertussen aanbrengen en aansluiten op de toevoer van de stortbak. Echt geen rocket-science en voor ieder persoon met 2 rechter handen zelf te maken.
Dit is in nieuwe wijken al "normaal" en zou ook in oudere huizen prima realiseerbaar kunnen zijn.


 

[aliazzz]

Ook in hangtoiletten moet je dit kunnen afstellen.
Bij mijn Geberit stortbak met een knop voor kleine en grote spoeling, kun je deze ook nog eens instellen tussen resp 3/4  liter en 6/7.5 liter.

=> Top, geen baksteen nodig maar gewoon op 3/4 Liter instellen, snel geregeld.

[Birdy]

Hier ook, zie reactie #15

[stapper]

@aliazzz

Tja dat noem jij realistisch?
Strenge winters? Kurkdroge zomers, watervat op dak?

Dan kun je beter die rubberslang van de wasmachine loshalen en het spoelwater opvangen..
Nog meer besparing, en dan is die plee ook gelijk gereinigd, scheelt weer chloor en andere narigheid. 
Wc rolletje plat slaan, ipv van rond dan rolt die niet door, scheelt ook weer.

Besparen ben ik helemaal voor, ik doe wat ik kan.
Maar bakstenen in stortbakken, watervaten op dak, het moet wel een beetje leuk blijven...

[Robert Koopman]

En besparen op water doe je niet voor de kosten toch?
Kost een euro per kuub of daaromtrent.
Ga je een paar 100 euro uitgeven om een euro per jaar te besparen.

[Birdy]

Denk aan water te kort