DSM 6 gebruikservaringen (t.o.v. Mac en andere)

[Sylvester]

In de documentatie van iPhoto en het nieuwere foto's staat dat je het niet op een externe server moet gebruiken. (Ik doe het wel en heb er nog geen problemen mee gehad). Het ligt dus aan de Mac als het in de soep loopt omdat de software er niet echt op getest is.
Een LUN is voor de mac wel een lokale schijf. Ik heb geen ervaring met LUN, maar daar kun je dan toch maar vanaf één lokatie bij?

Ik weet niet waar het aan ligt. Vermits het wél goed draait vanuit een Mac OS X server (ondanks dat het niet mag/kan van Apple) en niet vanuit een Synology NAS met EXT of BTRFS formaat, ben ik geneigd te denken dat er toch iets niet compatibel is tussen iPhoto/iTunes en dat formaat.

Denk als je gekochte NAS precies hetzelfde was geweest maar er had het merk en logo van Apple op gestaan, was het een fantastisch apparaat geweest. Apple gebruikers hebben over andere fabrikanten altijd wat te mekkeren en is het toch nooit goed(genoeg).

Dit stadium ben ik al lang voorbij, daar ben ik te oud voor geworden. Ik kan heus wel onderscheiden hoe iets werkt zonder in te boeten aan objectiviteit. Ik bezondig me niet aan die kinderlijke ingesteldheid. Vaak komen dergelijke uitlatingen voort uit afgunst en zelfs frustraties.

Niks Xcode, niks simulator maar gewoon rechtstreeks FileStation wat je ziet. Gewoon simpel programmaatje wat rechtstreeks File Station van de NAS opstart. Kan voor elk package op de NAS gebruikt worden.

Die kende ik nog niet. Eens kijke wat ik daarmee kan, altijd leuk.

[Briolet]

Je hebt toch geen programma nodig om filestation op te starten? Gewoon een bookmark in de browser maken die rechtstreeks op filestation inlogt.

[StefaanD]

Vermoed dat TonVH File Station als een los programma draait, niet via een browser ?

In ieder geval doe het zelf, ooit File Station 'appje' gemaakt met Fluid naar aanleiding van dit oud mobile-harddisk blog artikel.

Werkt tot op de dag van vandaag nog altijd met DSM 6 om op die manier een 'appje' aan te maken en gebruik File Station dagelijks op die manier.

Is persoonlijke smaak natuurlijk maar heb liever een apart programma voor File Station ipv via de browser 

[Hofstede]

Persoonlijk snap ik dan weer niet waarom iemand op zijn computer FileStation gebruikt om bestanden van/naar NAS te kopieren. Dat kan toch gewoon met verkenner/explorer/finder?

Ik gebruikt het heel zelden, als ik remote wat moet regelen.

[Marco@70]

Ik werk ook op de Mac met de finder en de Nas wordt standaard gemound.
Time back-up loop ook op de NAS

En filestation via de browser gewoon binnen de DSM software.

[Briolet]

Persoonlijk snap ik dan weer niet waarom iemand op zijn computer FileStation gebruikt om bestanden van/naar NAS te kopieren. Dat kan toch gewoon met verkenner/explorer/finder?

Via de verkenner lukt het alleen als de nas in je eigen netwerk staat. Als die remote staat, is File Station een makkelijke oplossing. Via WebDav  is via de mac natuurlijk ook gemakkelijk, omdat dat standaard aanwezig is.
Ook als je grote bestanden van de ene share naar de andere wilt verplaatsen, gaat dat met File Station veel sneller omdat de file zelf dan niet over het netwerk hoeft.