Apple stopt met het ontwikkelen van draadloze routers

[spinningmaster]

Ben geen Apple gebruiker maar, is dit slecht nieuws ? (Gezien je Berichticoon)

Niet voor mij Birdy maar wel voor de Apple gebruikers

[Marco@70]

En wat zit er dan in de Synology RT1900ac deze doet het namelijk wel goed.

[StefaanD]

Ook een Broadcom, namelijk de BCM58622, zie deze bron

Nu ben zelf Apple gebruiker, en of dat slecht nieuws is of niet daar moet 'k nog achter zien te komen  Waarom, wel maak hier reeds jaren gebruik van dezelfde platte Airport Extreme en werkelijk nog nooit problemen mee gehad, dus qua betrouwbaarheid zit het wel goed.

Vaak is het argument, je kan niet genoeg instellen maar kan toch zelf echt wel alles instellen wat belangrijk is.

@Hofstede, wat kon jij dan precies niet instellen ?

[Hofstede]

Bepaalde geavanceerde WiFi instellngen die ik nodig had voor oudere thuisautomatisering apparatuur.

Mijn grootste ergernis was dat het in oudere versies van het Airport configuratieprogramma wél kon, maar in een nieuwere versie opeens niet meer.

Dat is een trend die ik helaas de laatste jaren bij Apple zie. Ze "vereenvoudigen" alles omdat zij denken het beter te weten dan de eindgebruiker zelf, en dat komt de bruikbaarheid van hun apparatuur niet ten goede. Zolang je je beperkt tot de Apple-ecosfeer is er niets aan de hand, maar zodra je iets meer wilt dan aan het handje van Apple lopen dan kom je allerlei beperkingen tegen.

Wij gebruiken thuis een mix van allerhande Apple en niet-Apple apparatuur en de trend is dat de Apple apparatuur steeds meer vervangen wordt door alternatieven.

[Briolet]

Mijn grootste ergernis was dat het in oudere versies van het Airport configuratieprogramma wél kon, maar in een nieuwere versie opeens niet meer.

In versie 6 van het besturing programma is er inderdaad heel veel uit gegooid. Ook tot mijn ergernis. En versie 5 van het besturing programma werkt niet meer na OSX Snow Leopard. Voor mij was dat een reden om nog heel lang 1 computer op Snow Leopard te laten draaien.

Voor Windows is echter nooit een versie 6 van het besturingsprogramma uitgekomen. De laatste Windows versie is nog steeds versie 5. Ik heb geen Windows computer, maar misschien dat daarmee nog veel in te stellen is. Als de windows versie 5 tenminste dezelfde functies had als de Mac versie 5.

Oude instellingen blijven wel werken. Zo loggen mijn airports nog steeds naar het syslog op de nas, maar kan ik niets meer aanpassen. (b.v. een ander IP instellen)
Ook de timeserver is volgens mij niet meer instelbaar. (Ik had hem op de timeserver in de nas gezet). De lijst met DHCP cliënten is niet meer te zien. En nog veel meer mooie opties zijn gesneuveld na Snow Leopard.
Een aantal andere functie die ik eerst mistte zaten er toch nog in, maar nu verstopt. Die extra opties worden alleen zichtbaar als je een menu opent met de optie-toets ingedrukt.

[Hofstede]

Voor Windows is het ongeveer hetzelfde.

De nieuwste versie ondersteund alleen de nieuwere modellen, voor de oude modellen moet je een oudere Airport versie installeren.

[Briolet]

Ik had ergens gehoopt dat ik dat ooit nog via een Windows computer had kunnen instellen. Die Syslog info etc wordt echter wel naar de settingsfile weggeschreven.

Toen ik afscheid nam van mijn laatste Snow Leopard mac, heb ik wel geverifieerd of ik data in de settingsfile kon aanpassen en die inlezen. Dat werkt, dus op die manier kan ik nog steeds die oude data aanpassen, maar wel op een heel ingewikkelde en ondoorzichtige omweg. 

[Hofstede]

Hangt van je hardware versie af, de voorgaande generatie kun je inderdaad nog via het oude Windows Airport programma instellen.

Voor de laatste generatie Airport Extreme / Time Capsule (het torenmodel zeg maar) kan het niet meer met het oude Windows Airport programma.

[aliazzz]

Apple? Who cares

[Marco@70]

en toch jammer. Maar hopelijk gaat het met de nieuwe Synology router nog sneller dan met de 1900.

[TonVH]

Apple? Who cares

Nee, een monopolie, dat is pas fijn. [NOT]

[Ben(V)]

Als er een firma is die streeft naar en monopoly dan is het apple wel door zo veelmogelijk alle standaarden te ontwijken zodat als je eenmaal een apple heb je aan al hun apparatuur vast zit.
Verder kun je merken dat Job er niet meer is bij apple want die was de drijvende kracht achter zowel de router lijn als de apple tv en beiden sterven nu af.

Verder zijn apple routers niet beter of slechter dan andere merken, ze gebruiken allemaal dezelfde wifi chipsets waar er maar effectief drie van zijn en de wettelijke limiten van het zendvermogen.
Het enige verschil zit hem in de antennes en de plaatsing van het device.

Waarom is de Synology een goed wifi device,? Omdat ze goede antennes hebben.

Verder is een goede wifi verbinding veel afhankelijker van je device ( telefoon, tabket etc) dan van je router.

[Robert Koopman]

AppleTV sterft af?
Juist niet, ze maken van de ATV4 de centrale spil voor tv kijken.

[TonVH]

@Ben(V)

Apple spul voldoet gewoon aan de specs voorzover die zijn vastgelegd.(wat je feitelijk zelf verderop ook schrijft ("verder ....... device).
Dus op dat punt is geen sprake van monopoly. Het feit dat als je alles binnen Apple houdt dat het makkelijker en sneller werkend te krijgen is staat daar los van.Maar zo heeft Android/Win ook z'n gemakken.

Jobs wordt tegenwoordig vaak gezien als een soort van heilige maar heeft ook de nodige missers gemaakt. Wel wist hij zelfs die vaak als een mijlpaal neer te zetten. Jobs was een persoonlijkheid (die Linux nooit heeft gehad) maar had ook erg vervelende kanten.

Het is allemaal een kwestie van smaak. Vroeger (Opa vertelt uit eigen werk) vond ik het heerlijk als (bijv. een router) tig pages had om van alles zelf in te stellen (daarmee juist problemen creërend!), tegenwoordig geef ik de voorkeur aan "alle kabels erin, draaien maar". Zal wel een leeftijdskwestie zijn.

[aliazzz]

Apple heeft recentelijk nog de headphonejack uitgefaseerd in hun iPhone7.... En dan draadloze rommel van 170 euro aanbieden!