Apple stopt met het ontwikkelen van draadloze routers

[TonVH]

Gaaaaaaapp.

[Ben(V)]

AppleTV sterft af?
Juist niet, ze maken van de ATV4 de centrale spil voor tv kijken.

Ja dat was een jaar geleden zo, ze hebben hem zelfs een eigen Os en playstore gegeven.
Dat Os wordt niet meer aan ontwikkelt en die playstore blijft angstvallig leeg.
Ze porten zelfs hun eigen zaken niet naar dat platform.
Maar we zullen het zien.

Wat dat monopoly betreft,  een paar voorbeelden, geen usb, andere laders andere hdmi kabels over overprijsde speciale kabeltjes voor nodig, nergens aan standaarden houden,nergens openbare documentatie van, geen fatsoenlijke api's enz enz

En om op een andere opmerking terug te komen:

Linus Torvalds geen persoonlijkheid noemen alleen omdat hij geen zwarte coltrui draagt gaat mij te ver.

[TonVH]

Een trui bepaalt niet over iemand over een "persoonlijkheid" beschikt. Zo te denken is wel heel erg kort door de bocht.

Verder betwijfel ik of jij begrijpt wat het woord "monopolie" inhoudt. Het (al dan niet terecht!) weglaten van aansluitingen heeft daar niets mee te maken. Integendeel zelfs.

Overigens heeft Apple al een aantal malen een voorlopersrol gehad in zaken die anderen pas later ook invoerden. Dus wacht gewoon even af.Verder is HDMI HDMI (=standaard) documentatie is voldoende te vinden (moet je wel een open mind hebben), te duur? ach wat is te duur, geen fatsoenlijke API's? Omdat ze jou niet bevallen of dat je geen interesse hebt?

Als je de pest hebt aan Apple prima, ik ben ook niet altijd enthousiast maar ontstijg even je beperkte view. Voor hetzelfde kan iedereen Androis zwaar bekritiseren net als Windows, Linux en wat meer.

Volkomen zinloos dus. Zeer zeker op een forum wat niets met Windows, OSX, Linux en meer te maken heeft.

[Ben(V)]

Ach de een vind marketing belangrijk en de ander techniek..

Bij mij gaat werkbare functionaliteit boven elk geloof.

[Briolet]

…nergens openbare documentatie van, geen fatsoenlijke api's

Volgens mij valt dat wel mee. Via het Xcode programmeer pakket heb je een zeer uitgebreide documentatie om al de mogelijke features van de mac's en iPhones te gebruiken in je eigen software.

[Hofstede]

Misschien moeten we dit niet laten ontaarden in de zoveelste Apple/Windows/Linux discussie?

Ik snap dat hele anti-Apple, anti-Windows of anti-Linux gedoe nooit. Laat ieder gewoon voor zichzelf uitmaken wat hij/zij gebruikt.

[Babylonia]

Niet om te discussiëren, maar heb onlangs een aardige film gezien op HBO over het leven van Steve Jobs.
Daarin worden zijn successen, missers en kijk op zaken uit de doeken gedaan.

Een van de zaken die mij opvielen was de controverse in de dialogen tussen de filosofie van Steve Jobs en bijv. Wozniak waarbij Jobs de Apple producten vooral een "gesloten" systeem wilde laten zijn. Niet compatibel, niet uitbreidbaar en niet flexibel met andere apparaten.
(Jobs wil was "wet").

Verder als het om zijn persoonlijkheid gaat, zoals het wordt gezien door "Apple klanten/adepten" die er slechts "van buitenaf" tegenaan kijken, of zoals mensen uit zijn directe omgeving dat in werkelijkheid hebben ervaren, is een groot verschil. Jobs zou "een l*l" van een vent zijn geweest voor zijn gezin en naaste medewerkers. (Zo wordt diens persoonlijkheid tenminste in de film naar voren geschoven).

http://www.imdb.com/title/tt2080374/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs_(film)

[Briolet]

tussen de filosofie van Steve Jobs en bijv. Wozniak waarbij Jobs de Apple producten vooral een "gesloten" systeem wilde laten zijn

Qua software vond ik het systeem in de beginjaren behoorlijk open. Ik heb indertijd de "Inside Macintosch" delen 1 t/m 5 gekocht. Dit was zo ongeveer de programmeer bijbel voor de macintosch. In de eerste 3 delen, toen er nog niet zoveel modellen waren, ging men zelfs nog in op de I/O hardware op chip niveau.

In die tijd was er echter geen windows en ms dos had een geheugen limiet van iets van 680 KB. De Mac had een limiet van 4 MB. (2^22). De PC's gebruiken in die tijd erg oude protocollen, waar je ook niet compatibel mee wilt zijn, als je een toekomstbestendig product wilt maken.

Verder moet je zo'n documentaire ook niet te veel vertrouwen in de nuances. Voor de kijker is hij juist leuk om de verschillen uit te vergroten en groter te maken dan ze waren.

[Hofstede]

Het was geen documentaire maar een film over Steve Jobs. Inmiddels zijn er twee films over hem gemaakt, Jobs (2013) en Steve Jobs (2015), die beide een heel andere weergave van dezelfde persoon geven. De film Jobs geeft hem weer als een visionair, de film Steve Jobs laat al meer zien dat Steve Jobs ook zijn nare kanten had.

En aangezien het "geromantiseerde" Hollywood films zijn vraag ik me van beide films inderdaad af wat het waarheidsgehalte er van is.

[Babylonia]

Wat  betreft het niet compatibel, en niet flexibel zijn met andere apparaten heb ik dat zelf ondervonden, en is eerder in de draad ruimschoots ook door anderen aangehaald.
Wat dat betreft vind ik het filmverhaal weinig "over geromantiseerd" of anders dan de werkelijkheid.
Idem zowel de Apple "Lisa" als "NeXT" (toen niet bij Apple) die Steve Jobs op de markt zette, waren beslist geen succesverhalen.

[aliazzz]

Kijk anders ook naar "Pirates of Silicon-valley". Een film uit de jaren 90 waarin o.a. de strijd tussen jobs en Gates goed verteld wordt. Echt een aanrader.

[Björn]

Wat dat betreft vind ik het filmverhaal weinig "over geromantiseerd" of anders dan de werkelijkheid.
Idem zowel de Apple "Lisa" als "NeXT" (toen niet bij Apple) die Steve Jobs op de markt zette, waren beslist geen succesverhalen.

Ik mis de context hier even vrees ik. Wat hebben een aantal geflopte producten te maken met het al dan niet compatibel zijn? En laten we nou even niet vergeten dat er dan wel flops zijn geweest, maar dat dhr. Jobs toch echt het bedrijf Apple tot (een van) de grootste bedrijven ter wereld heeft weten te brengen.

[Briolet]

Als je nieuwe producten ontwikkeld, ontkom je er ook niet aan dat een deel zal floppen. Als je nooit iets nieuws probeert, verdien je ook niets.. En alleen aan iets echt nieuws kun je een hoge marge hanteren omdat er dan nog geen concurrentie is. 

De router is niet het eerste productsoort waar Apple mee stopt. In het begin had apple ook eigen printers. Die ontwikkelden ze ook niet zelf. Ze namen een goede bekende printer, stopten hem in een ander jasje met eigen logo, zetten er hun eigen interface op en verkochten hem als een Apple Stylewriter.

Mijn eerste 2 Apple inktjet printers waren eigenlijk Canon printers. Mijn 3e inktjet was een HP in een Apple jasje. Apple had zelfs eigen inktcartridges. Vreemd genoeg was de Apple versie van de inkt cartridge goedkoper dan de identieke Canon versie. (Hoezo zijn Apple producten altijd duurder?)
Met printers is Apple gestopt toen de USB bussen opkwamen. 

[Marco@70]

Bron Apple forum.


Raymon op 01 december 2016
Apple maakt de beste draadloze router
Een beetje merkwaardig is het wel. Een week nadat bekend werd dat Apple van plan is te stoppen met het maken van AirPort-routers, krijgen de apparaten de beste beoordeling van het vooraanstaande Amerikaanse consumentenpanel JD Power.
De studie vroeg 3037 consumenten die de afgelopen 12 maanden een router gekocht hebben naar hun mening. Apple scoorde het hoogst met een 876 van de 1000 punten, gevolgd ASUS (860), D-Link (856) en TP-Link (854).
Weinig ergernissen
Volgens JD Power hebben consumenten weinig problemen met hun router. Slechts 16 procent gaf aan een klacht te hebben. De meestvoorkomende ergernis was dat de een router regelmatig gereset moet worden om goed te blijven werken (42%), daarna volgt een verbinding die langzaam tot stand komt (38%), moeilijkheden bij het installatieproces (31%), slechte bereik (26%) en tot slot ervaart 21 procent trage upload- en downloadsnelheden.

Het onderzoek valt op twee manieren te interpreteren. Allereerst dat Apple wel gek zou zijn te stoppen met het maken van een gewaardeerd product zoals de AirPort-routers. Aan de andere kant liggen de scores erg dicht bij elkaar en toont dit ook aan dat de markt Apple niet meer nodig heeft om goede routers te maken. Kies je kamp!

[Ben(V)]

Het spijt me bijzonder maar een router die regelmatig gereset moet worden om goed te blijven werken is een pruts product.
Als er iets is dat 7x24 uur onafgebroken moet kunnen werken zijn dat wel routers en switches.