Afspelen van NAS op tv

[HansK]

En zou het volgens jullie kunnen werken om de internetkabel te splitten

Nooit splitters gebruiken !
Koop dan een Gb-switch mocht je netwerk een Gigabit netwerk zijn (hopelijk).

Helaas geen gigabit netwerk hier.

[Robert Koopman]

Koop een gigabit switch en opeens wel 

[Birdy]

Is dat een kwestie van alleen je kabels of kan je router en/of switch dat niet aan (kijk even in de specs).
UTP kabels moet minimaal CAT5e zijn of hoger, CAT6 b.v.
Als je CAT5 hebt zit je op 100 Mbit max.

Dus breng voor jezelf in kaart wat je hebt aan bekabeling/router/switch en verdere randapparatuur tenminste, als je naar Gb-netwerk wilt.

[Robert Koopman]

Cat5 is ook geschikt voor gigabit.

Category 5 cable (Cat 5) is a twisted pair cable for carrying signals. This type of cable is used in structured cabling for computer networks such as Ethernet. The cable standard provides performance of up to 100 MHz and is suitable for 10BASE-T, 100BASE-TX (Fast Ethernet), and 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Cat 5 is also used to carry other signals such as telephony and video.

Maar cat5e en hoger is aan te bevelen.
Werken met een NAS werkt veel prettiger met een gigabit netwerk.

[HansK]

Ik heb een Davolink 2020 en deze ondersteunt geen gigabit.
Hoe kan ik herkennen wat voor utp kabels ik heb?

Het enige wat in ons netwerk bedraad is, is momenteel het kastje voor digitale tv van Tele2.
Laptops en printer gaan allemaal via de wifi.

[Tien]

Ik heb gemengde ervaringen met Chromecast, het blijft wifi....maar het concept is mooi en werkt goed. Dito met Apple TV maar die kan weer bedraad... Een vlekkeloze 1080p met DTS/DD of zo is wifi echt een uitzondering.... Maar je schrijft dat je geen smart tv hebt, wat heb je wel? Tot 40" kan je prima met 720p af is mijn mening.


Je hebt het over splitten van de kabel. Begrijp ik daaruit dat je wel een coax naar je TV hebt lopen onder die dichtgegoten vloer? Je kan prima splitten, maar dit moet je (zo dicht mogelijk bij de bron / meterkast) via een versterker (aldaar) doen. Daar zitten diverse uitgangen op (data, tv, alles). Let er op dat je data en TV aan het einde ook weer moet scheiden als je alles doorstuurt. Een dergelijk issue had ik naar boven waar ik een Cisco hd-recorder heb die niet zomaar op de coax kan maar op de data-aansluiting moet omdat ie anders geen retour heeft voor interactieve tv. Let erop dat je maar één router voor internet aan die versterker kan hangen (die is dus niet te splitten volgens mij als je verder wil bouwen met coax). Je schiet hier dus niets mee op, tenzij je de router bij de TV wil zetten en daar wireless verdergaat (dan heb je dus wel alles bedraad voor de NAS/TV/Media).

[HansK]

Ik heb gemengde ervaringen met Chromecast, het blijft wifi....maar het concept is mooi en werkt goed. Dito met Apple TV maar die kan weer bedraad... Een vlekkeloze 1080p met DTS/DD of zo is wifi echt een uitzondering.... Maar je schrijft dat je geen smart tv hebt, wat heb je wel? Tot 40" kan je prima met 720p af is mijn mening.


Je hebt het over splitten van de kabel. Begrijp ik daaruit dat je wel een coax naar je TV hebt lopen onder die dichtgegoten vloer? Je kan prima splitten, maar dit moet je (zo dicht mogelijk bij de bron / meterkast) via een versterker (aldaar) doen. Daar zitten diverse uitgangen op (data, tv, alles). Let er op dat je data en TV aan het einde ook weer moet scheiden als je alles doorstuurt. Een dergelijk issue had ik naar boven waar ik een Cisco hd-recorder heb die niet zomaar op de coax kan maar op de data-aansluiting moet omdat ie anders geen retour heeft.

Wij hebben "slechts" een 28 inch tv van Philips.
De reden dat ik vroeg of het splitten mogelijk was, is omdat wij momenteel 1 kabel onder de vloer hebben doorlopen (die er al lag) van de router in de meterkast naar het kastje voor de digitale tv. Om een mediaspeler bedraad aan te sluiten heb ik dan een 2e kabel nodig die er dus nu niet is...

[Tien]

je hebt dus 1 coax lopen van de meterkast naar de TV?


Je kan dan die groene uit de meterkast deugdelijk verbinden met die kabel (zou ik versterker tussenzetten, omdat je waarschijnlijk ook een onverstoorde uitgang naar boven wil) en dan vanuit de TV-huiskamer-uitgang (wel even de radio/tv scheiding er tussenuithalen) de boel opzetten alsof het in de meterkast is. Dan kan je de router, de NAS en de aan te schaffen mediaplayer bedraad bij de TV zetten (aangenomen dat je internet via de kabel hebt). Betekent wel dat je vanaf daar wifi gaat werken voor je laptops etc. Dus als er iets op zolder staat dat data vreet, gaat die er op achteruit. Kwestie van kiezen dus...

[HansK]

je hebt dus 1 coax lopen van de meterkast naar de TV?


Je kan dan die groene uit de meterkast deugdelijk verbinden met die kabel (zou ik versterker tussenzetten, omdat je waarschijnlijk ook een onverstoorde uitgang naar boven wil) en dan vanuit de TV-huiskamer-uitgang (wel even de radio/tv scheiding er tussenuithalen) de boel opzetten alsof het in de meterkast is. Dan kan je de router, de NAS en de aan te schaffen mediaplayer bedraad bij de TV zetten (aangenomen dat je internet via de kabel hebt).

Wij hebben adsl en niet via de kabel. Er loopt dus 1 utp-kabel vanuit de router onder de vloer naar de woonkamer. Deze gaat in het digitale tv kastje en dat is dan weer met de tv verbonden.

Het is dus nu voor ons de vraag of Chromecast voldoende is (gezien ons kleine formaat tv's) of dat wij een bedrade mediaspeler van bv mede8er nodig hebben. Bij het laatste is het dus de vraag hoe wij deze moeten aansluiten aangezien er dus maar 1 utp-kabel loopt en die nu in het digitale tv kastje zit.

[Tien]

dat had ik even gemist... Probeer anders gewoon een chromecast. Kost bijna niets en raak je zo weer kwijt. Met dit formaat tv (en een niet te 'zwaar' bronbestand) kom je daar prima mee weg en je krijgt er nog leuke andere features bij, zeker in de toekomst (uitzending gemist en zo).

[Birdy]

Cat5 is ook geschikt voor gigabit.

Daar ben ik het niet mee eens, die WiKi klopt niet wat dat betreft (spreek uit ervaring) of het moet gaan over een kleine afstand.
CAT5e is toch echt minimaal nodig en dan moet je nog oppassen dat je geen "nep koper" krijgt anders trekt die kabel het echt niet.

[HansK]

Ik heb een Davolink 2020 en deze ondersteunt geen gigabit.
Hoe kan ik herkennen wat voor utp kabels ik heb?

Het enige wat in ons netwerk bedraad is, is momenteel het kastje voor digitale tv van Tele2.
Laptops en printer gaan allemaal via de wifi.

[TonVH]

Als daar alles op aangesloten is dan heeft het geen zin om Cat 5e (of duurder) te nemen. Ik zou er een Gigabit switch achter zetten en daar alles op aansluiten.

Verder ben ik het in principe met Birdy eens maar ik toch bij wil vermelden dat ik  hier over zo'n 20 meter een Cat 5 kabel heb en alles wat daarover gaat draait toch echt op Gigabitsnelheden (Mac <-> NAS, 110 MB/s). Het is dus geen algemene wet die zegt dat Cat 5 geen Gigabit aan kan. Gelukkig want zonder grote beschadigingen is het onmogelijk om die kabel te vervangen.

[Ben(V)]

Blijkbaar vergeten jullie een klein detail.

HanksK heeft een Davolink 2020 adsl modem en de switch die daarin zit is maar 100mb/s en geen gigabit.
Zijn NAS zal dan dus ook aan die Davolink hangen.
100mb is zo ongeveer het minimum om 720p materiaal af te kunnen spelen en hoger gaat echt niet.
Als hij het goed wil doen moet hij twee gigabit switches kopen.
Een aansluiten aan zijn davolink en NAS en de andere zijn TV en een mediaspeler.

Ik weet niet welke provider hij heeft, maar veel providers zetten het digitale TV signaal op een ander vlan en in dat geval zal hij dus twee managed switches nodig hebben die vlan's ondersteunen.

[Tien]

Ik weet niet of het nog wat toevoegt maar ik heb een mediaplayer met enkel een 100mb aansluiting en daar gaat 1080p prima mee. Wel gigabits-switches voor de rest....