Webinterface problemen met WRX560 (SRM1.3.1-9346)

[Pippin]

Dat apparaatje test idd alleen maar:

Met deze professionele UTP kabeltester test je of er dubbele of gedraaide kabels zijn door het apparaat in te schakelen.

Men zou ook kunnen zeggen dat het wss een vertaling is en dat er gewone en cross kabel bedoelt wordt.

Met deze professionele UTP kabeltester test je of er dubbele of gedraaide kabels zijn door het apparaat in te schakelen.

Er staat kabels en niet aders!

[Pippin]

zeer slechte verbinding met de webinterface.

DNS en MTU instellingen in orde?

en zelfs connectiefouten in de browser.

Welke?

af en toe flikkert de WIFI eruit maar na een herstart werkt het weer.

Of anders gewoon om laten ruilen...

[macqintosh]

@Babylonia Op het ding zelf staat geen merk maar ik weet dat ie ongeveer 25 euro kostte. Toen tegelijk gekocht met de 100M CAT6 kabel. Hij zal inderdaad niet alles testen wat jij oppert.

@Pippin DNS en MTU waren in orde maar na een factory reset lijkt alles weer oke te werken dus ik kijk het even aan. De connectiefouten waren die van "This webpage cannot be found no response from server" of gewoon een wit scherm WSOD. Mocht het probleem terugkeren dan zal ik de winkel waar ik hem gekocht heb gaan contacten.

[Babylonia]

Men zou ook kunnen zeggen dat het wss een vertaling is en dat er gewone en cross kabel bedoelt wordt.
.......
Er staat kabels en niet aders!

Ofwel een zeer warrige / onduidelijke beschrijving waar je alle kanten mee op kunt.
Als uitleg heb je daar dus totaal niets aan.  Gewoon "NON"-informatie.
Een hoop "bla bla" waar je geen enkele serieuze info uit kunt opmaken.

Het lijkt wel een op "AI" gebaseerde / geformuleerde tekst      
De uitkomsten uit die techniek geformuleerde content, staat op het huidige niveau precies uit productie van prachtige volzinnen,
ofwel "om de brei heen lullen", maar bij nadere beschouwing totaal niets aan daadwerkelijke informatie wordt prijs gegeven.      

[macqintosh]

@Babylonia Zou jij advies kunnen geven over wat goede UTP kabels zijn en dan specifiek CAT7 en beter? En welke stekkers raad jij aan.
Als laatste een tip voor een goede tester. Alvast dank.

[Babylonia]

Het is niet een kwestie van kiezen voor een zo hoog mogelijke "CAT" specificering van kabel. (CAT5E - CAT6 - CAT6A - CAT7 - CAT8).
Je hebt namelijk weinig aan de opdruk van kabels, als de samenstelling van die kabel er simpelweg niet aan voldoet.
Het gaat om de betrouwbaarheid van de leverancier / fabrikant van wat die produceert,
en daarmee gerelateerd ook de correcte informatie van wat die als opdruk op de kabel print.

Let goed op de beschrijvingen van aangeboden kabel bij webshops.  Cu staat voor koper.   CCA voor aluminium met een dun laagje koper.
Controleer kabels zo mogelijk zelf door de kerndraadjes schoon te schrapen en naar de kleur te kijken van draad.
En/of  het uitvoeren van een  "brand / gloeiproef"  van die draadjes.

Wat je voor een netwerk nodig hebt, geen of wel een afscherming, (dubbele afscherming).
Je kunt het allemaal terugvinden in de verwijzingen van mijn eerdere reactie, en de verder achterliggende links bij die verwijzingen.

Deze twee:        Voor meer informatie zie < DEZE > reactie en vervolgreactie < HIER >

Niet echt vernoemd is het verschil van de kunststof mantel van kabel.    LSZH   versus   PVC.
Bij brand is LSZH minder schadelijk.   PVC verspreid giftige gassen bij brand.  Dus meer risicovol bij inademing.

LSZH is echter een stuk stugger dan PVC.  Vooral bij de aansluiting van plugjes kan de mantel makkelijker scheuren.
Het kan ook moeilijk tegen zonlicht of UV straling.  Het hard dan verder uit, wordt bros en gaat nog makkelijker scheuren over grotere lengtes.
(Heb kabels met prima binnenwerk, maar de mantel is na 2-3 jaar zover uitgehard / gescheurd - dat kabels alsnog vervangen moeten worden.
Bertrof  "Allekabels.nl"  -  Speciaal gekozen voor koperen kerndraden = dus niet goed genoeg, want de mantel laat het in korte tijd afweten).

Testen van kabels middels een utility van een managed switch is ook terug te vinden in die eerdere verwijzingen.
Dat is de goedkoopste optie om kabels te testen die voldoet.
Tenzij je bereid bent honderden Euro's (of nog veel meer) aan een professionele tester uit te willen geven.

[shiba-inu]

@macqintosh

Ik heb met een setup van twee WRX560 routers in een mesh ongeveer dezelfde problemen:

• Wifi valt regelmatig uit voor Apple apparaten; handmatig rebooten lost het op voor ongeveer een dag.
• De webinterface is soms moeilijk te bereiken (na een reboot lukt het wel weer).
• Als de webinterface het wel doet, dan ook soms met dezelfde vage problemen als TS omschrijft.

Relevant detail is dat ik de router met het KPN profiel gebruik (PPPoE profiel).

Ik heb bij Synology een assistance ticket lopen. De eerstelijns hulp kon het helaas niet oplossen.

Mogelijk helpt het als meer mensen met dit probleem bij Synology een ticket aanmaken.

[macqintosh]

@shiba-inu Dank voor je reactie, kijk dit werpt licht op de zaak. Ik ben reeds een omruil gestart maar mogelijk heeft dat geen zin...

Ik ga dit even bij synology neerleggen. Heb jij een ticketnummer voor me dan kan ik daar naar verwijzen? Alvast dank.

[Babylonia]

Afgezien van een reeks aan tests die gaandeweg het onderwerp zijn geopperd om uit te proberen,
om bepaalde "bekende algemene connectieproblemen" in ieder geval uit te sluiten.
(En juiste instellingen in de router m.b.t. ondersteuning van services als bijv. "Bonjour"
en mogelijk specifieke WiFi instellingen onder "geavanceerde opties").    Als dat niet helpt.

De eerstelijns hulp kon het helaas niet oplossen.

Helaas zijn dat doorgaans ook niet de "echte" jongens die er verstand van hebben.
Voor diepere analyse heb je de "engineers" in Taiwan nodig.
Hopelijk wordt je naar die 2e lijns service doorgeleid.