vrije modem keuze KPN

[Jaguar1971]

Update 1.2.5 van SRM is er dan eindelijk. Dit weekend maar eens installeren. Iemand de update en IPTV al werkend?

[Birdy]

Ja, zie dit Topic.

[mlstorm]

Heb na de poging begin dit jaar mijn Synology router links laten liggen, maar na de recente update nogmaals geprobeerd en inderdaad, IPTV en Internet werkt feilloos! Veel dank aan Babylonia die hier zoveel tijd en moeite in heeft gestopt!

Heb hem op het Telfort profiel staan, KPN werkte niet. Menu enzo is allemaal wel in de KPN stijl en factuur is ook van KPN, maar blijkbaar zijn de Telfort instellingen nog actief aan KPN kant. Ben wel benieuwd wanneer dat dan overgezet wordt en of het dan een kwestie is van KPN profiel selecteren en verder gaan.

Verder merk ik op dat in de traffic monitor functie van de Synology router ik een drietal mac adressen langs zie komen welke voor zover ik heb kunnen vinden afkomstig zijn van de IGMP snooping functie. Zou het liever niet zien maar er is mee te leven =D. Zien anderen dit ook? Zie bijlage.

[Babylonia]

Zolang achterliggend nog van de "Telfort" infrastructuur instellingen gebruik wordt gemaakt, moet je het profiel van "Telfort" gebruiken.
Er komt gaandeweg vanzelf een keer een e-mail van KPN, wanneer je technisch gezien wordt omgezet naar de KPN structuur.
Dat gaat in badges van regio / wijk indelingen.   Er gaat best een geruime tijd overheen dat ieder is omgezet.

(En dat gaat  --als ik de berichten lees op het forum van KPN--,  geregeld nog eens fout met vertraging in de werkelijke omzetting).
Als het daadwerkelijk is omgezet, gelden voor een week of wat beide profielen, daarna alleen het KPN-profiel.

Wat je verder in Traffic Monitor ziet is voor ieder weer anders, omdat ieder vele "eigen" achterliggende apparatuur gebruikt.
(Hier meer dan > 45 apparaten die in de lijst voorkomen.  Gaat me te ver om specifiek op MAC-adressen te controleren).

Uiteraard is een TV-ontvanger en de achterliggende IPTV-diensten en streams daar in dit geval daar nu ook onderdeel van.
Die heb je als apparaat nu juist aangesloten.  (Daar was het m.b.t. IPTV nu juist om te doen om dat te kunnen).
Geen reden (voor Synology althans) om die buiten de logging en vastlegging van Traffic Monitor te houden.

[Birdy]

Ter info: Consument heeft vanaf 2022 vrije keuze over modem en router.

[Babylonia]

Had er op het KPN forum al het een en ander over gelezen.
Snap alleen niet waarom er weer zoveel maanden overheen moeten gaan om eindelijk "actief" erop te handhaven?
Onder het mom van 6 maanden de tijd voor providers om het aan te passen.  Men had er al jaren op voorbereid kunnen zijn.
Dit speelt namelijk al een paar jaar.  In 2016 is de wetgeving daar laatstelijk op aangepast, en er is sindsdien geen letter aan veranderd.
Met telkens vooruitschuiven van een termijn voor de werkelijke ingangsdatum.

Feitelijk al op Europese aanbevelingen vanuit 2008

[André PE1PQX]

De providers hebben ook enkele keren een rechter om uitstel of afstel gevraagd hierom. Primaire redenen zou zijn volledige controle over hun netwerken om zo de veiligheid te kunnen waarborgen.
Aan één kant snap ik dat ook wel, als je honderden modems/routers moet ondersteunen is het einde zoek, want iedere apparaat heeft een eigen interface en werkwijze.

Aan de andere kant vind ik vrije keus een goed ding, je kunt dan zelf je eigen netwerk opbouwen naar jouw eigen wensen.
De gemiddelde klant klooit niet met het netwerk zoals wij hier doen of de mensen van het Unifi forum.

[Babylonia]

Aan één kant snap ik dat ook wel, als je honderden modems/routers moet ondersteunen is het einde zoek, want iedere apparaat heeft een eigen interface en werkwijze.

Nee, dan begrijp je die wetgeving verkeerd.  Zij hoeven helemaal niet voor honderden modems/routers ondersteuning te bieden.
Dat is de taak van die zelfstandige merken / leveranciers zelf.  (Veel routers voldoen er simpelweg ook helemaal niet aan).

Alleen is men wel verplicht de technische specificaties, protocollen etc. te verstrekken, waar zelfstandige router fabrikanten iets mee kunnen,
om hun apparaten eraan te kunnen laten voldoen, dat ze ingezet kunnen worden en die merken dat "interessant genoeg vinden",
om voor die providers de instellingen / profielen te implementeren dat het direct kan worden ingezet.

Die "veiligheid" waar providers mee schermen is een "drogreden".
Er zijn slechts een handjevol chipfabrikanten die alle chips leveren voor modem/routers.
Verder staan er specifieke normen voor waar apparatuur aan moet voldoen.
Niet anders dan de eigen routers die providers zelf inzetten.

Als mensen het te bond maken, en verkeerde instellingen gebruiken die "schade" kan veroorzaken aan het openbare netwerk.
Hebben providers gewoon de wettelijke middelen, om een internetverbinding op te schorten, als na een waarschuwing er niets aan wordt gedaan.
(Abuse team) Maar dat is al jaren zo. Ook met de eigen gebruikte modem/routers.  Daar zit geen verschil in.

[André PE1PQX]

Aan één kant snap ik dat ook wel, als je honderden modems/routers moet ondersteunen is het einde zoek, want iedere apparaat heeft een eigen interface en werkwijze.

Nee, dan begrijp je die wetgeving verkeerd.  Zij hoeven helemaal niet voor honderden modems/routers ondersteuning te bieden.
Dat is de taak van die zelfstandige merken / leveranciers zelf.  (Veel routers voldoen er simpelweg ook helemaal niet aan).

Als een abonnee een probleem heeft met zijn verbinding en heeft een eigen modem zal het vaak (99.9% van de gevallen gok ik) eerst bij de provider aankloppen met 'hellup, mijn internep dut nie', dat bedoelde ik dus. De provider kan onmogelijk alle routers/modems 'kennen' en ondersteunen.

[Briolet]

Aan de andere kant vind ik vrije keus een goed ding, je kunt dan zelf je eigen netwerk opbouwen naar jouw eigen wensen.
De gemiddelde klant klooit niet met het netwerk zoals wij hier doen of de mensen van het Unifi forum.

De vrije modemkeuze heeft niets met netwerken te maken. Een modem zet alleen het adsl of docsis signaal om naar een ethernet signaal. Bijna elk merk modem doet hetzelfde, daar zit echt niet veel verschil tussen.

Wel zijn er gebruikers (gamers)die problemen ondervinden bij modems die een bepaalde chipset van Intel bevatten (de Puma 6 chipset). In die chip schijnt een bug te zitten die een regelmatig grote latency veroorzaakt, waar met name bepaalde gamers last van hebben. Maar qua functie zit er geen wezenlijk verschil tussen modems.

Tussen routers zit wel veel verschil, maar die was (vrijwel) overal al vrij kiesbaar.

[Birdy]

Mijn zoon is nogal een fanatieke gamer, o.a. on-line F1 met de nodige zeer uitgebreide attributen , maar die hoor ik nooit klagen over internet met m'n RT2600ac

[Babylonia]

Als een abonnee een probleem heeft met zijn verbinding en heeft een eigen modem zal het vaak (99.9% van de gevallen gok ik) eerst bij de provider aankloppen met 'hellup, mijn internep dut nie', dat bedoelde ik dus. De provider kan onmogelijk alle routers/modems 'kennen' en ondersteunen.

De vele berichten op fora lezende, weten gebruikers die een "ISP vreemde" eigen router gebruiken doorgaans donders goed dat ze voor ondersteuning niet bij de provider hoeven aan te kloppen.  De klantenservice van een provider heeft doorgaans inderdaad geen verstand van die "vreemde" routers.  Vaak nog niet eens van de eigen door de provider geleverde router.
Meer dan een aantal basisbegrippen en een aantal basis handelingen om als test uit te voeren kennen ze meestal niet.

Als het internet het niet doet, wordt door de klantenservice altijd gevraagd de ISP eigen router weer terug te hangen.
Om het op die manier mogelijk te maken dingen door te kunnen nemen met wat ze zelf wel hebben geleerd.
Dat zijn ook de enige routers die door de klantenservice op afstand doorgemeten kunnen worden
(door de specifieke aanpassing van de firmware, afgestemd op de services van een provider).
Als met de door de provider geleverde router het internet wel werkt, is daarmee de kous af voor wat betreft ondersteuning.

Met de aangepaste wetgeving verwacht ik niet dat daar veel verandering in zal komen.
Hooguit dat in de loop van de tijd mogelijk van een aantal veel gebruikte vreemdmerk routemodellen
de klantenservice daar meer kennis over zal vergaren en iets meer hulp zou kunnen bieden?

Misschien dat providers er eerder voor zullen kiezen, dat als men betere ondersteuning wil voor vreemdmerk routers,
men zich zich voor een "meerbedrag" per maand men die service erbij kan kopen?
Wordt je doorverbonden met medewerkers die daar betere kennis over hebben.

[Briolet]

Als het internet het niet doet, wordt door de klantenservice altijd gevraagd de ISP eigen router weer terug te hangen.
Om het op die manier mogelijk te maken dingen door te kunnen nemen met wat ze zelf wel hebben geleerd.

Lijkt me ook. De door de ISP geleverde modems bevatten code die het mogelijk maakt dat de ISP het modem uitleest. De helpdesk kan dan zie of het signaal goed aankomt bij de klant. Bij een eigen modem zal de helpdesk weinig kunnen doen en ook niet (of in elk geval veel slechter) kunnen beoordelen of het signaal goed aankomt.
De klant zal dan zelf naar de signaalsterktes, de bondings en de time-outs moeten kijken.

[edwinvdb]

Hi @Babylonia ,

Ik heb net een "nieuwe" router gekocht op marktplaats, de RT1900ac, ter vervanging van mijn Netgear R7000 met TomatoUSB, zodat hopelijk IPTV goed ondersteund wordt zonder de Experiabox te gebruiken. Bedankt voor al het werk dat je daarvoor hebt gedaan  , ik ga het binnenkort uitproberen als de glasvezel geactiveerd is.

Ik heb wel een vraagje. Op mijn oude router werden de statische DHCP-reserveringen automatisch toegevoegd aan de DNS (De RT1900ac is de DNS-server voor mijn lokale netwerk), zodat ik de DHCP-gereserveerde ip's op naam kon benaderen. De RT1900ac doet dit niet. Is dit een instelling die ik kan doen, eventueel via de CLI? Ik ben niet zo bekend met het Linux ecosysteem

[Babylonia]

Je kunt een extra pakket "DNS server" installeren waarmee je de functionaliteiten vindt die jij wilt benutten.
Zelf maak ik geen gebruik van dat pakket. Dus kan je er verder weinig over vertellen.  (Maar o.a.  @Briolet   benut die functie).

(Host namen van apparaten zijn in de router ook wel aan te passen voor een beter overzicht welke apparaten men heeft,
maar niet in een directory regel in te zetten om die te benaderen zoals bij een DNS-server).