Dat hangt af "hoe" en met "welke" instellingen je gegevens aan een profiel hebt gekoppeld in het menu
"Safe Access".
Heb het hier ook even geprobeerd (met RT2600ac - SRM 1.2.5-8227 Update 8 ).
Het afstemmen van een blokkade bestaat uit enkele onderdelen.
- Een aan te maken web-filter, specifiek aangepast om URL's te blokkeren.
Bij web-filteringen per categorie, kun je een extra URL blokkade eventueel ook aanvullen bij zo'n bestaand web-filter.
- Een gebruikersprofiel aanmaken, waar één of meer apparaten onder vallen van die gebruiker.
Apparaten worden gekozen op basis van de indeling in het menu Netwerkcenter - Verkeersbeheer.
Dat is op basis van MAC-adres.
Houd er rekening mee dat mobiele apparaten / smartphones vaak een roterend / veranderend MAC-adres hebben.
De instellingen ervan (van het apparaat zelf) moeten in dat geval zodanig worden aangepast, dat dit NIET verandert.
Of....
Maak een profiel aan, niet voor een gebruiker, maar op basis van een enkel apparaat.
(Dat heb ik in mijn situatie als test even toegepast).
- Die twee zaken moeten dan nog gekoppeld worden. Ofwel aan het profiel het webfilter toewijzen.
Toevoegen / bewerken van een nieuw web-filter:
Aanmaken van een gebruikers- of apparaat profiel:
Koppelen van het web-filter met het profiel = actief maken
ON en filter toewijzen:
Resultaat:Krijg in eerste instantie een vreemde melding.
Alsof de website
www.instragram.com niet veilig is. (Geen geldig SSL / http
s certificaat).
Maak ik daarvoor echter een uitzondering om wel te kunnen benaderen (zonder certificaat):
Firefox ---> Knop "Geavanceerd" van de getoonde webpagina, en dan "Het risico aanvaarden en doorgaan".
Krijg ik de Synology web-filter pagina te zien. Dus de blokkering werkt hier wel degelijk.
Probeer ik hetzelfde met een
RT6600ax router en
SRM 1.3.1-9346 Update 5Krijg ik een vergelijkbare "géén geldig SSL / http
s certificaat veiligheidsmelding" zoals bij de eerste afbeelding,
maar kan ik geen uitzondering daarvoor aanmaken met Firefox. Ik kom op een andere melding terecht.
De verwijzing naar de Synology web-filter pagina (
plaatje 5) is onderdeel van de eigen instellingen binnen de router,
en gekoppeld aan mijn eigen WAN -
NL domein wat ik op mijn WAN internetverbinding heb ingeregeld.
Echter het web filter in die blokkade verwijst naar het domein "instagram.com". Dat correspondeert niet met elkaar.
In hoeverre dit soort discrepanties m.b.t. weergaven van het eigen web-filter m.b.t. certificaten op mijn NL-domein,
ook zijn geldigheid heeft indien je bijv. een "wildcard" Let's Encrypt certificaat zou inzetten, is mij onbekend.
Dat zou door Synology beter opgelost moeten zijn.
In ieder geval werkt de blokkering van het "instagram.com" domein wel gewoon. Dat lijkt me het belangrijkste.