Telfort Experia Box V8 vervangen door RT1900ac

[Babylonia]

Maar ik zie nu dat de Synology hetzelfde IP kreeg als de Xperiabox. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Dat weet je niet, het is eigenlijk een ongewis gegeven.
Het ligt aan het achterliggende systeem,  --misschien per regio of wijk afwijkend--,  hoe iets opgepakt gaat worden?

Bij mij wordt een WAN IP-adres kennelijk gekoppeld aan de router die ik gebruik (wellicht op basis van MAC-adres).  Maar het zou best kunnen dat elders in het land men nog "zuiniger" is op een eenmaal uitgegeven WAN IP-adres, en het wordt gekoppeld aan "een aansluiting"?

Tenslotte zijn IPv4 IP-adressen uiterst schaars. Daar is een groot tekort aan.
Vandaar dat IPv6 zijn intrede heeft gedaan. Maar Nederland loopt in de implementatie daarvan een stuk achter op omringende landen.
België gaat aan kop op de wereld ranglijst van IPv6 !

http://computerworld.nl/netwerken/94046-waarom-belgie-zo-vooroploopt-met-ipv6
https://www.akamai.com/uk/en/our-thinking/state-of-the-internet-report/state-of-the-internet-ipv6-adoption-visualization.jsp

[jeltel]

Nou gisteravond nog een paar keer herstart en vannacht zo gelaten. Helaas geen resultaat. Even omprikken naar de Xperiabox en direct internet. Ik ben echt geneigd het op te geven en gewoon dat stomme ding te gaan gebruiken.

Wat ik als laatste nog wil proberen is het mac-adres van de Xperiabox in de Synology te clonen. Misschien dat dat werkt.

[Babylonia]

Jammer dat het in jou situatie niet werkt.
Zit hem kennelijk toch in de achterliggend wat afwijkende netwerkstructuur van een oudere propositie.
Kan het Genexis kastje wel zijn uitgewisseld, maar in de glasvezel wijkkast zit wellicht nog de oude apparatuur van de voormalige provider.
Zul je met andere routers tegen hetzelfde probleem aan gaan lopen.

Ik geloof niet dat je in de Synology router een ander MAC-adres kunt klonen?

Ik heb nog wel wat andere ideeën, maar kost alleen maar extra aan te schaffen apparatuur, en is nog niet bekend of het dan werkt.
(Heb op het forum bij Vodafone wel eens oplossingen gezien waarbij een "eigen" fiberglas media-converter werd gebruikt, om eigen routers aan te sluiten. Bij Vodafone wordt namelijk géén NT-kastje gebruikt maar wordt de verbinding gelegd rechtstreeks met een fiberglas patchkabel naar een SFP-poortje van de door hen verstrekte DrayTek modem/router).

[jeltel]

In die extra apparatuur heb ik inderdaad geen zin. Zeker niet omdat ik me dan helemaal in een niche ga bevinden waar niemand me echt kan helpen.
Ik zag trouwens in de logs dat ik na een uur of 4 toch weer dat WAN-ip kreeg van de Xperiabox, maar zo te zien weer geen internet, want de echte tijd werd niet opgehaald.

En MAC-adres clonen kan wel. Bij de ISP settings onderaan. Ik heb het wel gedaan, maar kreeg net in ieder geval niet zo snel een ip. Verwacht er eerlijk gezegd ook weinig van. (Wat natuurlijk ook gewoon een teken is, dat ik het aan het opgeven ben).

Toch maar RMA aanvragen misschien...

[Babylonia]

Iets wat we nog niet geprobeerd hebben in de hele mik-mak is dacht ik een harde reset naar fabrieksinstellingen van de Synology router.

En van daaruit nieuw instellen.
Ik dacht sporadisch wel eens een keer gelezen te hebben dat na bijv. een firmware update, iets niet lekker loopt.
Met fabrieksreset was het dan verholpen. Het vermijdt ook een enkele mogelijk over het hoofd geziene verkeerde instelling.

Ik vind het toch uiterst merkwaardig dat de set-up om een of andere reden niet wordt opgepikt.
De Experia Box is "standaard", niet verschillend voor de ene regio of andere. Dus zou ik eigenlijk verwachten dat ook met de Synology router als het hier geen problemen oplevert, dat elders met dezelfde instellingen ook moet werken.

[jeltel]

Voor nu heb ik de router maar in een DMZ draaien vanuit de Xperiabox. Zelfs in bridge mode kreeg ik zo niet voor elkaar. Nu werkt het in ieder geval en kan ik gebruik maken van de functies van de Synology.
In een later stadium, ga ik wel weer klooien met de Xperiabox (er tussenuit/bridge).

Jammer dat het zo lastig blijkt te zijn.

[Babylonia]

Toevallig vandaag (en eerder) wat testen gedaan om de Synology router te gebruiken via de  DMZ  functie achter de Experia Box,
--in plaats van de door mij standaard gebruikte  Port Forwarding  (NAT achter NAT)--,  om bepaalde achterliggende services van buiten uit te kunnen benaderen, naar aanleiding van problemen die gebruikers schijnbaar tegenkomen op het forum van Telfort.

DMZ blijkt voor de "Tefort" Experia Box V8 echter een zeer slechte keuze te zijn om die functie toe te passen.
- Erg kritisch in een betrouwbare verbinding van buiten uit naar binnen
- Andersom van "binnen uit" naar buiten (gewoon het oproepen van internetpagina's in een browser) gaat uiterst traag, en haperend.

Omdat de optie van bridge-mode met de Experia Box ook niet mogelijk is (verlies van telefoon- en TV diensten),
blijft er slechts één functie over die goed en betrouwbaar werkt, en dat is NAT achter NAT,
die poorten doorsturen naar de Synology router die betrekking hebben op alle achterliggende services die je van buiten uit wilt benaderen.

De Experia Box V8 op die wijze ingesteld, is dan juist uiterst betrouwbaar en stabiel. Ondervind daar nooit problemen mee.

Voor het eerste stuk,  --testen "van buiten uit naar binnen"--,  via DMZ, zie test die ik onlangs heb uitgevoerd  < HIER >  en vervolgpagina.
De aanvullende test,  --van "binnen uit" naar buiten--,  heb ik (nog) niet gepost, omdat ik in die reactie toch al adviseerde om 2x port forwarding (NAT achter NAT) te gebruiken.  De ervaringen met DMZ komen in grote lijnen overeen met de reactie ervoor < HIER >

Kon er evenwel nog wel verbetering in krijgen om naast DMZ,  "extra"  Port Forwarders in te stellen voor de poorten 80 en 443.
Opbouw van internetpagina's verliep toen vlotter, echter op geen enkele wijze vergelijkbaar dan de functie van DMZ niet te gebruiken,
en alleen gebruik van port forwarding.

In ieder geval zijn de ervaringen met DMZ zo verwarrend, onlogisch en "vreemd", dat ik meteen weer ben teruggeschakeld naar de functies die ik toch al gebruikte, NAT achter NAT ----> 2x poorten doorsturen voor 2 routers achter elkaar.

Nu ja, normaal gebruik ik DMZ wel, maar op een heel andere manier dan dat die bedoeld is.  Verwijzing naar een niet gebruikt IP-adres.
Om op die wijze zoveel als mogelijk anoniem te zijn op internet, zie < DEZE REACTIE > en reacties ervoor / erna.

[jeltel]

Ik merkte al wat vertraging ja. Ik had met mijn vorige router problemen om ipsec vpn voor elkaar te krijgen. Had gehoopt dat met dmz altijd goed zou gaan...
Gedoe hier.
Wil volgens mij terug naar de oude leverstraat...

[MaVeWeb]

DMZ blijkt voor de "Tefort" Experia Box V8 echter een zeer slechte keuze te zijn om die functie toe te passen.
- Erg kritisch in een betrouwbare verbinding van buiten uit naar binnen
- Andersom van "binnen uit" naar buiten (gewoon het oproepen van internetpagina's in een browser) gaat uiterst traag, en haperend.

Heb KPN glasvezel met Experia box in DMZ en Port Forwarding op Synology Router. Ik herken deze problemen helemaal niet. Ik begrijp niet hoezo dit bij Telfort een issue zou kunnen zijn.

[Babylonia]

@MaVeWebservices
KPN en Telfort zijn toch kleine verschillen. (Gebruikers van KPN gebruiken nauwelijks meer de Experia Box V8 maar de V10).
Het speelt simpelweg wel degelijk bij Telfort met de Experia Box V8.  (Schijnbaar na de laatste firmware update ?).
Maar omdat ikzelf sinds het begin alles NAT achter NAT heb ingesteld merkte ik er zelf niets van.

Heb vanuit reacties op het Telfort forum die problemen met DMZ hadden, nu zelf ook getest, en kwam aan vergelijkbare problemen.
Weer terug naar NAT achter NAT / 2x poorten doorsturen, en problemen zijn weer over.

Wil volgens mij terug naar de oude leverstraat...

Dat gaat niet meer.  De oude leverstraat of propositie wordt afgebouwd.  Eenmaal de nieuwe propositie kun je niet meer terug.
Sinds  1 januari 2015 !!  kunnen "nieuwe" Telfort abonnees überhaupt de oude propositie al niet meer bestellen.

Maar het stelt echt niet zoveel voor, om in de  Experia Box V8  Port Forwarders in te stellen, in plaats van DMZ.
Uitleg om Port Forwarding in de Experia Box in te stellen < HIER >
Enige verschil is dat je met een Synology achter de Experia Box, in de Experia Box alles doorstuurt naar het vaste IP-adres wat je hebt gereserveerd voor de Synology router.  (En in de Synology router stuur je poorten weer door naar bijv. een achterliggende NAS).

Ten aanzien van VPN, zie daarvoor de instellingen < HIER >

Plaatje uit die reactie er hieronder even uitgelicht:



De instellingen die ikzelf heb doorgestuurd.
Je herkent vast en zeker de poorten voor VPN en bepaalde services van zowel Synology router als Synology NAS.
Waar geen vinkje voor staat is wel ingesteld, maar (tijdelijk) niet ingeschakeld.

[Babylonia]

@jeltel
Er is kennelijk net een nieuwe firmware update uit van de Synology router:
https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/RT1900ac

Misschien zijn hiermee ook de problemen bij jou over om rechtstreeks aan te sluiten?  Proberen kan altijd.
Zie ook draadje  "RT1900 geen internet bij KPN"  < HIER >

[jeltel]

Dank voor de tips. Heb maar even NAT achter NAT gedaan. En dat werkt gelukkig weer zonder horten en stoten. Het opnieuw proberen van het ertussenuit laten van de Xperiabox stel ik even uit tot volgende week. Dit weekend wordt er motor gereden

Dit werkt tenminste wel lekker vlot, trek de 100mbit over de wifi naar mijn laptop. Dus dat is fijn

[Babylonia]

Deze tip zou ik je ook nog willen meegeven m.b.t. de Experia Box (V8) < HIER > 

[jeltel]

Vandaag met de nieuwe update 2 geprobeerd om nogmaals de Xperiabox ertussenuit te laten. Na 3 keer herstarten krijg ik inderdaad een IP (hetzelfde als met de Xperiabox), maar geeft de Synology aan dat de verbinding 'Beperkt' is. Wat dat is, heb ik Synology gevraagd in een ticket.

Helaas krijg ik in de NAT achter NAT opstelling de IPsec niet werkend, maar dat is een ander topic waard

[Babylonia]

...maar geeft de Synology aan dat de verbinding 'Beperkt' is.

Dat lijkt erop te duiden dat de instelling van IP-TV / VOIP mogelijk toch niet helemaal goed is ingesteld?
Heb je de PC ook een keer opnieuw opgestart?