Synology WRX560 mesh setup up- en downloadsnelheid lager

[DeMerk]

Ik heb een snelheidsuitdaging met de volgende setup:
- 1x Synology WRX560 (als router)
- 2x Synology MR2200ac (als toegangspunt, 1 bedraad en 1 via Wifi)
- 1x Synology RT2600ac (als toegangspunt, bedraad)

Ik ben onlangs overgestapt van Ziggo naar T-mobile/Odido (via glas). Nu heb ik vandaag mijn Synology router mesh setup van het Ziggo netwerk ontkoppelt en ze allen naar fabrieksinstellingen gezet.

In eerste instantie heb ik de WRX560 geconfigureerd als router. Hiermee heb ik succesvol een verbinding kunnen opzetten. Vervolgens heb (draadloos) een speedtest gedaan en daarmee haalde ik ongeveer de 400Mbit, zowel up als down.

Daarna heb ik de bovengenoemde devices succesvol toegevoegd aan het mesh systeem. Echter merkte toen ik weer een speedtest deed, dat de snelheden (draadloos en op het zelfde apparaat) een factor 4 à 5 lager was.

Heeft er iemand een tip voor mij, waar het aan kan liggen?

Alvast bedankt.

[Babylonia]

Nu heb ik vandaag mijn Synology router mesh setup van het Ziggo netwerk ontkoppelt en ze allen naar fabrieksinstellingen gezet.

Waarom heb je dat gedaan?
Kleine aanpassing van de hoofdrouter voor de WAN instellingen, en alles was weer gewoon functioneel geweest.

Check eens of er mogelijk iets is aangepast aan instellingen in "Verkeersbeheer"?
https://www.synology-forum.nl/synology-router/downloadsnelheid-router/msg320523/#msg320523

Verder zou je de "priority" van de voor Odido / T-Mobile gebruikte VLAN instelling nog kunnen controleren.
Zie < DEZE >  reactie,  en wat verderop de plaatjes  < HIER >

- Nieuw IPTV platform - „ODF“ netwerk   menu IPTV & VoIP  =  alleen VLAN 300 op poort 1  /  priority 1

[DeMerk]

Waarom heb je dat gedaan?
Kleine aanpassing van de hoofdrouter voor de WAN instellingen, en alles was weer gewoon functioneel geweest.

Wilde met een verse setup beginnen, en heb jou post over de routersetup gevolgd.

Check eens of er mogelijk iets is aangepast aan instellingen in "Verkeersbeheer"?
https://www.synology-forum.nl/synology-router/downloadsnelheid-router/msg320523/#msg320523

Verkeersbeheer heb ik vooralsnog niet aan staan.

Verder zou je de "priority" van de voor Odido / T-Mobile gebruikte VLAN instelling nog kunnen controleren.
Zie < DEZE >  reactie,  en wat verderop de plaatjes  < HIER >

- Nieuw IPTV platform - „ODF“ netwerk   menu IPTV & VoIP  =  alleen VLAN 300 op poort 1  /  priority 1

De verbinding ervaar ik qua dienst verder wel stabiel. De priority settings had dankzij jouw post als goed ingesteld staan. Dank daarvoor.

Ik ben nu met dezelfde laptop verbonden met het meshpoint RT2600ac en daar ervaar ik wel de je juiste snelheid.

Mogelijk extra interessante info:

• SRM versie: SRM 1.3.1-9346 Update 6 (ook de mesh devices)
• Wifi status: gezond
• Threat Prevention niet geïnstalleerd

[Babylonia]

Threat Prevention heb ikzelf ook niet geïnstalleerd.

Met diverse "verschillende" WiFi band snelheden met wat mogelijk is met een WRX560  (de hogere 5 GHz kanalen ---> "WiFi 6"),
en hardwarematige lagere draadloze mogelijkheden van de andere mesh apparaten (RT2600ac en MR2200ac  ---> "WiFi 5"),
is het een "hit en mis" wat er praktisch wordt gekozen.

Bij hernieuwd inschakelen van mesh apparaten, voordat de meest optimale combinatie is uitgezocht, kan daar best wat tijd overheen gaan.
Hoewel status "Gezond" kan er na pakweg 10-15 minuten toch worden gekozen voor andere WiFi banden en kanaal combinaties.
Met name in het begin na opstart bij een draadloos mesh apparaat, wordt voor een backhaul vaak eerst voor de 2,4 GHz band gekozen.
(In ieder geval heb je één Synology mesh apparaat draadloos verbonden).
WiFi Clients komen dan zeker op veel lagere snelheden uit.  Later herstelt zich dat dan, en wordt alsnog voor een 5 GHz backhaul gekozen.

Blijft het echt te lang "plakken" op die lagere snelheid 2.4 GHz backhaul, zou je dat mesh apparaat alsnog een keer kunnen herstarten.

Je zou "Smart Connect" kunnen uitschakelen, en de WiFi banden kunnen verdelen naar  Wifi 5 Ghz-1    en   Wifi 5 Ghz-2  (en 2.4 GHz).
Wifi 5 Ghz-1   is sneller

En handmatig zelf de meest optimale WiFi kanalen kunnen kiezen, aan de hand van een WiFi Analyser (op een smartphone geïnstalleerd).

Verder onder < "Geavanceerde opties" van de WiFi menu's >  opties aanvinken m.b.t. optimalisatie.

[DeMerk]

Bij hernieuwd inschakelen van mesh apparaten, voordat de meest optimale combinatie is uitgezocht, kan daar best wat tijd overheen gaan.
Hoewel status "Gezond" kan er na pakweg 10-15 minuten toch worden gekozen voor andere WiFi banden en kanaal combinaties.
Met name in het begin na opstart bij een draadloos mesh apparaat, wordt voor een backhaul vaak eerst voor de 2,4 GHz band gekozen.
(In ieder geval heb je één Synology mesh apparaat draadloos verbonden).
WiFi Clients komen dan zeker op veel lagere snelheden uit.  Later herstelt zich dat dan, en wordt alsnog voor een 5 GHz backhaul gekozen.

Blijft het echt te lang "plakken" op die lagere snelheid 2.4 GHz backhaul, zou je dat mesh apparaat alsnog een keer kunnen herstarten.

Dat had ik inderdaad ook gezien, maar de backhaul staat inmiddels al geruime tijd op 5Ghz ingesteld.

Je zou "Smart Connect" kunnen uitschakelen, en de WiFi banden kunnen verdelen naar  Wifi 5 Ghz-1    en   Wifi 5 Ghz-2  (en 2.4 GHz).
Wifi 5 Ghz-1   is sneller

Deze heb ik meteen uitgeschakeld, had ik meer last van dan plezier 

Verder onder < "Geavanceerde opties" van de WiFi menu's >  opties aanvinken m.b.t. optimalisatie.

Dank, heb deze ingesteld. Lijkt op het eerste oog geen snelheidsverbeteringen mee te brengen.

Zou het kunnen liggen aan welke device van het mesh systeem je verbinding hebt?
Ik constateer nl. het volgende:
- verbinding met een MR2200ac (zowel bedraag als de wifi meshpoint) dan factor 4 lager up/down snelheid
- verbinding met de RT2600ac meshpoint, dan wel de verwachte snelheid.

Het is me echter nog niet gelukt om met dezelfde laptop verbinding te krijgen met het hoofddevice (WRX560), ondanks andere plekken in het huis te zitten. Kan het volgens mij niet forceren, dus blijf het proberen.

[Babylonia]

Ik kan je niet echt verder helpen met mogelijke opties om te proberen.
Lees op het Engelstalige forum wel eens verschillen in ervaring tussen bijv. een WRX560 en een RT6600ax.

De situatie bij mezelf.
Na SRM "updates" te hebben uitgevoerd (en korte tests of het functioneert), haal ik de mesh apparaten hier weer uit mijn netwerk.
Heb die extra WiFi-punten hier helemaal niet nodig in mijn bovenwoning (twee verdiepingen).
Met de hoofdrouter centraal opgesteld (1e etage) kom ik overal aan "voldoende" WiFi internet snelheid.
(Maar heb ook helemaal geen Gigabit internet aansluiting).

Belangrijke zaken heb ik hier allemaal bekabeld verbonden. (Tot aan de zonnepanelen omvormer toe op zolder).
Na 23:00 uur wordt WiFi 5 GHz hier via tijdschema uitgeschakeld. Bij latere computer activiteit is dat "bekabeld".

Als problemen te hardnekkig zijn, zou je ook een Support Ticket kunnen inschieten bij Synology.

[Babylonia]

Ik constateer nl. het volgende:
- verbinding met een MR2200ac (zowel bedraad als de wifi meshpoint) dan factor 4 lager up/down snelheid

Bedenk ik me nu.
Ben je er werkelijk van overtuigd dat je goede kwaliteit bekabeling gebruikt (voor bekabelde backhaul) ??
Er is tegenwoordig zoveel rotzooi op de markt aan kabels (CCA) dat je niet aan maximum netwerk snelheden komt.
Dat je draadloos met een mesh point niet hoog uitkomt kan op zichzelf aan de plaatselijke omstandigheden liggen.
(Je gebruikt niet voor niets een bekabelde backhaul).

Indien er net een foutje in één van de 8 kerndraadjes van een kabel zit, heb je nog wel data-connectie,
maar loopt de snelheid over die kabel terug tot maximaal 100 Mbps.
(En uiteraard alles wat achterliggend ook via WiFi met die MR2200ac over die bekabelde backhaul wordt terug geleid).

Een bekend "basis-gegeven" van ethernetkabels in zijn algemeenheid.

Meer over bekabeling en testen van kabel middels een "kabeltest" utility van een managed switch,
zie volgend onderwerp < HIER > en met name dan ook de info in vervolgreactie.

Eigen praktijk voorbeeld:
Heb het in het verleden zelf wel eens meegemaakt in het beheer van een WiFi netwerk in een "open kerkruimte".
(Voormalige kerk werd door een non-profit organisatie en nog enkele andere instanties gebruikt als hulpverlening inzet).

Door corrosie / vervuiling op micro niveau van de contacten van een gebruikt WiFi Access Point, kwam de WiFi snelheid
niet boven pakweg 85 Mbps uit,  waarbij dat normaal in die toch grote kerkruimte ergens op ~165 Mbps uitkwam.

Controle via de kabeltest utility van een managed switch (zoals uitgelegd bij ander onderwerp) werd een fout contact vastgesteld.
Gewoon door het stekkertje bij het WiFi Access Point enkele malen in en uit het contact te halen,
werden de lipjes van het contact kennelijk net zodanig "schoon geschraapt", dat erna de kabelverbinding weer optimaal was.
(1 Gbps  in de plaats van 100 Mbps ethernet verbinding).

Door de tijd heen wel vaker fouten vastgesteld met kabels, die zo'n kabeltest utility van een managed switch er direct uitpikt.

[DeMerk]

Thanks. Als het goed is goede bekabeling, i.i.g. wel de kabel naar de RT2600ac. Daar haal ik immers de snelheid wel.

De kabel moet van goede kwaliteit zijn, maar mogelijk zijn de connectors niet van de beste kwaliteit. Maar goede tip ik zal er naar gaan kijken.