Snelheid wifi na firmware upgrade

[Markus]

Sinds ik mijn RT2600ac router heb bijgewerkt naar versie 1.2-1 is de snelheid van het wifi deel van de router behoorlijk instabiel. Waar ik eerder in de woonkamer een stabiele 190Mbps down haalde, haal ik nu bij een snelheid test een startpiek van max 170Mbps om tijdens de test terug te zakken naar 100Mbps en soms zelfs onder de 50Mbps. Omdat ik nooit eerder problemen met mijn Synology Router heb ondervonden had ik gemakshalve Ziggo de schuld gegeven. Ziggo heeft alles doorgemeten en zien een continue stabiele verbinding naar mijn modem.

Herkent iemand mijn problemen en hoe eventueel op te lossen.

[Birdy]

Ik herken dit niet.

[hoorna]

Ik herken dit wel. Heb sinds firmware 1.2 een WiFi download snelheid van 60 Mbps (gemeten met Speedtest van Ziggo) op mijn laptop en andere devices met 5 GHz terwijl 250 Mbps normaal is. Heb al gedurende een week een ticket bij Synology lopen en met hen daarover ‘in gesprek’.

[Markus]

Ergens ben ik ‘blij’ dit te lezen, want hoe ik ook zoek ik kan geen andere oorzaak vinden dan dat het de firmware upgrade is. Hopelijk komt Synology snel met een reactie én oplossing.

[Markus]

Ik las dit topic op het Engelse forum;

https://community.synology.com/forum/2/post/119826

In een van de reacties las ik het volgende:


jee1
Nov 01, 2018 Edited
 
Have the same, the hidden are there after the SRM 1.2 upgrade SRM 1.2-7742 Update 1, i see the hidden wifi networks and my wifi coverage degraded with appr 30%. Weak covered spots in the building have become block spots after the upgrade, the good wifi covered spots are degraded to the minimum connection strenght. 1.1.7-6941-3 worked fine, so looking for the opporunity to downgrade to that version. Maybe the hidden networks and the lower performance are related, i created a support ticket at synology, they are still investigating.

Lijkt hetzelfde te zijn als waarom ik dit topic gestart had. Ik zie hier inderdaad ook die verborgen netwerken voorbij komen als ik ga kijken.

[Hofstede]

Dat "hidden" netwerk is ongetwijfeld voor de nieuwe mesh functionaliteit. Is er een optie om de mesh uit te schakelen in deze nieuwe firmware?

[Markus]

Ik denk ook dat het met de nieuwe Mesh functionaliteit te maken heeft. Ik hoop niet dat die nieuwe functionaliteit de oorzaak is van de performance problemen die ik ervaar binnen mijn wifi netwerk. Ik zie de noodzaak ook niet om te scannen naar meshrouters zolang je die niet hebt aangemeld in je RT2600ac. Daarnaast zou je denken dat wanneer je de MR2200ac overweegt (zoals ik voor het achterhuis) dat het je wifinetwerk verbetert en niet verstoort op plekken in huis waar het tot voor kort perfect was.

[Birdy]

Ik heb een MR2200ac dus, daarom zou ik dit probleem niet hebben ?

Is er een optie om de mesh uit te schakelen in deze nieuwe firmware?

Ik kan no way kijken/checken/testen, dat kan me voorlopig niet veroorloven maar, die functionaliteit uitschakelen ? Denk het niet.
Denk dat het dan een bug is in SRM als er geen MR2200ac in gebruik is.

Maar goed, Synology is er mee bezig.
Alleen, ze moeten niet een patch aanbrengen waardoor de MR2200ac in moeilijkheden komt.

[Plerry]

Ik heb geen Synology router, maar …
Bij mesh netwerken (of meerdere access points) is het van belang dat de signaalsterkte van de WiFi stations niet te hoog is, waardoor er teveel overlap ontstaat en je daardoor "sticky" clients krijgt die langer dan nodig en zelfs gewenst aan hetzelfde access point of mesh node blijven hangen.
De client hoort dan nog wel het access point of de mesh-node doordat die "schreeuwt", maar omgekeerd is geen verkeer of slechts met zeer beperkte bandbreedte mogelijk door het veel zwakkere signal dat de client uitzendt.
In een mesh omgeving wordt daarom vaak standaard de signaalsterkte van de mesh-stations lager ingesteld dan maximaal om een betere roaming van de clients af te dwingen.
De gemeten signaalstekte van je mesh node (de schreeuwlelijk ...) is/lijkt dan uiteraard wel lager.

Mogelijk is met een recente FW update, met name vanuit het perspectief van het toevoegen van mesh capability, "auto" of default de signaalsterkte omlaag gebracht.
Als dat zo is, en gebruik je mesh, dan laat je dat best zo.
Als dat zo is en gebruik je een enkele router voor je WiFi, dan kan je overwegen die signaalsterkte "terug" omhoog te zetten. 

[GerardR]

Ook ik heb problemen met de wifi na de update.  Sommige apparaten kunnen de 5 GHz band niet meer vinden op de RT2600ac., terwijl ze hiervoor wel geschikt zijn.

update: ik heb de 5GHz vast op (lager) kanaal 48 gezet, dus niet meer op automatisch. Ook het beveiligingsniveau gewijzigd in  WPA/WPA2 personal. Probleem lijkt nu opgelost.

[Babylonia]

Probleem lijkt te zijn dat de 5 GHz frequentie in de RT2600ac nu is opgedeeld in twee aparte 5 GHz bands.
Eentje voor de backhaul van het MR2200ac mesh apparaat.

Maar als je die MR2200ac niet gebruikt, zou het feitelijk niet opgedeeld hoeven te worden, en zou je de optie moeten blijven kunnen gebruiken zoals dat eerder als "standaard" gold. Maar goed, de berichten van Synology Support maar afwachten hoe die dat oppakken.

[Ben(V)]

Tja dat ding is natuurlijk ontworpen als mesh router en niet als accesspoint.
De simpelste oplossing is dan om de backhaul te re-routen naar de kabel en meer niet.
 
Ze zullen dat een een volgende release wel weer fixen.

[GerardR]

In de wifi oveview zie ik zowel voor de 2,4 als 5 GHz band een wifi adres met als SSID "noname". Het mac adres wijkt alleen af voor de eerste twee cijfers. Gebruik band en kanalen identiek aan origineel SSID.
Ik ben het er helemaal mee eens dat ik geen last moet hebben van instellingen voor de MR2200ac zolang ik hiervan geen gebruik maak.

[Ben(V)]

Tja je koopt wel een mesh router en je wilt hem als accesspoint gebruiken, je had ook gewoon een accesspoint kunnen kopen.

[Babylonia]

Nee dat begrijp je verkeerd.
@GerardR heeft wel een RT2600ac router (net zoals zoveel andere gebruikers die router al heel lang hebben),
maar helemaal geen MR2200ac.  Voor hen is er geen aanleiding de WiFi van de RT2600ac ineens anders op te moeten delen,
dan wat ze eerder al die tijd ook niet hebben gehad.  En alleen nu met de laatste firmware als zodanig is aangepast
"omwille" van een MR2200ac, die zij althans helemaal niet hebben.