RT2600ac Link Aggregation?

[aliazzz]

Het mooiste zou zijn als dit hardwarematig ondersteund werd, maar dat zal wel niet.
Is link aggregation iets wat dan naderhand nog toegevoegd kan worden d.m.v. firmware updates? I.e. softwarematige bonding?

[Ben(V)]

Link aggregation is nooit hardware maar per definitie software.
Wat zou het nut zijn voor een router?

[aliazzz]

Het nut is dat ik m'n router kan inzetten om met m'n laptop en nas te bonden.

[Robert Koopman]

Koop je toch een aparte switch?

[flingle]

Dan moet hij eerst een tweede netwerkkaart in z’n laptop frommelen. 

[Briolet]

Hoezo een tweede? Bij de 2016 modellen MacBooks Pro zit er niet eens een 1e in. Heeft alleen maar 2 of 4 thunderbolt ports (40 Gbps).

[Hofstede]

Ik heb diverse NASsen en twee PC's in LAG staan, en ook LAG op de fiber links tussen de twee main switches. Maar in de praktijk merk je er echt weinig voordeel van in een thuissituatie.

[aliazzz]

<zingt>Niet omdat het moet maar omdat het kan! </zingt>
Bij VM's over en weer schieten (zeg maar 40GB+) of je OS vanuit een iscsi LUN draaien is dit rete handig...
Die bandbreedte is dan welkom hoor!

[Hofstede]

Ik heb het ook aangesloten omdat het kan, maar verwacht er gewoon niet teveel van.....
Vooral omdat het dan bij de router / NAS / PC softwarematig is.

[Plerry]

Zoals wel vaker uitgelegd op dit forum:
Wanneer er meerdere afzonderlijke verbindingen tegelijk gebruik maken van een link aggregatie verbinding wordt vergrote  bandbreedte weliswaar verdeeld tussen die afzonderlijke verbindingen, maar per individuele verbinding is de bandbreedte nooit groter dan die van een enkele lijn.   

[Babylonia]

De uitleg in de eerdere reacties hiervoor in de draad is nu juist dat diverse apparatuur (van o.a. Apple) inmiddels voldoen aan "twee lijnen" en LAG.
Ofwel profijt kunnen hebben van die gecombineerde data-overdracht over twee lijnen, waardoor je praktisch gezien de dubbele snelheid overhoudt afgemeten naar de totale data-overdracht per tijdseenheid voor zo'n computer.

Voor een router is dat evewel niet echt zinvol. Twee lijntjes voor bijv. de NAS, en twee naar een enkele Apple computer, daarmee zijn alle poorten bezet.
Wil je meer apparaten aansluiten ben je dus op een switch aangewezen. Ofwel een (managed) switch die deze functies ondersteunt.

[Ben(V)]

Enkel Microsoft heeft SMB multichannel geïmplementeerd
Noch Apple noch Samba zijn momenteel zo ver dat ze dat deel van de SMB specificaties geïmplementeerd hebben.
En om het zinvol te kunnen gebruiken moeten uiteraard beide kanten dit ondersteunen.

Tot Apple en Samba zo ver zijn, blijft het maximaal haalbare LACP en dat is 2x1Gb en geen 2Gb.