prijsstelling RT6600ax

[aliazzz]

Mening: Prijsstelling van de RT6600ax is net te hoog.
 
Sure, meer werkgeheugen, een wat sterkere CPU en meer antenne's/banden, niet meer dan de normale vooruitgang van de techniek zou ik zeggen. Ik moet eerlijk zijn dat ik 325 eu voor hetgeen geboden best een stevige prijs vindt. Ik wil de RT6600ax graag  aanschaffen maar zie de aanschafprijs liever nog wat zakken richting de 280 Eu. Ik snap niet waarom er maar een enkele 2.5GBPs poort op zit, je hebt er niet zoveel aan als dit maar 1 poort betreft. Een "unique selling point" voor dit model router hadden juist 4* 2.5GBps poorten geweest. Wellicht dan had ik de aanschafprijs van 325 overwogen. Helaas helpen de situatie in Oekraine/Corona ook niet mee.

Software-wise heb ik niets saan te merken, SRM is gewoon top of the line qua support en upgrades, moeilijk te evenaren.
Al met al ben ik niet geheel overtuigd van de hardware van de router tegen de huidige prijs. Ik hoor graag jullie meningen.

[Briolet]

Ziggo is nu ook aan het testen met routers die één 2,5 GBps uitgang hebben.  Tot nog toe zijn er weinig afnemers van die snelheid, dus die zet je dan op die snellere poort. En heb je meer 2.5GBps aansluitingen nodig, kan dat ook nog met een switch.

Het zal idd met de prijs te maken hebben en het aantal verwachte gebruikers dat er iets mee kan doen.

[Babylonia]

Het is altijd bij introductie van nieuwe producten dat deze aan de prijs zijn.
Is het zoveel anders met andere WiFi 6 routers?

De mogelijkheden van de  SRM 1.3  software (met nog wat hobbeltjes te corrigeren), is IMO uniek.
Zodanig krachtig en met relatief eenvoudige en makkelijke instellingen aan te passen.
Je kunt het zo gek niet bedenken of je kunt het wel naar je hand zetten.

Bij andere routers met vergelijkbare mogelijkheden, vergt dat een veel langere leercurve en bestudering.
Daarmee is een Synology router dus ook efficiënt als het om het werk gaat wat je erin moet stoppen.

Met nu de start van SRM 1.3.1 firmware met dezelfde opties beschikbaar ook voor de oudere modellen RT2600ac en MR2200ac,
kun je die natuurlijk ook gewoon blijven gebruiken.

Synology creëert daarmee in eigen huis zijn eigen concurrentie tegenover het RT6600ax model.   
Het enige verschil is wat sterkere WiFi van de RT6600ax.

En de RT2600ac heeft twee USB poortjes + een card reader slot.
Bij de RT6600ax met één USB slot, zul je mogelijk al snel een USB HUB willen gaan inzetten? Maakt het allemaal wat onhandiger.

Meer 2.5 Gb poortjes lijkt me overkill (en daarmee nog eens onnodig duurder).
Je zult bandbreedte in een netwerkomgeving uiteindelijk toch moeten verdelen over meerdere clients.
Alleen waar het allemaal bij elkaar komt, heb je feitelijk profijt van zo'n 2.5 Gb poort.
Doorgaans bijv. in een zakelijke omgeving, met gebruik van een NAS.
Maar zoiets is ook in te zetten via Link Aggregation in samenwerking met een managed switch.

[aliazzz]

Ik denk dat je niks hebt aan een enkele 2.5GBps poort op een router. Wat heeft dat voor zin? Ik zag er liever 4 stuks op dit apparaat. Ik zie ook de redenatie voor een 2.5GBps WAN verbinding in combinatie met dit ding niet. Geen bedraad device heeft daar profijt van. Echter als niemand wat onderneemt blijft deze snelheid een vage tussenstap de markt maar weinig populair en voelt geen leverancier zich geroepen om de hardware fantsoenlijk te upgraden. 10GBps is te duur voor Soho tenzij je een enthousiasteling bent.

Qua architectuur is die ene poort mijns inziens helaas een sof.

[Babylonia]

Ik denk dat je niks hebt aan een enkele 2.5GBps poort op een router.

Tja, dat is jou gedachte, dat mag.  Ieder denkt er anders over.
Bijv. de snelheid van internet "wijkkasten" of backbones in het openbare netwerk is ook vele malen hoger (tegenwoordig ~ 200-400 Gbit),
dan individuele gebruikers aansluitingen überhaupt aan snelheid kunnen afnemen.
Omdat ook daar een optelling van bandbreedte van alle aansluitingen plaats heeft.

Dat is op gebruikersniveau "thuis" niet anders.
Daar gelden vergelijkbare regels met data-verkeer, alleen op "lager" niveau.   Niets meer- niets minder.

En dat is nu net de contradictie in je stelling waarmee je het onderwerp bent begonnen:  "prijsstelling RT6600ax"
Je vind de prijs nu al te hoog van de RT6600ax.
Als alle poorten op de RT6600ax met een 2.5 Gb poort zouden zijn uitgerust, wordt de prijs alleen nog een stuk hoger.
(Afgezet in technische mogelijkheden en prijsstelling van hetgeen tegenwoordig inzetbaar is).

Hoe wil je dat verkopen dan?
Met dezelfde gedachte zitten ook de fabrikanten van routers, die dat moeten afzetten tegenover de concurrentie.
Er moet tenslotte wel wat "verdiend" kunnen worden, anders kun je er beter helemaal niet aan beginnen.
(Het is geen gesubsidieerde charitatieve instelling).

Het staat eenieder vrij om een router van ander merk en type aan te schaffen, als dat voor individuele situatie en behoefte beter uitkomt.

[aliazzz]

Alhoewel ik het nog steeds een "prijzig" beestje vindt heb ik hem alsnog aangeschaft ;-)

[Babylonia]

Succes ermee.