ouderlijk toezicht 2600

[ronhoo]

Ik heb op een telefoon de internettoegang in de nacht uitgezet via ouderlijk toezicht.
Nu heb ik ook een Extender op mijn wifi netwerk.
Maar als je op de extender ingelogd bent, wordt dit apparaat niet geblokkeerd.
Hoe kun je dit apparaat toch nog blokkeren?

[mchp92]

Mogelijk heeft die extender een ip in je router. Dan moet je dat ip blokkeren. Gevolg is wel dat alles dat aan die extender hangt geblokkeerd wordt


Sent from my iPhone using Tapatalk

[spikehome]

vreemd overigens want meestal word er dan geblokkeerd op mac of ipadress.
geeft je extender ook ip adressen uit?

Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk

[Babylonia]

Ik vermoed toch ergens een verkeerde set-up van die WiFi extender.

Als test heb ik hier een extra router in "Access Point" mode aangesloten achter de Synology router.
(IP adressen worden door de Synology router uitgegeven).

Mijn smartphone via WiFi op het WiFi netwerk van het "Access Point". Nog geen verdere instellingen ----> verbinding met internet.
Vervolgens in de Synology router voor mijn smartphone een tijdblokkade ingesteld. --------------------------> blokkade van internet !!
                                                                                                                    Instelling weer opgeheven ----> verbinding met internet.

[Erwin1]

De router blokkeert het device aan de hand van het ip adres. Staat dat ip adres vast? Is de Synology router de enige dhcp server in het netwerk?

[ronhoo]

MOD @ronhoo Niet onnodig citeren.

klopt niet

citaat Synology

Since parent control will block the MAC address of the device, if this wifi extender will connect RT 2600 without report clients MAC address the target device will connect to Rt 2600.
You could check the device list see if the target device in it, or there is only the wifi extender.
If so, when you don't want the target device connecting rt2600, you may need to consider block the wifi extender too

[Babylonia]

Wat er staat lijkt me juist zeer plausibel zoals het kennelijk als reactie van Synology Support aan je is verstrekt.
Zij beschrijven juist hoe je kunt achterhalen of de functie van de WiFi extender op de juiste wijze werkt of juist niet.
En hoe het zich manifesteert binnen de werking van Parental Control.

Wat klopt er volgens jou niet?

[ronhoo]

router blokkeert op mac adres en niet op IP adres, sorry voor de onduidelijkheid

[Babylonia]

Het is maar net hoe je het interpreteert.

Als je een apparaat een vast IP-adres hebt gegeven, is dat op basis van MAC adres.
Het MAC adres is dan gekoppeld aan het IP-adres.
Dus als je een IP adres blokkeert, is tevens het MAC-adres van dat apparaat geblokkeerd voor connectie of andersom.

Maar op zichzelf klopt het wel degelijk met wat Synology beschrijft.
Een apparaat waar je namelijk GEEN vast IP-adres aan hebt toegewezen kun je evengoed met ouderlijk toezicht blokkeren.
Omdat de blokkade zelf werkelijk op MAC-adres niveau wordt gedaan.




Maar de essentie van hetgeen Synology Support beschrijft, is dat verder voor je duidelijk waarom je telefoon wel of niet geblokkeerd wordt?