Er komt dus een nieuwe Synolog router aan.... RT6600ax

[m4v3r1ck]

Ik denk dat @m4v3r1ck de rode gloed, rechtsonder de router bedoelde. Zelf zat ik me ook even af te vragen of je er een rood ledje onder gelegd had. 

Yep, inderdaad dit detail. 

[Babylonia]

Hoop ook op een snelle fix. Zit er "bovenop".  Vanmorgen bevestiging van Synlogy France dat alles aan Taiwan wordt overgedragen.
(En kunnen ze meteen inloggen met alle reeds eerder daarvoor verstrekte gegevens).

Kreeg een uurtje terug een bericht om een "patch" bestand te installeren, en te kijken wat het oplevert.
Alleen was er geen patchbestand bijgesloten.  Meteen erna bericht weer terug gestuurd om het evt. per e-mail te vertrekken.
Daar wacht ik dus (nog) op.   Dus "fingers crost".

[Babylonia]

Inmiddels een bericht terug van de Support medewerker.
Kennelijk was hij te snel met verzenden van zijn bericht, voordat de update patch volledig was meegenomen.

Heb inmiddels hier de patch gedownload  -  geïnstalleerd  -  en alles functioneert nu m.b.t. IPTV !!

Dus toch nog snel geregeld.

In het verleden heb ik samen met Synology gewerkt naar ondersteuning van de Synology routers voor KPN IPTV - routed mode
Door die samenwerking dacht ik nu in dit geval wel zo'n beetje de bottleneck te kennen waar mogelijk het probleem zou kunnen zitten.
Heb er in mijn ticket berichten eerder deze week specifiek op gewezen waar te zoeken in de oudere ticket berichten.

Kennelijk heeft dat zijn vruchten afgeworpen, want men wist de fout snel te vinden.
(Men heeft niet eens hoeven in te loggen in mijn RT6600ax router model hier).

Kennelijk reeds afgestemd als officiële update?  SRM meldt nu....



Weet niet of ik de patch nu reeds aan anderen ter beschikking mag stellen,
of dat Synology liever heeft dat een "officiële"  versie op hun website wordt afgewacht?
Dus heb er specifiek een vraag over gesteld, wat wel of niet van mij wordt verwacht.
Wacht een reactie daarop even af.   Tot zover maar even.   Ik kom er op terug.

[HDBB]

Goed om te weten en fijn dat jij dit al zo uitgebreid getest hebt zeg, ik denk dat ik het toch ga overwegen. (al vind ik het lastig om thuis in mijn netwerk alles weer overhoop te halen en lees ik hier ook de uitdaging met KPN tv..) 

[Babylonia]

De uitdaging met KPN IPTV is met de RT6600ax nu dus verholpen met een nieuwe update patch.
Bedenk dat ikzelf IPTV routed mode al draai op een Synology router sinds 3 november 2020  -  eerst Telfort  -  zelfde dag ook KPN.

De instellingen nu zijn nog simpeler dan "toen", omdat aanvullende instellingen m.b.t.  IGMP Proxy  en  IGMP Snooping  al meteen goed staan
na kiezen van het KPN provider profiel.  Alleen moet je er nu "helaas" nog een update patch overheen zetten.

Overigens net weer een bericht terug vanuit Synology France, dat vanuit Taiwan nog bericht komt m.b.t. mijn vragen wel of niet beschikbaar stellen aan anderen van de aan mij versterkte update patch.  Het is namelijk geen officiële update.
Het zou best kunnen dat er nog andere bugfixes meekomen in de "echte" update, die er nu niet in voorhanden zitten?
De patch zelf heeft als bestandsnaam ook geen versienummer  --->  synology_cypress_rt6600ax.pat

Als het een dezer dagen "officieel" ter beschikking wordt gesteld, kun je IMO beter daar op wachten.
Dan weet je zeker dat de in een update vermelde release notes daarmee in overeenstemming zijn.

[Birdy]

Bedankt @Babylonia voor het oppakken van het probleem, zodat Synology hiervoor weer een patch heeft kunnen maken.

[D4nny]

@Babylonia beetje off-topic, ik zit nog met een Ubiquiti edgerouter, en ben van xs4all naar KPN infrastructuur gemigreerd, maar krijg nu geen default router meer mee in de DHCP lease. Weet jij hoe de Synology dit oppakt / mee om gaat en de juiste router richting het IPTV subnet doorkrijgt ?

[Babylonia]

Voor IPTV zou het niet uit mogen maken  XS4ALL versus KPN.
Achterliggend zijn zowel de gebruikte VLAN's als verdere systeeminstellingen daarvoor precies hetzelfde.

Hoewel er wel twee profielen zitten in de Synology router voor zowel XS4ALL en KPN,
kun je onderling zowel het ene als andere profiel kiezen.  Ze werken alle twee.

Maar mogelijk hebben we in de Synology router in 2020 reeds gebruik gemaakt van aanvullende nieuwe protocollen,
die achterliggende servers automatisch oppakt, terwijl daar vroeger wat andere code voor stond en je dat handmatig moest aanvullen.

Eerder een vergelijkbaar verschil in aanpak in de wijze van instellen met een DrayTek router  < HIER beschreven >

           Laat de info hieronder toch vermeld, voor een beter inzicht mogelijk met andere set-ups die "optie 121" niet hebben.

           -Policy Route:  IP reeks 213.75.112.0 /21 over Virtual WAN (WAN5).        Is dus niet nodig in te stellen.

Weet niet hoe dat by Ubiquiti wordt opgepakt?

Maar je zou daarvoor beter te raden kunnen gaan op het KPN forum, daar is zeer uitgebreide informatie voorhanden m.b.t. Ubiquiti.
Ook van overstap XS4ALL naar KPN - je krijgt beslist meteen antwoord van  wjb
https://forum.kpn.com/thuisnetwerk-72/gebruik-een-eigen-router-i-p-v-de-experia-box-458609

[Babylonia]

Overigens net weer een bericht terug vanuit Synology France, dat vanuit Taiwan nog bericht komt m.b.t. mijn vragen wel of niet beschikbaar stellen aan anderen van de aan mij versterkte update patch.  Het is namelijk geen officiële update.

Antwoord van Synology terug.  (Deel uit het bericht).  Men heeft liever niet dat het aan anderen wordt gegeven.



Maar ja, de termijn die wordt genoemd?   (10-14 dagen ?)
Als mensen met KPN internet en nu reeds een RT6600ax voorhanden daar echt niet op willen wachten.
Misschien mij maar een PB-tje sturen?   Of je kunt zelf een ticket insturen?  Krijg je het waarschijnlijk ook.
Maar heb je wel heel de riedel van eerst Synology France - ben je al gauw weer een paar dagen verder.

Met die 10-14 dagen zitten er waarschijnlijk beslist nog een paar andere bug-fixes bij.
Dus zal dan wellicht een andere "update 1"  versie zijn, dan wat ik hier nu op heb zitten.
Die "oude" versie 1 kun je niet overschrijven met een een nieuwe versie 1   -  zal men moeten wachten tot versienummers verder zijn.
Iets om rekening mee te houden.

[aliazzz]

Waarom verbaasd mij dat antwoord niet   

[Babylonia]

Het verbaast mij evenmin hoor.   

[D4nny]

           Laat de info hieronder toch vermeld, voor een beter inzicht mogelijk met andere set-ups die "optie 121" niet hebben.

Weet niet hoe dat by Ubiquiti wordt opgepakt?

Thanks voor het in de goede richting zetten! De Ubiquiti Edgerouter ondersteund dhcp option 121 (rfc3442-classless-routes) niet geheel out of the box. Je moet hiervoor een zgn. exit hook script voor dhclient voor instellen iets als hier beschreven. Ga daar binnenkort mee aan de slag. Nu stel ik het even handmatig in nadat mijn router herstart is.

[Babylonia]

Maar waarom ga je niet even op het forum van KPN te rade?
Daar zijn reeds kant en klaar scripts voorhanden en te downloaden, wat alles herbergt wat je nodig hebt.
En de nodige support van wjb

Of.... als je net een afwijkende set-up wilt maken,  zijn die scripts wellicht met een paar regels zo weer aan te passen.

[Babylonia]

Vandaag (24 mei 2022) zoals al opgemerkt door mensen  de officiële  SRM 1.3 update 1  voor de RT6600ax.

Daarmee zijn alle opgemerkte fouten nog niet verholpen, en er komen er weer meer bij gaandeweg het verder testen van de RT6600ax.
Dus ik heb nog een "lijstje" aan af te werken Support Tickets.  (Fouten die ik vind vul ik aan in het onderstaande lijstje).


EDIT 03-06-2022   Back-up alle instellingen ---> fabriek reset ---> instellingen weer inladen. Zie verderop punt - 8.  03-06-2022

EDIT 07-06-2022   Omdat "mijn" geïnstalleerde  update 1 versie, welke door Support aan mij privé is verstrekt, een eerdere versie betreft dan de "officiële" versie die Synology op hun downloadpagina heeft staan (er zit ~150 Kb verschil in data-omvang).

Zijn een aantal aanpassingen / bug-fixes in mijn versie SRM wellicht nog niet meegenomen versus officiële versie.
Om discrepanties uit te sluiten in de fouten die ik nog tegenkwam (of kom) heb ik gevraagd op root-niveau de informatie aan te passen,
die men in het Configuratiescherm ziet naar een eerdere SRM versie. Je kunt dan alsnog de nieuwere "officiële" versie eroverheen installeren.

Dat is als zodanig uitgevoerd.  Van daaruit worden nieuwe tests uitgevoerd op het lijstje hieronder (en zo nodig informatie bijgesteld).


- 1.  IPTV - de KPN IPTV services lopen nu prima met de eerste SRM update.

       Wat nog niet is gecorrigeerd, ook m.b.t. IPTV  =  de "achterliggende" netwerk informatie m.b.t. een getoonde IP routing tabel.
       (Fouten in de interpretatie van gegevens in de web interface).  Aanvullend nu in behandeling van dit deel m.b.t. Support.
       24-06-2022      Gecorrigeerd in versie SRM 1.3-9316

- 2.  IPv6  functioneert niet goed met KPN  -  dat deed het eerder al niet met de RT2600ac
       Ticket loopt vandaar ook nog als ondersteuning voor de RT2600ac.  Support zit op dit moment even in "pauze"
       omdat ik maar één router tegelijkertijd direct aangesloten kan hebben op de hoofd internet aansluiting.
       Heeft minder haast, omdat er nog nauwelijks mensen zijn die expliciet IPv6 inzetten. Alles werkt nog onder IPv4 (of dubbel IPv4 + IPv6).

- 3a. WiFi onder  Smart Connect = gecombineerde SSID voor alle WiFi banden, pakt onwillekeurig niet de meest snelle verbindingsoptie.
       Gaat waarschijnlijk uit van het meest sterke signaal, maar hoeft niet per definitie de beste connectie op te leveren.
       (Zelfs verre van dat als daarbij de 2.4 GHz wordt opgepakt).
       08-06-2022  Wordt door Synology verder opgepakt                   => Logged for enhancement - issue/55824
                          WiFi info - volgorde status menu vs settings menu => Logged for enhancement - issue/55825

  3b. Vandaar omgezet naar 3 aparte SSID's (3 WiFi "radio's") en handmatige instelling van kanalen werkt het wel goed.
       Maar er zit een vreemde wisseling naar het verkeerde WiFi netwerk, bij aanmaken van een nieuw LAN netwerk.
       Er wordt dan gekozen voor een "niet actief" ander 5 GHz WiFi netwerk (ik heb namelijk niet elke WiFi band per netwerk aan staan).
       Kennelijk ondanks de instelling van niet DFS kanalen, maar nabij gelegen DFS kanalen.
       Komt er uit hoofde van de invloed op DFS-kanalen (waar het nog steeds effect op kan hebben) een pauze van 10 minuten.
       En is mede afhankelijk van de ingestelde bandbreedte.  --->  bij een bandbreedte van 160 MHz al helemaal.
       Een pop-up waarschuwing loopt niet in pas met ook nabij gelegen DFS kanaal instellingen.
       --->  Als verbetering doorgegeven - inquiry ticket  #659399.

  EDIT 3b.  Het "leek" aanvankeleijk stabieler te functioneren indien in een SSID benaming geen spaties zitten.
                  Alleen letters - cijfers - underscore _ en - (verbindingsstreepje)
                  Bij verdere opbouw netwerk liep het toch weer een keer verkeerd bij aansluiten van een Netgear managed switch.
                  Opgelost met officiële update versie 1 = "EDIT 07-06-2022"

- 4.  Bij uitschakelen van "Verkeersbeheer" (QoS instellingen) is er geen internet connectie via WiFi, alleen connectie tot de router.
       LAN verbindingen (of draadloze connectie via de WiFi van een 2e router) blijven wel gewoon werken.
       (Op Engelstalige forum - gebruiker met ervaring "juist andersom" - geen connectie met WiFi Clients - zonder gebruik QoS).
       Opgeheven waarschijnlijk al na  "EDIT 03-06-2022"  maar in ieder geval met officiële update versie 1 =  "EDIT 07-06-2022"

- 5.  Niet alle aangesloten apparaten komen terug in de Client list.
       Bovendien verschil wat je ziet in het "hoofd" status menu, en het verder gelegen menu met actieve Clients.

       Wel enig voorbehoud / nuancering in deze constatering:
       Apparaten die wellicht zodanig weinig stroom gebruiken, en bijv. zich 1x per 15 minuten aanmelden, worden niet opgemerkt.
       (Bijv. zonnepanelen converter).  Alleen na frisse herstart router.

- 6.  Problemen met de Firewall instellingen / functioneren ervan m.b.t. VPN en dubbel NAT........
       Te weinig consistent............   Komen we nog op terug.      Opgelost.  (Zie ook laatste alinea - 8.  03-06-2022)

- 7.  31-05-2022
       Tijdens een "WebDAV" communicatie sessie via het netwerk van mijn achterliggende 2e router naar een externe NAS elders,
       krijg ik storing en verbreking van de complete connectie met internet van de 1e router = RT6600ax
       Kon ook niet meer indirect of direct op de RT6600ax inloggen (ook niet via een bekabelde connectie).
       Heb de RT6600ax moeten herstarten voor herstel (met powerknop).
       (De achterliggende 2e router ---> RT2600ac niet herstart, alle functies weer operationeel na herstarten RT6600ax).

       Let wel, in de setup die ik nu in de test-opstelling nog steeds in gebruik heb = NAT achter NAT.
       Maar dat zou IMO geen verschil mogen uitmaken !!   (Ofwel een prima "afwijkende" testcase dan gebruikelijk).
       Daarmee weet je of een systeem werkelijk betrouwbaar is, en voorbereid op de meest uiteenlopende gebruikspraktijk.

       EDIT 02-06-2022  -  Opnieuw onderbreking internet, zonder enige extra werkzaamheden met alleen browsen op internet.
                                      Moest RT6600ax opnieuw herstarten (met powerknop) - om alle functies terug te krijgen.

                   Vraag me af of het iets te maken kan hebben... met de extra USB-HUB met USB geheugen sticks (3x) ?
                   Heb nu 2x (jaren oude) USB sticks eruit gelaten, en alleen een Samsung 256 GB USB "mini" stickje in gebruik,
                   en specifiek alle weg te schrijven data (logs etc.) vastgelegd om op dat USB "mini" stickje weg te schrijven.
                   Kijken wat dat oplevert.  (Eerder werd dat mogelijk op een van de andere 2 "oude" USB stickjes weggeschreven).

                   10-06-2022   Omdat problemen verder zijn uitgebleven, aangenomen dat dit onderdeel daarmee is opgelost.
                                       Belangrijk om goede kwaliteit en snel geheugen in te zetten waarop evt. data wordt weggeschreven.

- 8.  03-06-2022        Onderzocht of een back-up van de set-up  -  fabrieksreset  -  weer terug inladen van de back-up,
                                de instellingen correct weer worden overgenomen uit die back-up.
       Afgezien dat bepaalde instellingen m.b.t. extra packages (VPN Plus) e.d. niet worden meegenomen.  Eerder ook al nooit.
       Ook niet de instellingen m.b.t. weg te schrijven data naar extern geheugen (log files e.d.). Padnamen moet je weer opnieuw invullen.
       Certificaten e.d. zul je ook weer opnieuw moeten activeren  -  DDNS-namen en QuickConnect ID.

       Werden toch een aantal basis instellingen overgeslagen met het terugschrijven van die back-up, waarvan ik verwachtte
       dat ze wel overgenomen zou moeten worden. Je kunt ze alsnog instellen, echter zou mooi zijn als het wel direct werkte.

       - aangepaste desktop (achtergrond plaatje grootte van iconen e.d.)
       - Instellingen m.b.t. controle firewall instellingen - UPnP    (die ik eerder uit heb gezet - zijn weer geactiveerd).

       - LET OP !!   Terug geplaatste Firewall instellingen werken niet helemaal goed. (Functionaliteit wordt dan "onbegrijpelijk").
         Te corrigeren door alle instellingen een keer te de-activeren + instellingen wegschrijven, en opnieuw te activeren + wegschrijven.     
         (Eerder ook al eens vergelijkbaar opgemerkt bij RT1900ac omdat bepaalde firewall regels mogelijk gerelateerd zijn aan extra pakketten.
          Die op zichzelf buiten over te nemen instellingen vallen.  Zelfs nadat eerst een pakket reeds opnieuw is geïnstalleerd,
          voordat de back-up wordt terug gezet, wordt dat achterliggend in het systeem niet goed overgenomen).


Dan heb ik nog wat zaken op het wensenlijstje / c.q. ondersteuning van de RT6600ax + "vragen" en nog nader uit te zoeken zaken.
- Door de aanwezigheid van slechts één USB poort en geen SD-card slot, met mogelijkheid van toch meerdere USB-opties,
  is de ondersteuning gewenst "officieel" in het gebruik van een USB 3.0 HUB. (Op Engelstalige forum al opgepakt door Synology).

  "Officieus" werkt het echter wel.   Zowel geprobeerd met een USB 2 HUB  als  (nieuwe)  USB 3 HUB
  Bij gebruik van USB 3 heb je echter wel te maken met mogelijke interferentie van de 2.4 GHz band.
  Meer erover met verwijzingen in het nog verder uit te werken hoofdstuk m.b.t. Threat Prevention op een nieuwe introductie handleiding.


18-06-2022   's morgens geen lokale verbindingen (dus niet eens met de router zelf) - niet via bekabelde aansluiting - niet via WiFi.
                    Heb de RT6600ax  moeten herstarten om alle functies weer te hervatten.
                    Via mijn e-mail meldingen, was de verbinding verbroken 's nachts 3:45 uur.  Vreemd incident zonder aanwijsbare reden?
Heb de USB-stekker van de aangesloten USB-HUB afgeschermd met aluminium folie om interferentie te beperken.
(Zie vorige onderdeel m.b.t. Threat Prevention).   Incident heeft zich sinds 18-06-2022 niet meer voorgedaan.