MR2200AC in mesh - USB drive benaderen

[Disaster-Master]

Ik ben al een tijd fan van Synology. Diverse NAS producten versleten van dit merk. Slechts 1x een defect gehad. Ooit begonnen met een 106E.. vele type units er tussen gehad. En momenteel bestaat het netwerk uit een DS415+, een RT2600AC en een MR2200AC in mesh mode en dit alles zit met elkaar verbonden via diverse switches van Netgear (als Synology switches had gemaakt had ik ze zéker gekocht  ) ik ben al jaren lid van dit forum maar ben ook al jaren niet ingelogd geweest zie ik. Zodoende meld ik mij weer even voor wat support.


Goed.
Wat wil ik.

Ik heb dus een DS415+. Die staat met 4 schijven in RAID1 in de meterkast. De RT2600AC hangt daar vlak boven.
Gezien ik ten alle tijden wil voorkomen dat ik  data verlies heb wil ik deze DS415+ naar een andere locatie een backup laten draaien. Voorheen deed ik dat met een externe harddisk op USB welke ik dan aansloot en zodra de backup klaar was de harddisk elders in de woning opberg. Want immers; als er brand in de meterkast uitbreekt zijn al mijn 4 harddisken in RAID1 verloren alsmede alle data. Maar dit is natuurlijk omslachtig. Ik wil iets wat ik permanent aangesloten kan laten op een andere plek in het huis omdat ik er gewoon niet aan denk om eens in de zoveel tijd een backup te draaien. En: als het permanent is aangesloten kan ik het bijvoorbeeld automatisch op wekelijkse basis laten doen.

Ik had een ASUS RT68U router, en die was ik beu en zodoende vervangen voor de RT2600AC en uitgebreid (gezien ons huis na verbouwing een tweede woonlaag heeft gekregen) met een MR2200.

Dat werkt allemaal prima zover. Heb het sinds deze avond draaien en de korte conclusie is dat alles goed werkt.

Nu heeft de MR2200 uiteraard een USB poort; nu dacht ik aan deze unit mijn USB harddisk te hangen en naar deze schijf een backup te kunnen draaien. Maar dat krijg ik niet werkend. Vanuit de RT2600 is de externe harddisk op de MR2200 niet zichtbaar. Gezien alles vanuit de RT2600 word gemanaged en de MR2200 niet benaderbaar is in mesh had ik verwacht dat de USB drive in de RT2600 zichtbaar zou moeten zijn. Maar dit is dus niet het geval.

Als eerste wil ik eigenlijk gewoon dat ik vanaf de PC de USB disk kan benaderen op de MR2200.
En de volgende stap is dan om te kijken of ik via Hyperbackup op mij DS415 een backup daarnaartoe kan maken; maar dat is dan voor latere zorg. De toegang ansich werkt nu al niet en daar begint het probleem.

Heeft iemand een idee hoe ik dit werkend kan krijgen ?

[Birdy]

De USB poort is in Mesh modes niet te gebruiker/benaderen, wel in Router modes.

[Disaster-Master]

Duidelijk antwoord. Toen ik vanochtend je bericht las bedacht ik me dus dat ik opzoek zal moeten gaan naar een andere oplossing. En dat is de oplossing die ik eerder heb overwogen; de aanschaf van een DS119J.

Gezien ik de opties ook in de RT2600 nergens kon vinden had ik al een donkerbruin vermoeden dat het niet zou gaan werken.

[Babylonia]

Ik heb dus een DS415+. Die staat met 4 schijven in RAID1 in de meterkast.

....als er brand in de meterkast uitbreekt zijn al mijn 4 harddisken in RAID1 verloren alsmede alle data.

Waarom RAID1 ??    Dat is wel heel erg inefficiënt.

Als voorbeeld in te vullen in de  Synology RAID calculator,  en kies dan voor RAID 1

[Disaster-Master]

Ik wil de maximale redundancy hebben. Een RAID10 had nog gekund; maar dan zouden er niet 2 schijven in dezelfde array kapot mogen gaan want dan zou alles kwijt zijn.

Een RAID10 heb ik gehad destijds met 4x2TB. Toen overgestapt van 4x2 naar 4x4 met RAID1 dus.

[Babylonia]

Ik vind het een vreemde verdeling om je risisco's te spreiden?
Zoals je aangeeft als er brand uitbreekt, ben je alles daarmee toch kwijt. Daar helpt die RAID 1 niets aan.
Wat heeft het dan voor zin om een NAS te gebruiken waar je met RAID 1  tot 3 schijven van de 4 kapot kan hebben?

Maak dan beter op twee verschillende plekken een back-up. Een NAS op een andere plaats, en bijv. nog een back-up in de cloud.
Feitelijk is die back-up in de cloud al voldoende, omdat een dergelijk systeem al een eigen dubbele data-opslag als back-up heeft.

Je doet je forum-naam wel eer aan   

[Disaster-Master]

Bij brand wel maar bij RAID10 en geen brand mogen er dus slechts 2 van de 4 defect en die 2 mogen dan ook niet in dezelfde array zitten.

Nee ik vind het idee van data redundancy erg prettig zo.

Cloud services heb ik het niet op; ga niet mijn gegevens online bewaren in een land wat ten alle tijde inzage mag hebben in je gegevens.

[Birdy]

Nu lees ik het ook pas goed, 1 volume met 4x4TB in RAID, dus maar 4TB effectief voor dataopslag ?

[Disaster-Master]

Correct.

[Babylonia]

Cloud services heb ik het niet op; ga niet mijn gegevens online bewaren in een land wat ten alle tijde inzage mag hebben in je gegevens.

Door de AVG gelden voor Europa ten allen tijden dat ook cloudservices in Europa gevestigd moeten zijn.
Met de hyperlink naar informatie van Synology is dat wat verwarrend,
omdat de website van de C2 cloud informatie wel op een server draait in USA.

Maar de daadwerkelijke C2 Cloud server zelf draait toch echt wel degelijk in Europa, en wel in Duitsland:
https://eu.c2.synology.com/nl-nl/login

[pvkan]

En er zijn natuurlijk nog veel meer leveranciers van cloud opslag/backups; ook met rsync mogelijkheden.
Ik heb zelf een stukje cloud met rsync bij Strato:
ISO27001, levert waar gewenst een bewerkersovereenkomst en is volledig  GDPR/AVG compliant.
Daarbij opgeteld dat rsync de boel versleuteld opslaat vind ik een europese partij voor mijn backups een prima oplossing.

Peter

[Babylonia]

De data op de Synology servers is ook versleuteld.  Ik denk dat het mogelijk onderdeel vormt van die AVG ??

[pvkan]

Ongetwijfeld. Als die C2 servers idd in Europa staan, moeten ze wel ;-)
Encryptie is immers een beheersmaatregel tbv de AVG.

Peter

[Disaster-Master]

Goed; misschien iets te voorbarige conclusie wat betreft waar de data opgeslagen wordt. Had dat verder ook niet onderzocht.

En ja 4TB effectief is wat weinig als je ook met gemak 8Tb zou kunnen maken met RAID10. En dat dan wel of niet gecombineerd met opslag elders.

Maar die 4TB is tot nu toe voldoende. Heb slechts iets meer dan 60% in gebruik. Op het moment het vol komt te zitten ga ik wel weer kijken of ik het anders zou willen.

Maar het is nu precies zo ingeregeld zoals ik het hebben wel. Mag iedereen zijn eigen visie over hebben maar die deel ik dus niet 

[pvkan]

Maar het is nu precies zo ingeregeld zoals ik het hebben wel. Mag iedereen zijn eigen visie over hebben maar die deel ik dus niet 

Gelijk heb je 
Case closed 

Peter