MR2200ac - binnenkort verkrijgbaar?

[Babylonia]

Heb de MR2200ac vanmiddag aangesloten, uitgebreid een aantal opties bekeken en enkele testjes uitgevoerd.
Zowel als "router" de opties bekeken en nu verder als "Access Point" aangesloten.  (Tenslotte heb je met één exemplaar geen "mesh").

De opties en mogelijkheden verbazen me in positieve zin.
Zeker in het gebruik als Access Point kom je aan mogelijkheden die geen ander Access Point je biedt.

WiFi alles op automatisch laten staan. (Wordt met de pakweg 7 jaar oude laptop 5 GHz gekozen).
Zowel in mijn woonkamer, als één verdieping hoger (betonnen vloer) de "internet" snelheid gemeten (met Ookla).
Trek daarbij dezelfde snelheden als een bekabelde internet aansluiting.  Ook op de plek een verdieping hoger.

Met 100/100 glasvezel 96 Mbps download - 120 Mbps upload.

Voor interne snelheid binnen het eigen netwerk heb ik het allemaal nog niet uitgeprobeerd.

Zal er nog uitgebreid verslag van doen.

Er zijn 2 verschillende 5 GHz netwerken actief + 2,4 GHz
Teven gast WiFi netwerk met eveneens 2 verschillende 5 GHz netwerken + 2,4 GHz

Elk van die netwerken kun je naar keuze handmatig op andere kanalen zetten, maar zoals gezegd heb ik het op "auto" staan.

[Matr1x]

Zowel in mijn woonkamer, als één verdieping hoger (betonnen vloer) de "internet" snelheid gemeten (met Ookla).
Trek daarbij dezelfde snelheden als een bekabelde internet aansluiting.  Ook op de plek een verdieping hoger.

  draadloos dezelfde snelheid als bekabeld? dat kan toch niet?

[Babylonia]

En waarom zou dat niet kunnen?
De WiFi als techniek is op zichzelf (een stuk) beter dan het maximum van wat ik met een abonnement als internet-snelheid afneem.
Overigens geef ik hierbij alleen de resultaten van de 5 GHz WiFi band weer. Waarmee mijn WiFi-omgeving nog behoorlijk "leeg" is.

De "overhead" in techniek met de doorgifte bekabeld of draadloos is kennelijk van een zodanig minimale en vergelijkbare orde, dat ik geen verschil meer opmeet. Nou ja, als ik heel kritisch ben, is de upload fractioneel ietsje minder en fluctueert iets meer.
Maar omdat het plafond toch al hoger is dan wat mijn abonnement behelst (100/100 Mbps), is dat binnen de marge "muggenziften".

Dezelfde snelheid bekabeld of via WiFi haal ik ook al met de nieuwere types modem/router die ISP's uitleveren, gemeten in dezelfde ruimte.
Zie bijv een test die ik maakte pakweg een half jaar terug  < HIER >
Vanaf dezelfde plek op de eerste verdieping is de MR2200ac daarin nog weer iets beter dan met de toen gebruikte apparatuur.

Dat nog steeds wel vergeleken op 5 GHz.   Met het overvolle WiFi bos van 2.4 GHz netwerken om mij heen, haal ik dat inderdaad niet.
(Mij oude smartphone die alleen 2,4 GHz WiFi heeft).

Omdat het SSID voor 2,4 GHz en 5 GHz hetzelfde is, en alles op "auto" staat, laat ik de apparatuur zelf kiezen welke WiFi band het meeste rendement oplevert. Misschien wordt er wel gecombineerd?? EN via 2.4 GHz EN 5 GHz ??

[Ben(V)]

Theoretisch kan op de 5Hz band met 802.11ac een airspeed van 1,3Gbps gehaald worden maar aangezien wifi half duplex is, dus effectief haal je zo'n 60% van die max.
Aangezien je dat alleen haalt als je een 4x4 mu mimo client te hebben en maximale channel bonding  aanzetten.
Dat laatste is weer lastig want dan heb je op d 5Ghz ineens weer net zo weinig channels als waar de 2,4Ghz zo'n last van heeft.

Wij hebben testen gedaan met een Aruba accespoint en een wave 2 mu-mimo client in een stroringvrije omgeving en alles geoptimaliseerd voor throughput, dan halen we een doorvoersnelheid van maximaal 840Mbps.


Maar effectief kom je denk ik niet hoger dan zo'n 300 tot 400 Mbps onder real world omstandigheden.

@Babylonia
Waarschijnlijk heb je niet al te veel last van storingen van andere wifi netwerken want als je je kanalen op auto laat staan en je netwerk merk dat een ander kanaal beter is gaat hij over.
Hoe goed de fast roaming ook is, je merkt dat altijd als je bijvoorbeeld een film kijkt of ergens naar luistert via wifi.
En als je veel storing hebt blijft hij continue switchen, wat niet zo lekker werkt.
En combineren van 2,4Ghz en 5Ghz band is echt onmogelijk.

PS.
Fast roaming is niet (zoals veel mensen denken) bedoelt om het roamen van het een accesspoint naar het ander eerder te laten plaatsvinden (tegen sticky clients), (want dat is en blijft een beslissing die de client maakt), maar fast roaming is de snelheid waarmee hij overschakelt als die beslissing eenmaal genomen is.

[Babylonia]

Waarschijnlijk heb je niet al te veel last van storingen van andere wifi netwerken want als je je kanalen op auto laat staan en je netwerk merk dat een ander kanaal beter is gaat hij over.

Zoveel heb ik er nog niet mee getest.  Anders heb ik ook altijd nog de mogelijkheid de kanalen vast te zetten.
De 5 GHz band wordt hier nauwelijks gebruikt.  Daar heeft men toch al minder last van, want dat draagt minder ver met allerlei obstakels.
Maar het 2,4 GHz netwerk is hier echt over- overvol.  (Op mijn gewone router heb ik de kanalen wel vast staan).

Met het programma "Acrylic WiFi" heb ik wel eens circa 90 stuks 2,4 GHz WiFi netwerken om mij heen opgepikt.

[Patchie]

Deze kun je dus bedraad aansluiten 

[Babylonia]

De MR2200ac is uitgerust met:

• WAN-poort (je zou het apparaat namelijk ook als router kunnen gebruiken)
• LAN-poort, om eventueel als Access Point door te lussen of er nog een switch op aan te sluiten
• USB-poort om er een printer of HD-drive op aan te sluiten

Maar ik kom er nog wel allemaal op terug, wat de opties zijn.

[Atmikes]

Acces point (bedraad via Lan) zeker niet te verwarren met een Mesh structuur.

Acces point is een stertopologie, mesh is een mazennet maar dan doorgaans met 1 uitgang.

Benieuwd naar de verdere bevindingen!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Babylonia]

Daarom heb ik het over "eventueel" doorlussen als "Access Point".
Kan het niet bevestigen of testen want ik heb maar één MR2200ac.
(Maar denk persoonlijk dat je meer profijt hebt aan bekabelde aansluitingen, en de roaming in die structuur goed geregeld is). 

[Babylonia]

Kennelijk werkt de RT2600ac met de laatste firmware inmiddels toch als combinatie samen met de MR2200ac als "mesh" netwerk.
(Waarbij eerder werd aangegeven dat het pas later in de firmware zou verschijnen. (Men bedoelde misschien met de update??)

Op het Engelstalige forum  heeft iemand die combinatie draadloos opgezet, en was uitermate content met de resultaten.
Waar hij met een 200 Mbps abonnement draadloos, zonder bekabeling eerst niet verder kwam dan pakweg 10 Mbps,
komt hij nu aan 200 Mbps, en zelfs daarboven 270-280 Mbps.

[Atmikes]

Deze setup interesseert me wel, ik hoopte al dat de 2600 ook de mesh zou ondersteunen icm met 1 of meerdere 2200's

Wat me wel opvalt is dat veel mensen WIFI gebruiken als "main" netwerk 

Alles wat "belangrijk" of veel doorstroom vraagt zou ik altijd bekabeld aansluiten gezien de gekozen technologie achter "WIFI"

[Babylonia]

Er is in de aanloop van de nu nog steeds lopende "Synology Events" verspreid over de wereld achter de schermen kennelijk nog heel hard gewerkt en zaken verder bijgesteld om het allemaal "werkend" te kunnen opleveren. Juist ook in samenhang met de RT2600ac.
Zie daarover wat opmerkingen m.b.t. de updates in het andere draadje over SRM firmware updates  < HIER >

Je opmerking:
"Wat me wel opvalt is dat veel mensen WIFI gebruiken als "main" netwerk"

Lijkt inderdaad een trend te worden. Daar lijkt de MR2200ac feitelijk volledig op ingespeeld te zijn.
Ik kan me zelfs voorstellen dat mensen die MR2200ac om die reden als "hoofdrouter" gaan inzetten, met nog een aantal extra exemplaren van die apparaten, om de WiFi in hun huis te verspreiden.  Afgezien van slechts één LAN poort heeft de MR2200ac als "router" gebruikt, bijna ALLE functionaliteiten die de RT1900ac en RT2600ac ook hebben.  Compleet met "Safe Access", Download Station, "mini NAS" functionaliteiten met gebruikers voor een aangekoppelde harddrive, en VPN PLUS functionaliteiten, e.d.

En het merendeel van die functionaliteiten heb je met meerdere MR2200ac exemplaren
--als "mesh WiFi Point" of als "Access Point" in hetzelfde netwerk--  nog steeds "op elk apparaat".
(Aankoppelen op elke apparaat van een harddrive met "mini-NAS" functionaliteit, aanmaken gebruikersprofielen, en VPN Plus).

Wil je dat op al die apparaten gaan instellen wordt het wel een meer complex netwerk gegeven in port forwarding e.d., maar het kan.
(Bijv. een opgeschoten puper die het MR2200ac apparaat van de 1e verdieping, de HD op eigen wijze inricht en toegang verleent).
Als "router" heeft het zelfs nog steeds "fail-over" functionaliteit naar een 2e WAN-poort (De enige LAN-poort die dan als WAN wordt gebruikt).

Bedenk de mogelijkheden eens "met de camper op vakantie" met een Mobiele 3G/4G USB dongle in een MR2200ac gestoken?
Het apparaatje is compact en licht, en omdat het geen uitstekende antennes heeft, makkelijk om mee te nemen.
En ook zou je IPTV nog steeds kunnen doorsturen en configureren.

Dat maakt dit concept wat Synology heeft bedacht denk ik heel veelzijdig en uniek,
wat geen enkel ander mesh systeem je tot nu toe brengt.

[Babylonia]

Kennelijk is er niets mis met de snelheid tussen de "mesh" apparaten onderling.
Zojuist vanuit het Engelstalige forum opgepikt:

[Ben(V)]

Dat is weer zo'n marketing test.

Daar wordt enkel de air to air wifi in een richting getest, daar heb je een de real world niets aan.
Geeft enkel weer dat de twee devices op een kanaal deze air snelheid halen, zo gauw zo'n mesh systeem het door moet zenden naar een andere node is het al weer gehalveerd en als het dan ergens aankomt nog weer een gehalveerd enz enz
En dan komen daar ook nog de half duplex verliezen bij.

[Robert Koopman]

Zulke snelheden haal ik met UniFi ook maar dat zegt vrij weinig.