Auteur Topic: Mesh of tocht gewoon Access Points?  (gelezen 2575 keer)

Offline BlackRedbird

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 2
  • Berichten: 11
Re: Mesh of tocht gewoon Access Points?
« Reactie #15 Gepost op: 02 november 2023, 23:27:41 »
Citaat
Met de rits aan modellen, denk ik dat je je met name ook laat leiden door de "MU-Mimo" specificaties?
Nee, "MU-Mimo" is niet waar ik veel nadruk op heb willen leggen, meer dat ik toch liefst wel een wat recent model wil aanschaffen, met Wifi-6. Een aantal van de beperkingen die je noemt van Wifi-6 zullen voor mij inderdaad niet echt spelen, want de buren zitten veel te ver weg.

Een 2.5 Gb netwerk heb ik niet, en heb ik ook niet nodig, dus de GWN7660 kan prima. De GWN7662 is echter een stuk recenter (juni 2023 i.p.v. november 2021) en 5G is sneller (al is dat geen vereiste) en heeft meer antennes (6 i.p.v. 2), en ook al zit er een 2.5 Gb poort op, mocht ik hem nodig hebben, dan kan die ook best gebruikt worden. Dit model wordt overigens nog niet door veel winkels aangeboden (maar wel bij MAX ICT). Denk daarom toch voor deze optie te gaan.

Wat netwerk switch betreft, ik gebruik al een managed Netgear switch (GS108E, zonder PoE/PoE+) en ben daar tevreden over.

Dank weer voor al je adviezen Babylonia!
Router: RT2600ac
NAS: DS920+, DS412+

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 904
  • -Ontvangen: 1482
  • Berichten: 7.951
Re: Mesh of tocht gewoon Access Points?
« Reactie #16 Gepost op: 03 november 2023, 00:26:44 »
Tja, modellen Access Points "recenter" van uitgifte??   Wat koop je ervoor met dat extra geld??

Als je aangeeft dat je géén 2.5 Gb netwerk hebt, en niet nodig zegt te hebben.
Met die uitspraak daar schijnbaar dan ook niet in wilt investeren in aanvullend benodigde netwerk infrastructuur?
(Nog afgezien van het gebruik van de juiste bekabeling die een "2,5" Gb netwerk met zich meebrengt om dat "strak",
zonder noemenswaardige terugval in bandbreedte / interferentie door te kunnen geven).

De meerwaarde van een  GWN7662  zit hem nu juist om de hogere extra snelheid / bandbreedte die dat apparaat "draadloos" biedt,
overeenkomstig ook via een veel snellere bekabelde 2.5 Gb verbinding terug te leiden naar het achterliggende netwerk.
(Doorgaans worden onderdelen van apparatuur en netwerk overeenkomstig de mogelijkheden op elkaar afgestemd).

Maak je daar technisch gezien geen gebruik van, omdat netwerk en benodigde PoE switch die je "NU" nog nieuw
daarvoor wilt aanschaffen simpelweg niet voldoen om die extra snelheid / bandbreedte te kunnen verwerken.
Lijkt me dat het paard achter de wagen spannen?
Je haalt het er namelijk toch niet uit tegenover een setup met goedkopere Access Points met 1 Gb poorten.
Want daar ligt namelijk de bottleneck, achterliggend vasthouden aan het 1 Gb netwerk, dat is het maximum, de grens.

LET WEL  -  ik snap de praktische bezwaren prima hoor om alles "nog verder" te updaten naar een hoger plan. (Kost behoorlijk wat extra).
Maar vraag me af of je daarin dan wel evenwichtige keuzes maakt??
(Het stroomverbruik van  GWN7662  tegenover  GWN7660  is ook bijna dubbel zo hoog).

Tegen de tijd dat je ook werkelijk de rest van het netwerk - router (bekabeling) en switches aan alle benodigde eisen te laten voldoen,
ben je mogelijk alweer enkele jaartjes verder? En zijn "tegen die tijd" al die onderdelen tegen aanzienlijk lagere kosten aan te schaffen.

Maar goed, als je denkt nu daarin toch profijt te kunnen hebben, ga je gang met die duurdere modellen Access Points.
Leveranciers zullen je dankbaar zijn.   :geek:
DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline BlackRedbird

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 5
  • -Ontvangen: 2
  • Berichten: 11
Re: Mesh of tocht gewoon Access Points?
« Reactie #17 Gepost op: 03 november 2023, 21:05:54 »
Ik ben inderdaad niet van plan om mijn hele netwerk aan te passen naar een 2,5 Gb netwerk. Te veel werk (en kostbaar) voor het voordeel dat ik er iot zou kunnen halen. Dus Babylonia, je hebt op alle punten volledig gelijk (t/m het punt van het stroomverbruik), er is geen speld tussen jou argumenten te krijgen ;).

Ik besef dat de GWN7662 tegenover de GWN7660 overkill zou zijn, maar ga er toch nog maar een nachtje over slapen. Weer dank voor je opbouwende en leerzame feedback, wordt op prijs gesteld  :thumbup:.
Router: RT2600ac
NAS: DS920+, DS412+

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 904
  • -Ontvangen: 1482
  • Berichten: 7.951
Re: Mesh of tocht gewoon Access Points?
« Reactie #18 Gepost op: 04 november 2023, 11:29:44 »
Ik twijfelde of ik mijn vorige reactie wel zou schrijven en in welk jasje te gieten?
Het zou ook "negatief" opgevat kunnen worden als "te betuttelend".
Echter zou het jammer vinden, dat je onnodige kosten zou maken, wat praktisch gezien weinig oplevert.
In ieder geval dat je bewust bent van bepaalde aspecten rondom de verschillende onderdelen in het hele netwerk plaatje.

Gelukkig wordt het gewaardeerd.   ;)


Zijdelings ben ikzelf wel eens bezig geweest / testen uitgevoerd met "de enkel" uitgevoerde 2.5 Gb LAN / WAN poort van een  RT6600ax  router. Daarbij opgemerkt dat bij verhogen van die netwerk snelheid, de gevoeligheid van fouten / storingen in data-overdracht zienderogen toenemen, indien niet strikt op bepaalde aspecten wordt gelet m.b.t kwaliteit van gebruikte kabels, en afscherming van onderdelen zelf m.b.t. interferentie.

Met één 2,5 Gb poort kun je nog niet zoveel in een bestaande set-up.
Met minimale extra onderdelen, zoals een 2.5 Gb ethernet naar USB 3.0 adapter als verbinding met mijn laptop,
en een SSD achter de USB 3.2. poort van de RT6600ax  als een soort uiterst snelle "mini NAS" de volgende bevindingen.

< Reacties op Engelstalige forum >  + vervolgreacties  (en meer uitgebreide info naar achterliggende URL's).
DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....


 

hoe kan een directe externe verb zonder portforwrdng?(mesh)

Gestart door yvesw1Board Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 3
Gelezen: 2369
Laatste bericht 08 september 2012, 22:56:10
door yvesw1
RT2600ac <> MR2200ac mesh met gecombineerde backhaul ?

Gestart door pvkanBoard Synology Router

Reacties: 1
Gelezen: 954
Laatste bericht 21 oktober 2020, 23:05:37
door Babylonia
Synology WRX560 mesh setup up- en downloadsnelheid lager

Gestart door DeMerkBoard Synology Router

Reacties: 7
Gelezen: 805
Laatste bericht 29 september 2023, 08:49:47
door DeMerk
Mesh met meerdere RT2600AC mogelijk

Gestart door nlrelaBoard Synology Router

Reacties: 1
Gelezen: 1001
Laatste bericht 04 mei 2019, 13:25:57
door Birdy
Synology aansluiten op modem/router of mesh? Heb problemen met configuratie

Gestart door NAS_illmaticBoard Netwerk algemeen

Reacties: 5
Gelezen: 626
Laatste bericht 02 maart 2023, 18:25:32
door Bobo