Meerdere IP adressen, DNS en IPv6

[Babylonia]

Die rood omcirkelde opmerking is op mij niet van toepassing trouwens. Ik gebruik geen PPPoE.

Maar dat is het hem nu juist 
Die opmerking geeft aan dat alleen bij gebruik van PPPoE, het gebruik van IPv6 routermodus mogelijk is.
Dus met andere woorden, gebruik je dat niet, kun je de rest niet onder IPv6 instellen 



Probeer eerst die allereerste basis-instellingen als een PPPoE verbinding op te zetten, pas dan kun je de rest van de router instellen met IPv6.
Informeer eerst eens bij Ziggo naar eventuele aanvullende instellingen?  Is dat op een of andere manier dan toch niet niet mogelijk, is het in jou geval niet mogelijk IPv6 voor de router in te zetten.

Met wat ik uit een ouder artikeltje haal (2012), zijn er 3 varianten waarin IPv6 wordt gebruikt,  Native,  6rd  en  PPPoE.

Als Native en 6rd niet door Synology wordt ondersteund, en PPoE niet door Ziggo, zou je bij Synology nog een vraag/verzoek in kunnen dienen waarom het beperkt is tot enkel PPoE, en of er nog een update op stapel staat om die protocollen wel te ondersteunen.  Als Native en 6rd tevens de algemeen gebruikte protocollen zijn voor IPv6 naast PPPoE, zal Synology dat uiteindelijk toch ook moeten ondersteunen, wil men als router leverancier serieus genomen willen worden in de afbouw van IPv4 en algemene overschakeling naar IPv6.

Blijft het antwoord negatief, ben ik bang dat je de router niet als zodanig verder onder IPv6 kunt gebruiken.

[M@rtin]

@Babylonia Moet je relaas bevestigen.

Zelf ben ik via XS4ALL aangesloten en mijn instellingen voor IPv6 staan op Native.
Heb er voorlopig maar in berust dat ik IPv6 'voorlopig' niet kan instellen op de router.

Wel vind ik het vreemd dat Synology support zelf dit niet helder kan uitleggen en dan alleen maar aangeven dat de configuratie niet ondersteund wordt. Ben natuurlijk niet bij het proces betrokken geweest maar het sluit wel aan bij mijn eerdere opmerking dat ik de router (support) wat aan de magere kant vind.

In 2008 heb ik ooit een supportcall ingediend bij Synology voor mijn DS207+ en geloof me wat ik toen wilde was zeker niet ondersteund. Maar eerst via e-mail en later zelfs via remote support heeft men die setting voor mij handmatig gedaan. Inclusief een instructie hoe ik het bij een nieuwe release van de DSM zelf kon doen.
Natuurlijk is dat het andere uiterste. Maar het verschil is wel groot. Aan de andere kant is Synology tegenwoordig natuurlijk ook veel groter dan destijds.

Hopelijk komt er inderdaad een update waarbij de twee nu nog niet ondersteunde varianten alsnog ondersteund gaan worden. Het is natuurlijk de eerste versie en 'Rome' is ook niet in 1 dag gebouwd.

[marcovr1980]

Hoi @Babylonia en M@rtin,

Ik heb dat inderdaad wel gelezen, maar er niet bij stilgestaan dat dat op mij van toepassing is. Eerlijk gezegd best wel een slecht verhaal aangezien zo'n beetje elke goedkope router dit wél ondersteunt, zelfs mijn Airport uit het stenen tijdperk. Ziggo ondersteunt geen PPPoE. Heel vroeger wel, maar nu al lang niet meer. Je ziet het nog wel bij DSL providers.

Daarom heb ik dus maar weer een ticket aangemaakt bij support. Ze zeggen IPv6 te ondersteunen dus mogen ze het gaan regelen ook. Ik vind dat je dat ook best mag verwachten van een apparaat in deze prijsklasse en ik wil ook eigenlijk niet een andere router kopen omdat met de RT1900ac m'n wifi eindelijk goed werkt in het hele huis.

groet,

Marco

[Babylonia]

Helemaal mee eens dat het met alle IPv6 protocollen zou moeten werken.
Maar ik denk dat mijn idee daarin ook wel duidelijk is met mijn voorgaande reactie. 
Het is dat ikzelf via mijn provider nog een gewoon IPv4 adres heb toegewezen, dus kan dan niet zoveel betekenen om dat nog eens extra bij Synology onder de aandacht te brengen m.b.t. IPv6.   (Kan het namelijk niet zelf controleren of testen).

@M@rtin
Vreemd dat jij met XS4all geen  PPPoE  instelling zou kunnen kiezen.
Een andere gebruiker die de Synology router rechtstreeks achter het glasvezelnet van XS4ALL heeft gehangen, gebruikt namelijk specifiek die  PPPoE  instelling.   Zie reactie  < HIER >   Of zit je niet achter glasvezel?

[M@rtin]

@marcovr1980,

Ben benieuwd hoe dit nieuwe ticket wordt afgehandeld. Voor mijzelf geldt hetzelfde als voor Babylonia dat alles nu werkt via IPv4.

@Babylonia
Helaas is in mijn woongebied glas van XS4ALL niet beschikbaar. Ik kan kiezen voor Caiway, heb dat ook een maand of zeven gebruikt maar door allerlei vreemde storingen wisselde mijn IP-adres op sommige dagen drie keer per dag. Zelfs DDNS had er soms moeite mee. 
Moet overigens toegeven dat ik nog niet geprobeerd heb of XS4ALL iets zinnigs hierover kan roepen, misschien dat ik het eens via die kant kan proberen. Maar op het moment is het niet echt heel spannend voor mij. Het is meer zoiets van: "Het zit erop dus het moet werken".

[marcovr1980]

De afhandeling van mijn laatste ticket gaat niet echt OK.

Ik heb verwezen naar eerdere tickets, maar we gaan weer opnieuw het standaard riedeltje door. Eerst willen ze remote toegang, en vervolgens vertellen ze dat ik DHCPv6-pd moet gebruiken. Terwijl ik al tig keer gezegd heb dat dat dus niet kan. Ik heb nog een laatste mail gestuurd en gevraagd of ze nu eens echt serieus hier naar willen kijken omdat dit met zo'n beetje elke router gewoon wél prima werkt.

[B3rt]

wellicht domme vraag, maar waarom zou je graag ipv6 willen gebruiken?

Zelf heb ik ook ziggo zakelijk met 8 IP adressen, kan me niet herinneren dat er ook ipv6 bij zit..
Zelf zie ik voor nu geen enkele meerwaarde in gebruik van een ipv6 adres, je hebt gelijk dat deze router dat perfect zou moeten ondersteunen maar hem daarvoor vervangen dan zeg ik nee, want echt gebruiken doe je ipv6 nog niet.

Het overgrote deel van 'het internet' gebruikt nog gewoon ipv4, als je ipv6 wilt gebruiken heb je tegenwoordig dus nog steeds ook nog ipv4 nodig anders ben je voor het overgrote deel van het internet gebruikers simpelweg niet te bereiken..

[Babylonia]

Ziggo is bezig IPv4 adressen te vervangen voor IPv6.   Dus als je toevallig reeds bent overgezet naar IPv6 zul je wel moeten.
Hoewel zo toevallig is dat niet. Op termijn worden alle IPv4 adressen omgezet. Nederlands loopt relatief gezien enorm achter op
bijv. België waar inmiddels  35%  van de aansluitingen is omgezet naar IPv6.

[B3rt]

Blijft het probleem dat als je alleen ipv6 hebt en je hebt bv een web of mail server draaien (of je wilt om wat voor reden ook je server bereiken die ipv6 alleen ipv6 heeft) dat je voor alle ipv4 adressen (en dat is nog steeds het over grote deel van het Internet) totaal onbereikbaar bent.

Dus zolang ipv6 niet wereldwijd volledig is uitgerold zie ik niet echt een meerwaarde in gebruikt voor ipv6 thuis.
De verwachtingen zijn dan ook pas dat ipv6 over een jaar of 5 pas echt de overhand gaat nemen...

[Babylonia]

Voordat wereldwijd IPv6 overal is ingeburgerd gaat zeker nog wel 10-20 jaar overheen.
Volgens jou beredenering zou je daar dan pas over 10-20 jaar profijt van kunnen hebben.
Gelukkig zit de ICT-wereld zo niet in elkaar.

Dat jij het voorlopig niet ziet zitten, moet jij weten.  @marcovr1980  wil er simpelweg NU gebruik van maken als onderdeel van de IPv6 toewijzing zoals door Ziggo voor zijn internet account reeds is doorgevoerd.

[marcovr1980]

@B3rt Ik wil graag IPv6 gebruiken zodat ik mijn servers (die het al wel gebruiken) kan controleren en in z'n algemeenheid hier meer ervaring mee op kan doen zodat ik mijn klanten hierbij beter kan ondersteunen. Niet persé noodzakelijk dus, maar voor mijn werk wel heel erg handig. Daarnaast sprak ik laatst een kennis uit Frankrijk die thuis alleen maar IPv6 heeft en dat zal de komende jaren steeds vaker gaan gebeuren, ook hier.

Ik heb overigens weer innig contact gehad had met Synology support en blijven erbij dat het alleen gaat werken met DHCPv6-PD, 6 over 4 of 6 to 4. Ze geven nu de suggestie om dan lokaal maar een DHCPv6 server te configureren om zo de router te voorzien van een IPv6 adres. Ik ben daar behoorlijk van over m'n nek gegaan en ga toch maar op zoek naar vervanging. (helaas! want verder vind ik het een fijn ding)

groet,

Marco

[Robbedoes]

Je NAS heeft gewoon altijd een vast IPv6 adres.
Dat bestaat uit het eerste deel van je outsite adres en de laatste deel uit een door het MAC adres gegenereerd deel.
Om je NAS te benaderen moet je ook intern het gehele IPv6 adres gebruiken, bijvoorbeeld:

https://[2001:0db8:85a3:0000:1319:8a2e:0370]:5001

Dus onder IPv6 de poort doorzetten naar je NAS is alles wat je hoeft te doen.

Toen mijn verbinding nog via XS4ALL liep kon ik prima mijn NAS via een native ipv6 benaderen.
(ik had zelfs een dedicated IPv6 verbinding tussen nassen op 2 lokaties gemaakt door specifieke firewall rules op de nassen.

Nu heb ik hier alleen Ziggo en die heeft nog geen IPv6. 

[marcovr1980]

Nou, weer mail van Synology en ik kan het (voorlopig) echt vergeten. Toch fijn dat ze een cadeautje opsturen

Developers had discussed again regarding your issue.
And we're afraid that when we haven't consider about the way how your ISP provide the IPv6 address.
Therefore currently we only supported tunneling or DHCPv6-PD.
We have log this feature, but for now we have no other way to make you able to set it up.
We're sorry about this and about the time you spend on it.
If you would like to receive our little gift for all the time we had spend, please provide your shipping address.

[Handige Harry]

Benieuwd wat het cadeautje is...

[marcovr1980]

Een wereldstekker