Externe toegang bestanden

[Briolet]

De essentie van Quick Connect is juist dat het geen last heeft van extra routers, dubbel nat etc.  De extra router in bridge zetten zou geen effect moeten hebben. Blijkbaar wel dus. 

[appelflapper]

Wat ik dus denk is dat, omdat er bepaalde portforwarding nodig is, de tweede router dit blokkeerde. Maar dat is slechts een hypothese hoor, niet verder onderbouwd.

[Birdy]

QC heeft, in principe, geen Port forwarding nodig maar, het kan/mag wel.
Zie hier, punt 4.

[appelflapper]

Oeh, interesting. Dan snap ik niet waarom het niet werkte. 

[Birdy]

Twee routers geeft meestal problemen, ze kunnen n.l. niet beiden de baas zijn dus, de eerste router (Provider) in bridge modes, is altijd het beste.

[Babylonia]

Ik zou toch niet willen stellen dat twee routers meestal problemen geven.  Het is een kwestie van juiste instellingen.
Door providers geleverde modem/routers hebben doorgaans zodanig ver uitgeklede en eigenzinnig aangepaste firmware, dat je praktisch gezien beter niet teveel kunt afwijken van de basis setup, om geen beperkingen te hebben met IP-TV en/of VOIP.  In die omstandigheden pakt dubbel NAT achter elkaar vaak beter uit met minder problemen, dan te proberen de ISP modem/router in bridge te zetten.

Wel geef ik toe, dat twee routers achter elkaar instellen, wel een goed doordachte aanpak vraagt, en voor veel gebruikers in beginsel wat moeilijker is in te stellen. Maar als je eenmaal het "trucje" door hebt, is dat geen belemmering meer.

Die dubbel NAT set-ups waar ikzelf ervaring mee heb, pakken IMO beter uit voor KPN, Telfort, NLE, T-Mobile (voormalig internet Vodafone).  Of je zou de ISP modem/router mogelijk geheel beter kunnen vervangen door een eigen gekozen type modem/router.

[Birdy]

Ik zou toch niet willen stellen dat twee routers meestal problemen geven.  Het is een kwestie van juiste instellingen.

Uiteraard, was een beetje kort door de bocht