Synology-Forum.nl
Synology Router => Synology Router => Topic gestart door: appelflapper op 05 november 2017, 13:25:05
-
Lieve mensen,
Ik heb een Synology Router met een externe harde schijf eraan gekoppeld. Nu zou deze, net als de DiskStations, de mogelijkheid moeten bieden om bestanden vanaf buiten het netwerk te benaderen met behulp van een link. (gofile.me) Als ik zo'n link genereer gaat dat binnen het netwerk prima, maar als iemand van buiten het netwerk probeert de gedeelde bestanden te benaderen, krijgen zij een foutmelding: Sorry, deze gebruikersaccount heeft geen toegewezen bevoegdheden om deze handeling uit te voeren.
Na een uurtje googelen en uitproberen ben ik er nog steeds niet achter gekomen waar dit door veroorzaakt wordt, maar ben ik wel hier terechtgekomen. Zouden jullie mij willen helpen?
Alvast heel erg bedankt!
-
Volgens de foutmelding moet je wat settings wijzigen in het Control panel - users dialoog, wat er zo uit ziet;
Succes :thumbup:
[attachimg=1]
-
Ik heb dit even gecontroleerd, maar mijn account heeft wel volledige read/write-toegang...
-
Zo'n link behoort ook vrij van rechten te zijn. Iedereen die de link heeft, kan er bij #. (Tenzij je een wachtwoord op die link zet)
#: In elk geval is dat de bedoeling van deze functie.
-
Aha zie ook briolet zijn antwoord! :P
Ik gebruik die optie voor externe links nooit, vandaar
-
Geen enkele user. Die go-file links zijn er juist voor om bestanden te delen met 'vreemden'.
Nu zou deze, net als de DiskStations,…
Mag ik hier uit opmaken dat dit met een nas wel lukt, alleen niet met de router? Dan lijkt me dat een bug in de router software of in het gofile systeem. Die gofile links krijg je alleen bij Quick Connect. Zonder QC krijg je een echte url naar je thuis IP. Die link is gemakkelijker te controleren op onjuistheden.
-
Wat Briolet zegt inderdaad.
Ik probeerde bestanden te delen met een vriendin, maar die kreeg deze foutmelding. Na wat testen met eigen apparaten. (Telefoon via mobiele data laten verbinden) bleek ik dezelfde foutmelding te krijgen. Wat ik heel gek vind, omdat die links dus inderdaad zijn om bestanden met vreemden te delen.
-
Ik begrijp nu even niet precies de optie met een gofile.me connectie. Is dat een DDNS domein?
Zelf gebruik ik zowel een Synology router als achterliggend een NAS.
Achter de Synology router via een USB-hub - twee harddisks erachter hangen.
Heb hier geen enkel probleem om van buitenaf om het even bij welke drive of NAS uit te kunnen komen.
Met een VPN-verbinding rechtstreeks via de verkenner onder Windows, met de lokale IP-adressen.
Of bijv. met DS File onder Android. Zonder VPN via de daarvoor geldende WAN DDNS domein (of in mijn geval een NL-domein),
aangevuld met het poortnummer wat bij connectie van de router hoort (poortnummer 8001 voor een versleutelde connectie).
-
Een gofile.me (als Quickconnect gebruikt wordt) is niets anders dan een link naar een file die op de opslagruimte staat (USB-Router), net zoals het op een NAS kan.
-
Ik begrijp nu even niet precies de optie met een gofile.me connectie.
Zoek in de help op het trefwoord "gofile.me", dan moet je het vinden. Dit zijn 'anonieme' koppelingen naar je nas, die via Quick Connect lopen. Je kunt bestanden delen zonder dat anderen je IP adres te weten komen omdat alles via de Synology servers loopt.
-
OK, ik gebruik geen Quick Connect.
-
Zoek in de help op het trefwoord "gofile.me", dan moet je het vinden. Dit zijn 'anonieme' koppelingen naar je nas, die via Quick Connect lopen. Je kunt bestanden delen zonder dat anderen je IP adres te weten komen omdat alles via de Synology servers loopt.
Dit is het inderdaad.
Heeft iemand nog suggesties voor dingen die ik zou kunnen proberen om het werkend te krijgen?
Het is niet heel dringend, maar vind het wel jammer dat dit niet werkt.
-
Heb getest:
1 - USB-HD aan de Router.
2 - In de Router, QC-ID gemaakt.
3 - Firewall rule is gemaakt door SRM.
[attachimg=2]
4 - Filestation > rechtermuisknop op de file die ik wil delen > Bestandskoppeling delen:
[attachimg=1]
5 - Mail gestuurd naar mijzelf.
6 - Mail ontvangen op m'n telefoon die geen WiFi connectie heeft.
7 - Open de mail en ik tap op de link http://gofile.me/3PcNu/UZKEtyWP en de link wordt gelegd en gaat downloaden.
[attachimg=3]
M.a.w. het werkt "out of the box".
Heeft iemand nog suggesties voor dingen die ik zou kunnen proberen om het werkend te krijgen?
Heb je soms de pop-up, om een Firewall rule te maken, soms weggeklikt of met nee beantwoord ?
Als dat zo is, dan werkt het dus niet, heb ik even getest door de FF-rule (stap 3) uit te vinken.
-
Ik ben in de firewallinstellingen gaan duiken, en al heeft dat uiteindelijk niet geholpen, bracht het me wel op een idee:
Wij hebben een routertje van de provider tussen het internet en de SR, die nog in routermodus stond. Waarschijnlijk blokkeerde die een deel van de verbinding, wat is opgelost door hem in bridgemodus te zetten. Oftewel: Hij doet het nu!
Superbedankt voor alle hulp!
(https://media.giphy.com/media/xUPGcoIXlhop8ERQcM/giphy.gif)
-
:thumbup: :thumbup:
-
De essentie van Quick Connect is juist dat het geen last heeft van extra routers, dubbel nat etc. De extra router in bridge zetten zou geen effect moeten hebben. Blijkbaar wel dus. :D
-
Wat ik dus denk is dat, omdat er bepaalde portforwarding nodig is, de tweede router dit blokkeerde. Maar dat is slechts een hypothese hoor, niet verder onderbouwd.
-
QC heeft, in principe, geen Port forwarding nodig maar, het kan/mag wel.
Zie hier, punt 4. (https://blog.synology.com/?p=2283)
-
Oeh, interesting. Dan snap ik niet waarom het niet werkte. :silent:
-
Twee routers geeft meestal problemen, ze kunnen n.l. niet beiden de baas zijn dus, de eerste router (Provider) in bridge modes, is altijd het beste.
-
Ik zou toch niet willen stellen dat twee routers meestal problemen geven. Het is een kwestie van juiste instellingen.
Door providers geleverde modem/routers hebben doorgaans zodanig ver uitgeklede en eigenzinnig aangepaste firmware, dat je praktisch gezien beter niet teveel kunt afwijken van de basis setup, om geen beperkingen te hebben met IP-TV en/of VOIP. In die omstandigheden pakt dubbel NAT achter elkaar vaak beter uit met minder problemen, dan te proberen de ISP modem/router in bridge te zetten.
Wel geef ik toe, dat twee routers achter elkaar instellen, wel een goed doordachte aanpak vraagt, en voor veel gebruikers in beginsel wat moeilijker is in te stellen. Maar als je eenmaal het "trucje" door hebt, is dat geen belemmering meer.
Die dubbel NAT set-ups waar ikzelf ervaring mee heb, pakken IMO beter uit voor KPN, Telfort, NLE, T-Mobile (voormalig internet Vodafone). Of je zou de ISP modem/router mogelijk geheel beter kunnen vervangen door een eigen gekozen type modem/router.
-
Ik zou toch niet willen stellen dat twee routers meestal problemen geven. Het is een kwestie van juiste instellingen.
Uiteraard, was een beetje kort door de bocht :P