Einde beschikbaarheid verouderde SRM, DSM, Surveillance Station, en meer...

[smurf]

Dan houd het dus voor mij op toch wel raar dat ik bij hun het volgende lees,
Huidige versie: DSM 5.0-5055 (5/2015)
Bedankt.

    Stap 1: Upgraden naar DSM 5.2-5967 (4/2016)
    Stap 2: Upgraden naar DSM 6.0.3-8754 (5/2017)
    Stap 3: Upgraden naar DSM 6.2.4

Voor oudere apparaten die niet geüpgraded kunnen worden naar DSM 6.2.4 adviseren we beheerders de meest recente software die beschikbaar is voor uw apparaat te downloaden en te archiveren voor het geval het ooit nodig is deze opnieuw te installeren.

[Birdy]

Klopt

Ik heb een DS210j met versie 5.2.5967 update 9 nou zou ik volgens de site kunnen upgraden naar DSM 6.03 en vervolgens naar 6.2.4.
Voorbeeld is hartstikke duidelijk maar hoe dan?

Volgens de Site kan dat niet:

Dus, ik weet niet waar je die info vandaan hebt.

[smurf]

Oke dan zal ik het wel verkeerd hebben hierbij de link waar ik het vandaan had,
https://www.synology.com/nl-nl/products/status/EOL-announcement-for-legacy-dsm onderaan staat:
NAS/SAN (DSM)

DSM 6.2.3 wordt van de website/uit de distributie gehaald en vervangen door DSM 6.2.4 en hoger.

Voor apparaten die geüpgraded kunnen worden naar DSM 6.2.4, maar momenteel DSM 5.0 of lager gebruiken, adviseren we beheerders vóór 30 april 2023 een upgrade in te plannen en de bestanden die nodig zijn voor de upgrade naar DSM 6.2.4 te archiveren.
Voorbeeld:

Huidige versie: DSM 5.0-5055 (5/2015)

    Stap 1: Upgraden naar DSM 5.2-5967 (4/2016)
    Stap 2: Upgraden naar DSM 6.0.3-8754 (5/2017)
    Stap 3: Upgraden naar DSM 6.2.4

Voor oudere apparaten die niet geüpgraded kunnen worden naar DSM 6.2.4 adviseren we beheerders de meest recente software die beschikbaar is voor uw apparaat te downloaden en te archiveren voor het geval het ooit nodig is deze opnieuw te installeren.

[Birdy]

O ja, maar dat is de algemene aankondiging.

[Babylonia]

Inderdaad algemene aankondiging.  Dat een DS210j model NAS zou kunnen worden geüpdatet staat daar helemaal niet bij.

Wel de volgende tekst die jezelf hebt aangehaald vanuit die aankondiging:

Voor oudere apparaten die niet geüpgraded kunnen worden naar DSM 6.2.4 adviseren we beheerders de meest recente software die beschikbaar is voor uw apparaat te downloaden en te archiveren voor het geval het ooit nodig is deze opnieuw te installeren.

Met andere woorden, kijk wat als laatste "oudere"  DSM versie van toepassing kan zijn voor een bepaald model NAS wat je gebruikt,
en download handmatig die softwareversies (en pakketten) en bewaar deze bij je thuis,
voor het geval het ooit nodig is deze opnieuw te installeren.

[dukard]

Dank voor deze info ... 

Ik heb zelf de DSM en de benodigde pakketten voor een 2-tal oudere NASSEN veiliggesteld voor later gebruik, maar is het misschien een idee om via dit forum alle originele DSM's en pakketten die binnenkort gaan verdwijnen hier beschikbaar te maken en te behouden als download ??

Imo zou dat een krachtige zet zijn om de vele systemen die bij mensen thuis staan in de lucht te houden - dit ook ivm originaliteit en veiligheid.

[Babylonia]

Aardig idee.
Maar lijkt me eerlijk gezegd geen beginnen aan.  Er zijn zoveel verschillende NAS modellen, software versies en pakketten.
Dat je zo'n beetje "alles" wat bij Synology op de download servers staat zou moeten opslaan.
Ik vermoed dat dat teveel opslag en belasting gaat vormen voor de "forum" server.

Verder denk ik dat de beheerder van de forum server juridisch gezien daarmee in de problemen komt met Synology,
inzake rechten op software en licenties, om dat openbaar beschikbaar te houden?
(Anders had Synology dat net zo goed zelf op hun eigen servers kunnen laten staan).

Bovendien is een gebruiker gewoon zelf verantwoordelijk voor het wel en wee van zijn eigen NAS?

[dukard]

Ik ben het op zich met je uitleg en juridische overweging eens - maar wellicht dat het besluit van Synology daar toch ruimte in kan bieden. Een vraag kan geen kwaad denk ik 

[Babylonia]

Afgezien of Synology "Taiwan" daar ruimte in zou willen bieden m.b.t. juridische achtergronden.
(Met reeds jarenlang geldende voorwaarden in het gebruik van hun software m.b.t. licenties, is dat niet zomaar "van tafel te vegen").

Vraag ik me af of "vrijwilligers" van de Synology NL forum community die tijd daarin willen steken??
Laat staan dat sponsors, (o.a. Truebase), van de "Synology NL forum community" die een server daarvoor beschikbaar stellen "als forum",
zover willen gaan dat men extra serverruimte en bandbreedte (= extra onkosten - qua internetconnectie vanuit een data center),
ter beschikking zouden willen stellen om die enorme stream aan extra te downloaden "programma" data,
allemaal behapbaar te kunnen maken??    Het is in "niets" te vergelijken met tekst "berichten" op een forum.

Het zijn nogal wat consequenties wat je wellicht niet realiseert, met wat je  "zo even simpel, tussen neus en lippen"  voorstelt.

Alleen al aan DSM versies, is er een lijst  van pakweg 300 "mappen"  met te downloaden DSM firmware voor NAS-apparaten.
Met in elke map misschien gemiddeld 100 combinaties van aangeboden DSM NAS programma's??
Dan heb je het dus al over pakweg 30.000 te downloaden programma's. (Met even "zovele" MB's aan data opslag per programma).
Nog afgezien van packages, utility's of de SRM firmware voor diverse routers.


Ik zou zeggen, als je het zelf zo belangrijk vind dat die opties worden aangeboden, als community lid van dit NL forum.
Steek er zelf moeite in, door bijv. "een Support ticket" naar Synology  te sturen.
(Dat is het meest gericht - en krijg je minimaal daar toch antwoord op).

Laat in antwoord daarop je niet direct afschepen met "algemene bewoordingen" van Synology dat zoiets in overweging zou kunnen worden genomen, maar leg er werkelijk extra motivatie en energie in, om die discussie aan te gaan en naar een oplossing te zoeken !!
Het staat je volledig vrij om daar energie in te steken, en je sterk te maken voor dit standpunt.  Succes gewenst!!
We zien het resultaat van je inspanningen gaarne tegemoet.           

[webkabouter]

Eind mei stopt Synology niet alleen met de ondersteuning van oudere versies van zijn DiskStation Manager, maar het bedrijf verwijdert die dan ook volledig van de website.

Oudere versies van DiskStation Manager (DSM) worden op het einde van deze maand volledig verwijderd van Synology’s website. Het bedrijf ondersteunt de besturingssystemen voor zijn NAS-toestellen vanaf dan logischerwijze ook niet meer. Dat betekent ook dat gebruikers van een oudere Synology NAS binnenkort geen upgrades meer ontvangen.

Bron: https://itdaily.be/nieuws/kantoor/synology-biedt-oudere-versies-van-dsm-niet-langer-aan

[Babylonia]

Beetje mosterd na de maaltijd.
Die informatie wordt reeds  4 maanden  als "sticky" bij elk hoofd thema van het forum gedeeld.      
Bijv. bij "firmware-algemeen" (waar je deze reactie hebt geplaatst) = 2e regel van boven.

Rechtstreekse link naar de informatie van het onderwerp zelf < HIER >

[Birdy]

als "sticky" bij elk hoofd thema van het forum gedeeld.
Bijv. bij "firmware-algemeen" (waar je deze reactie hebt geplaatst) = 2e regel van boven.

Dit is geen Sticky Topic maar, Forumbreed Topic, zodat dit Topic in ALLE rubrieken te zien is.

Heb de 2 Topics maar samengevoegd.

[Briolet]

Qua naam is een forumbreed onderwerp niet sticky, maar hij gedraagt zich wel als een sticky onderwerp. Dus ook als er geen nieuwe postings zijn, blijft het topic bovenaan staan.

Edit. Als moderator zie ik zelfs dat de "sticky' button voor dit topic geactiveerd is. Alleen mist het punaise icoontje dat aangeeft dat hij sticky is.

[HenriettaWarren]

Gebruikt iemand die oude DSM nog?

[Babylonia]

Ja hoor.
Op oude NAS apparaten met een niet zo sterke processor en weinig intern geheugen (bijv. de instap J-modellen),
kan het voor de soepelheid in het draaien van de NAS zijn voordeel hebben,
tegenover het optuigen van die NAS met een zwaardere nieuwe DSM versie en dito pakketten.

Net zoiets als een oude PC met Windows XP erop, die kun je beter ook niet proberen te gaan updaten naar Windows 11.