Auteur Topic: Draadloze performance  (gelezen 77340 keer)

Offline Björn

Re: Draadloze performance
« Reactie #45 Gepost op: 14 november 2015, 11:29:09 »
@Dokman welke internetprovider heb je? Zijn er hier ook meelezers waarbij het gewoon goed werkt? Zo ja, welke provider hebben jullie?

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.996
Re: Draadloze performance
« Reactie #46 Gepost op: 14 november 2015, 11:30:43 »
was hij bij jou nou wel gewoon snel?
De performance was bij mij eigenlijk net zoals bij jou (en anderen):
- bedraad naar internet: OK
- bedraad intern: OK
- draadloos naar internet: Traag (2,4 én 5 GHz)
- draadloos intern: OK

Zoals ik al eerder schreef leek het op een defect wat ik eerder met een D-Link router bij de hand gehad heb... Maar, gezien de hoeveelheid klachten lijkt het m.i. ook meer een software-matig probleem.
Lijkt mij idd. een goede zaak om maandag a.s. contact met Synology op te nemen. Is dat iets wat wij allen zelf moeten gaan regelen, of klim jij centraal (en hoger wellicht) in de boom?
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline Dokman

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 16
  • -Ontvangen: 9
  • Berichten: 324
Re: Draadloze performance
« Reactie #47 Gepost op: 14 november 2015, 11:31:03 »
@Dokman welke internetprovider heb je? Zijn er hier ook meelezers waarbij het gewoon goed werkt? Zo ja, welke provider hebben jullie?

Ik zit bij ziggo.nl  120/12 Mb/s

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1455
  • Berichten: 6.095
Re: Draadloze performance
« Reactie #48 Gepost op: 14 november 2015, 11:56:56 »
Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat het aan de provider ligt. Je WiFi performance heeft geen enkele relatie tot de provider. Dat de vaste aansluiting wel werkt bevestigd dat.

Offline Björn

Re: Draadloze performance
« Reactie #49 Gepost op: 14 november 2015, 12:04:08 »
Ik kan het me ook niet echt voorstellen, maar toch lijkt bij mij in ieder geval het lokaal browsen over wifi wél goed te gaan en het browsen op internet niet. Dat brengt mij aan het twijfelen.
Naast internet / lokaal is het verschil dat ik lokaal browse op IP en dat er dus geen DNS bij betrokken is. Ik weet helaas geen websites online die op IP adres benaderbaar zijn om dit ook via internet te testen.

Ik kom dus op ofwel een DNS gerelateerd issue, of een isp issue.

Offline Dokman

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 16
  • -Ontvangen: 9
  • Berichten: 324
Re: Draadloze performance
« Reactie #50 Gepost op: 14 november 2015, 12:08:08 »
Zou wel raar zijn als ik aan de isp zou liggen.
Heb mij oude router weer aangesloten Wi-Fi Router X6 N900 | WLR-6100
en er staan nu 3 Laptops, 2 Ipads, en tussen door nog berichten sturen met de gsm, en een Raspberry die elke 5 Minuten mij zonnestand naar pvoutput stuurd aan.

En alles loopt snel en goed.

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.996
Re: Draadloze performance
« Reactie #51 Gepost op: 14 november 2015, 12:11:15 »
Heb hier nog even wat zitten experimenteren. Geeft op z'n zachtst aparte resultaten...

Ik heb de RT1900AC eens geconfigureerd als draadloos accesspoint. Vervolgens daarmee verbonden (2,4 GHz) en middels speedtest.ziggo.nl snelheid getest. Dik in orde! (119,71 Mbps). Vervolgens de actuele stand van buienradar opgevraagd. Ik zie de plaatjes schoksgewijs opbouwen....
Vervolgens terug aangemeld op de ASUS (ook 2,4 GHz). Weer speedtest gedraaid en nu een stuk langzamer (86 Mbps). Desondanks, als ik in deze setting dezelfde pagina van buienradar opvraag, zie ik geen opbouw, maar staat alles er gelijk....

Overigens, met meerdere sites getest op meerdere momenten. Resultaat blijft echter onveranderd t.o.v. bovenstaand verhaal.

Als iemand mij dat kan verklaren :o
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline Björn

Re: Draadloze performance
« Reactie #52 Gepost op: 14 november 2015, 12:14:06 »
Doorvoersnelheid is het probleem in ieder geval niet:

Apple Airport Extreme op 2.4GHz:
20990-0

Synology Router op 2.4GHz:
20992-1

Apple Airport Extreme op 5GHz:
20994-2

Synology Router op 5GHz:
20996-3

De ping is dus wel enorm verschillend. Zie voorgaand bericht. Bij gebruik van de Synology router heb ik een ping van 500ms - 900ms en dat is dus in ieder geval het probleem. Nu de oorzaak nog.

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.996
Re: Draadloze performance
« Reactie #53 Gepost op: 14 november 2015, 12:21:49 »
Mijn resultaten:

Asus


RT1900AC

Ping gelijk dus
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline Björn

Re: Draadloze performance
« Reactie #54 Gepost op: 14 november 2015, 12:23:36 »
Doe je ping eens testen via commandline?
Bij mij is dit op de ziggo test ook gelijk, maar als je hierboven kijkt naar de ping via cli dan zie je grote verschillen.

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 903
  • -Ontvangen: 1482
  • Berichten: 7.950
Re: Draadloze performance
« Reactie #55 Gepost op: 14 november 2015, 12:27:47 »
Ik ben nu niet thuis, kom er een dezer dagen dan wel op terug.
Doorgaans werk ik thuis bijna uitsluitend bekabeld, vandaar dat ik niks merk.
De enige draadloze testen die ik tot nog toe heb gedaan is met een smartphone op 2,4 Ghz (Ookla speedtest).

Misschien dat het uitmaakt of je in de router zelf de DNS server adressen invult, of laat overnemen door de modem/router ervoor?
Standaard is dacht ik die van de modem/router ervoor overnemen. (Zo heb ik het in ieder geval ingesteld).

DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 180
  • -Ontvangen: 2668
  • Berichten: 16.550
Re: Draadloze performance
« Reactie #56 Gepost op: 14 november 2015, 12:28:55 »
Heb je toevallig 2 routers achter elkaar staan? Dan kun je eens proberen naar de 1e router te pingen om te zien of dat al mis gaat. Dan weet je zeker dat de provider er niets mee te maken heeft.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.996
Re: Draadloze performance
« Reactie #57 Gepost op: 14 november 2015, 12:29:43 »
ping Ziggo via Asus
Pinging ziggo.nl [213.46.237.24] with 32 bytes of data:
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=14ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=14ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=17ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=11ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=14ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=14ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=16ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=15ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=20ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=15ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=12ms TTL=248

Ping statistics for 213.46.237.24:
    Packets: Sent = 22, Received = 22, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 11ms, Maximum = 20ms, Average = 13ms

Ping Ziggo via RT1900AC
Pinging ziggo.nl [213.46.237.24] with 32 bytes of data:
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=15ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=14ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=16ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=16ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=17ms TTL=248
Reply from 213.46.237.24: bytes=32 time=13ms TTL=248

Ping statistics for 213.46.237.24:
    Packets: Sent = 21, Received = 21, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 13ms, Maximum = 17ms, Average = 13ms

Nauwelijks verschil dus...
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!

Offline Björn

Re: Draadloze performance
« Reactie #58 Gepost op: 14 november 2015, 12:30:31 »
Zet de firewall in de router eens uit en probeer dan eens te browsen....

Offline wizjos

  • Administrator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 123
  • -Ontvangen: 181
  • Berichten: 1.996
Re: Draadloze performance
« Reactie #59 Gepost op: 14 november 2015, 12:32:30 »
Als je dat voor mij bedoelt: da's nu niet de situatie... Setup is Router(Asus) -> kabel -> Accespoint(RT1900AC)
Wizjos.


DS409+    4 x WD10EADS DSM 4.2-3243       [TEST]
DS214play 1 x WD20EARX DSM 6.1.4-15217-3  [PROD]
DS1513+   5 x WD80EFZX DSM 6.1.4-15217-5  [PROD]
RT1900ac               SRM 1.1.6-6931-1   [PROD]


Is RAID hetzelfde als een backup?
Goeie schijven voor je NAS? Neem Western Digital!


 

draadloze verbinding tussen NAS en Mac werkt niet

Gestart door AnonymousBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 0
Gelezen: 4112
Laatste bericht 18 augustus 2010, 09:32:29
door Anonymous
Draadloze USB stick

Gestart door bakkereaBoard NAS hardware vragen

Reacties: 6
Gelezen: 2700
Laatste bericht 16 juli 2012, 20:28:38
door hgoor
Apple stopt met het ontwikkelen van draadloze routers

Gestart door spinningmasterBoard The lounge

Reacties: 53
Gelezen: 14111
Laatste bericht 05 december 2016, 09:53:59
door Hofstede
draadloze client op mijn rt1900ac

Gestart door fotograafBoard Synology Router

Reacties: 11
Gelezen: 1330
Laatste bericht 22 juli 2022, 22:14:31
door fotograaf
Draadloze luidsprekers ALDI prima

Gestart door AnonymousBoard Audio Station

Reacties: 6
Gelezen: 6797
Laatste bericht 23 februari 2014, 11:40:59
door 1Henk