Draadloze performance

[subvibe]

Hi

Ik dacht dat het stabiel zou zijn, maar de lan snelheid daalde van 350mbps tot 50
webpagina's erg traag te openen File transfer van lappy tot Synology nas erg traag
factory reset hoop dingen ga beterwerken

hopelijk andere Ziggo-gebruikers kunnen hun instellingen delen ?

nu is snel, maar nieuwsgierig wat morgen zal brengen

[Babylonia]

Ik denk dat een data-connectie in het LAN niets met een Ziggo connectie te maken heeft. Want je laat data alleen binnen het LAN via de router van het ene apparaat naar het andere apparaat lopen. ("File transfer van lappy tot Synology nas"). Je zou zelfs connectie met het Ziggo modem kunnen verbreken door de kabel op de WAN poort van de Synology los te koppelen. Dus ik vermoed iets anders waardoor je aan die vertraging komt.

[subvibe]

Ja dat is waar

maar ik denk dat er nog een aantal zaken die nog niet zijn opgelost
nieuwsgierig waarom de lan signaal was zo up & down op 5GHz
met mijn oude Lynksys E4200 zijn altijd stabiel gebleven

[Babylonia]

Het probleem zat hem niet in een "LAN" signaal, maar in een "WiFi"-signaal in combinatie met de WPA2 beveiliging.
Dat is juist opgelost. Hoewel enkele mensen schijnbaar nog wel problemen hebben in combinatie met IP-camera's.
Naar ik vermoed hebben die persoonlijk daarover contact met Synology.

Maar wat je eigen probleem betreft, is me dat nog steeds niet duidelijk, want je uitleg is niet echt helder.

[Joopr]

Ik heb de afgelopen week een nieuwe RT1900ac ontvangen na de vorige RMA gestuurd te hebben naar Mobile Hardisk. Ik wilde toch weten of het een hardware issue zou kunnen zijn. Na een paar testjes lijkt het er niet echt beter op te zijn geworden op de 2,4Ghz band, de 5Ghz band blijft gewoon goed performen.
Ik heb een speedtest gedaan op 1 meter afstand van de RT1900ac zonder obstakels er tussen en dit gaf het volgende resultaat:

De pings lijken nu wel goed te zijn maar de (opbouw) van de snelheid blijft mijns inziens ondermaats. Zodra de test gestart wordt springt de wijzer voor een halve seconde naar de 12Mb/s om vervolgens onder de 1Mb/s te zakken en daarna langzaam op te klimmen naar de 2 à 3 Mb/s. De upload idem dito.
Als ik vervolgens vanaf dezelfde plek een verbinding maak met een TP-Link Archer C7 die een verdieping hoger staat (met een betonnen vloer er tussen) krijg ik het volgende resultaat:

Hier springt bij zowel de down- als upload de snelheid meteen naar rond de 11Mb/s en blijft daar de gehele test rond hangen. Erg stabiel dus.
Inmiddels heb ik de meeste Wifi apparatuur dus maar op die Archer C7 aansloten en dat werkt feilloos. De webcams sturen weer soepel lopende videobeelden naar de NAS.
De speedtest is overigens uitgevoerd met een Asus ME572C tablet met android 5.0.1 er op. Ik wil ook nog eens testen met een PC of laptop om te kijken of het dan anders (lees: beter) wordt.

[Babylonia]

En je gebruikt geen conflicterende IP-gateways in de RT1900ac router, tegenover de modem/router die je ervoor hebt zitten?

- Wat is je IP-range van de modem/router ervoor, (of staat die in bridge ?)
- Welke IP-range gebruik je voor de RT1900ac router?

Lijkt me anders toch dat je daarover met zowel @Björn (Mobile Harddisk) als Synology support in overleg moet gaan en het achterliggende probleem gaat uitzoeken. Als dat geen resultaat oplevert retour?

[Joopr]

Modem (Technicolor TC7200U) staat in bridgemode inderdaad. De TP-Link archer C7 zit op de RT1900ac aangesloten.
Qua instellingen staat alles standaard (zie onderstaande plaatjes). Ik heb met Synology een aantal dagen heen en weer gemaild en ze hebben op afstand in mijn router gekeken maar niets kunnen vinden. Als laatste mogelijkheid (de hardware zelf is niet 100% in orde) heb ik via Mobile Harddisk de router kunnen omruilen. Ik blijf de RT1900ac wel houden nu ik dat extra access point boven heb staan. De meeste wifi apparaten staan ook boven dus die hebben nu allemaal een stabiele verbinding. En wie weet vind Synology toch nog iets op die 2,4Ghz band.

[Babylonia]

In die  Technicolor TC7200U  kun je daar nog wel inloggen door een IP-adres in de browser in te vullen, en als dat kan, welk IP-adres is dat dan?

Verder zie ik althans voor de 2,4 Mhz settings toch enkele details waar je beter toch een andere instelling voor kunt gebruiken.
(Voor de 5 Mhz setting heb ikzelf geen apparatuur om het uit te testen).
Doorgaans is het druk aan WiFi netwerken voor die 2,4 Ghz band. Daar ga ik even vanuit dat het ook bij jou het geval is.
Ondanks AC moet je daarom nog steeds je WiFi netwerk aan instellingen optimaliseren voor wat betreft bandbreedte en kanaal.

- Zet "Channel wide" 20/40  beter terug naar enkel  20 Mhz
- Kies beter handmatig een optimaal kanaal, en niet "automatisch"

Een aantal handige appjes om het beste kanaal te vinden en WiFi te optimaliseren zijn een aantal vernoemd < HIER >

[Joopr]

Ik kan daar inloggen met IP-adres: http://192.168.100.1/
Voor wat betreft de Wifi instellingen op 2,4Ghz heb ik die gelijk gehouden aan die van de TP-Link Archer C7. Die heb ik ook op kanaal 1 vast gezet. En de channel width staat daar op 20/40Mhz. Met de app Wifi Analyzer is te zien dat die de 40Mhz pakt en de Synology maar 20Mhz. Dus daar zou het volgens mij niet aan moeten kunnen liggen. Dan zou de positie van de Synology (die hangt nu aan de muur boven de meterkast) nog roet in het eten kunnen gooien. Maar dan zou de 5Ghz band daar ook last van moeten hebben en dat is nu juist niet het geval.

[Babylonia]

Het IP-adres is in ieder geval duidelijk heel anders dan in de reeks van Synology. Dus een mogelijk IP-conflict is niet aan de orde.

Maar om de instellingen hetzelfde re houden als de  TP-Link Archer C7  hoeft niet tot de beste resultaten te leiden.
De ene router kan gevoeliger zijn voor storende neveneffecten dan de ander, en andersom.
Met name die 20/40Mhz optie beperken naar 20Mhz kan veel verschil maken is mijn eigen ervaring. Ook al geeft WiFi Analyser aan dat het reeds beperkt is. Ik zou het altijd even uitproberen. Niet geschoten is altijd mis.

[Joopr]

Ik heb nog een test gedaan met bandwidth op 20Mhz en het rustigste kanaal (13) en de resultaten zijn een klein beetje beter geworden:

[Babylonia]

Helaas, nog te slecht tegenover de resultaten van je TP-Link Archer C7
Valt me tegen.

Zou het misschien ook kunnen liggen aan de ene chipset tegenover de andere die bij WiFi in apparaten wordt gebruikt?
Ik lees wel eens dat sommige combinaties niet goed met elkaar overweg kunnen (als algemene opmerking bij WiFi).

[Joopr]

Ja, daar zat ik ook nog aan te denken. Ik ga vanavond of morgen nog even een laptop en een PC met wifi kaart testen. Kijken of dat nog uit maakt.

[Joopr]

Ok, nog even getest met een USB Wifi dongle (TP-Link T4U) op 3 meter afstand (en een dun wandje er tussen):
1) Verbonden met de RT1900ac:

2) Verbonden met de TP-Link Archer C7 op een verdieping hoger:

Een stukje beter toch wel maar nog steeds een groot verschil. Ook valt het me op dat de wijzer minder sprongen op en neer maakt.
Ik heb de resultaten ook doorgespeeld naar Synology. Kijken of het hun nog helpt.

[Joopr]

Ik kreeg vanochtend een reactie op mijn ticket bij Synology en ze gaven aan dat er een Update 2 klaar staat. Zal die vanavond even proberen en kijken of het de Wifi problemen op de 2,4Ghz band bij mij verholpen heeft.