Diverse bugs gevonden

[Birdy]

Ik vind deze optie niet in de Handleiding.
(Heb zelf geen RT dus kan niet kijken )

[Joopr]

Ik heb even een screenshot van de ingebouwde help functie gemaakt. Wellicht is het een toekomstige optie!?

[Birdy]

Geen bug maar wel een missende optie (die er volgens de help functie wel zou moeten zijn)

Dan is het toch een bug in SRM of SRM Help die je moet melden
Maar, wacht even af wat anderen zeggen.

[Birdy]

Overigens, het staat ook in de Product Sheet:



En is ook vrij standaard voor hedendaagse Routers dus, ik verwacht dat het een bug is of je kunt het echt niet vinden.

[Babylonia]

Netwerkcenter -----> Verkeerbeheer
Bij de tab "Algmeen" kun je direct op de icoontjes klikken en daar opties mee instellen.
uitgebreid of simpel:   Hogere prioriteit   /  Lagere Proriteit.

Voorbeeld: Alleen hogere prioriteit is ingeschakeld. Dat zie je dan aan de geactiveerde blauwe kleur met pijltje omhoog.



Bekijk de verschillende opties bij   Geavanceerd -----> Bewerken

Lees goed de Help-bestanden hoe de beste instellingen te benutten m.b.t. de bandbreedte die ter beschikking is en hoe je dat verdeelt over de verschillende apparaten.




Nagekomen naar aanleiding van getoonde schermafbeelding Help-bestanden door @Joopr   instellingen WiFi.
Bij het betreffende menu "Draadloos", klap simpel  "het pijltje" naar beneden voor meer geavanceerde opties.

[Hofstede]

@Babylonia: Je hebt nu wel je WiFi wachtwoord op het forum gezet ....

[Birdy]

Heb het afgedekt 

[Birdy]

Beetje verwarrend dus:

Product Sheet: Toepassingslaag QoS
Handleiding: Verkeerbeheer
SMR Help: WMM QoS
SMR zelf: Snelheid

[Hofstede]

Het zal in SRM 2.0 een stuk beter zijn denk ik. Als ik nog aan alle fouten in de help / interface van DSM 2.x denk ......

[Robbedoes]

Developers already checked this issue, unfortunately this is software limitation at the moment. This is because Router behavior is defined port forwarding as a higher priority, so if you setup port forwarding rules, the related firewall rules will not take effect.

Deze handicap is voor gebruikers dus erg belangrijke informatie, omdat de werking beslist NIET datgene oplevert wat vergelijkbare Firewall regels van een NAS WEL opleveren.

Als je een firewall in je router maakt moet die natuurlijk wel op de router functioneren. Juist bij poortforwarding.
Het is nu gewoon een DMZ forwading op een bepaalde poort en dat maakt het als geheel onbruikbaar.
Je wilt immers naar meer apparaten in je netwerk kunnen forwarden dan alleen naar de NAS functie.

[Babylonia]

Het zal in SRM 2.0 een stuk beter zijn denk ik. Als ik nog aan alle fouten in de help / interface van DSM 2.x denk ......

De verwarring m.b.t. QoS zit misschien meer in de termen die men gebruikt, waarbij men vrij eenvoudige begrippen hanteert om het dataverkeer te regelen. In het gebruik vind ik de onderdelen waar een en ander is ondergebracht een prima volgorde hebben, en overzichtelijk.
Vanuit de grafische interface kun je zo zien welke apparaten een hogere prioriteit hebben, ofwel "voorrang" hebben in dataverwerking dan andere apparaten.

[Briolet]

Als je een firewall in je router maakt moet die natuurlijk wel op de router functioneren. Juist bij poortforwarding.

Dat ligt helemaal aan de toepassing. Op mijn Ubee router gaan de firewall settings wel boven de forwarding regels, maar daar baal ik juist van.  Effectief komt het er bij mij op neer dat ik de firewall op de router geheel uit moet zetten omdat hij anders ingrijpt op mijn forwards. Zelfs op de DMZ worden de firewall regels toegepast, terwijl dat juist een zone moet zijn zonder beperkingen. (DMZ op een mainframe staat voor DeMilitarizedZone, dus zonder restricties)

Blijkbaar heeft Synology de verkeerde keus gemaakt voor sommige gebruikers. En uit de reactie van Synology maak ik op dat ze deze volgorde instelbaar gaan maken zodat hij voor iedereen bruikbaar wordt.

[Babylonia]

Bij Firewall regels vóór de forwarding zou je voor de Synology router in ieder geval meer kunnen regelen, omdat er nu reeds instellingen zijn om de Firewallregels te laten gelden voor enkel verkeer tot de router, een achterliggend apparaat waar men specifiek het IP-adres kan opgeven, bereiken, of het complete LAN "erachter".

Alleen die verdeling nu werkt erg verwarrend, als men een port forwarding heeft gebruikt, want dan is de regel domweg niet meer geldig. Wordt overruled door de port forwarding.

[Birdy]

De verwarring m.b.t. QoS zit misschien meer in de termen die men gebruikt

Uiteraard echter, in de Handleiding en SMR zelf kunnen ze natuurlijk blijven benoemen QoS:
Handleiding: Verkeerbeheer (QoS)
SMR zelf: Snelheid (QoS) of beter: Verkeerbeheer (QoS)

Daarbij is QoS wel een begrip in de wereld van Routers

Maar goed, documenteren en dan nog eenduidig zijn blijft "moeilijk" en kan zeker verwarrend zijn, het bewijst is geleverd