DHCP clients verwijderen

[GfS]

Ik heb een aantal clients in de reservation list staan, en die staan onder de client list als onbeperkte leasetijd (zoals het hoort)

Maar als ik een IP nummer in die lijst aan een nieuw apparaat toe wil kennen, verwijder ik de client met dat IP nummer uit de reservation list, en dan veranderd de leasetijd in de client list naar 24 uur, en gaat hij terugtellen.

Is er een mogelijkheid om die client uit de lijst te verwijderen, en ik het IP nummer meteen kan gebruiken voor dat nieuwe apparaat, zonder dat ik moet wachten tot de Leasetijd op 0 staat (24 uur dus), zodat het IP nummer automatisch vrijkomt ??
Het enige dat ik kan vinden is de leasetijd bij Lokaal Netwerk veranderen in bv 1 uur, maar niet verwijderen

[mchp92]

Waarom wil je kiezen welk IP een host krijgt? Daar is dhcp nu net voor.
Gewoon de ongebruikte reservering eruit gooien en dhcp zn ding laten doen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[GfS]

Ik vind het wel fijn om met vaste IP adressen via DHCP reservation te werken.

Zo weet ik namelijk altijd welke poort ik naar welk IP moet forwarden (FTP en Webserver), of naar welk IP ik moet printen.
Of via FTP mijn Humax decoder/recorder moet benaderen, of via IP mijn Soundbridge moet instellen.

Zonder allemaal Hostnamen te moeten onthouden (Nu is het via reservation, altijd hetzelfde IP nummer).

En dat vind ik nu eenmaal makkelijk, en doe ik al jaren zo.
Dus.....zou het fijn zijn als iemand een antwoord op mijn vraag weet !! (ipv te vragen, waarom ik het zo wil)

Excuses als ik nu iemand beledig, maar ik lees, ook in andere fora, steeds vaker de vraag "why would you want that"

[Robert Koopman]

Je hoeft je niet te verdedigen hoor, dhcp reserveringen gebruiken veel forumleden hier toch echt wel!
Ik ook en al vele vele jaren. Ideaal voor NASsen, printers mediaspelers en dat soort "vaste" apparaten.
Maar kan je bij de Synology router deze niet gewoon meteen verwijderen?
Ik heb een oud Linksys routertje (E4200) en daar kan ik een entry direct verwijderen.
En dus ook direct uitgeven voor een ander apparaat.

[Hofstede]

Is het apparaat dat vroeger het betreffende IP gebruikte nog aangesloten? Dan blijft dat IP in gebruik zolang dat apparaat zijn DHCP blijft vernieuwen.
Wat gebeurt er als je het IP handmatig toekent aan het nieuwe apparaat? Staat de router dat niet toe?

[GfS]

@Robert Koopman: Nee....denk het niet, zodra ik een reservering verwijder, veranderd de staus in de DHCP client list van Onbeperkt naar de standaard leasetijd (86400 seconden) en gaat terugtellen.

Ik krijg die client dan niet verwijderd tot hij automatisch verdwijnt na het einde van de leasetijd.

Bij mijn oude D-Link Dir-655, kon ik gewoon die client verwijderen, en was het IP nummer weer vrij

[GfS]

@Hofstede: Nee, lukt niet.

Had pasgeleden een nieuwe printer aangeschaft, en wilde die hetzelfde IP geven als de oude.

Printer uit reservation gehaald, handmatig de nieuwe printer toegevoegd met nieuw MAC adres op oude IP, maar kreeg steeds de melding fat het IP al in gebruik was, heb toen de nieuwe printer een nieuw statisch IP gegeven, en pas 24 uur later de nieuwe printer  eerst statisch en toen via "Aan adresreservering toevoegen" in de lijst weer het oude IP kunnen geven.

[Robert Koopman]

Wat onhandig.
Zou Synology vragen om dit aan te passen in een volgende firmware update.
Is toch raar dat je 24 uur moet wachten om een ip adres opnieuw te kunnen gebruiken.

[GfS]

Ik heb nu de leasetijd naar een uur gezet, en dat is nog te doen, want als dat IP naar de reservations gaat, wordt het "onbeperkt".

En Synology vragen om een bug te verwijderen kost al een behoorlijke tijd, er zijn nu bijvoorbeeld gebruikers waar clients die niet aktief zijn op dit moment, maar wel aktief zijn geweest sinds de verandering naar zomertijd.......Wel als aktief in de Verkeerbeheerlijst blijven staan.

Hierdoor werkt bv ook WOL niet.

De bug is bekend bij Synology, maar wordt hoogstwaarschijnlijk pas in SRM 1.1.5 opgelost, en heeeeeeeel misschien in SRM 1.1.4, deze bug was er ook al vorig jaar, bij de verandering naar wintertijd (Maar toen was er een workaround)

Hier is de thread op het Amerikaanse forum, voor wiw er ook last van heeft.

Ik zeg zeker niet dat de RT1900 een slechte Router is, maar ze hebben er naar mijn mening teveel "features" bijgestopt, sinds de release, die de router instabieler en de GUI trager maken.

Ook de CPU gaat nu regelmatig naar de 100%, wat de eerste paar maanden niet het geval was

[Babylonia]

Zie de draad nu pas (bij toeval).

Is er een mogelijkheid om die client uit de lijst te verwijderen, en ik het IP nummer meteen kan gebruiken voor dat nieuwe apparaat, zonder dat ik moet wachten tot de Leasetijd op 0 staat (24 uur dus), zodat het IP nummer automatisch vrijkomt ??

Ja dat kan.  (Vergeet verder voorgestelde opties dat firmware zou moeten worden aangepast).

Gewoon de router een keer rebooten zodat oude IP-adressen met geldende leasetijden worden vrij gegeven, en erna een nieuwe lease wordt gegeven op de nieuw gekozen IP-adressen.  Evt. ook de aangesloten apparaten een keer rebooten.  (Zie ook < HIER > ).

Is feitelijk de basis standaard procedure bij veranderingen van IP-adressen om apparaten een keer te herstarten.

[mchp92]

Het is geen kwestie van moeten verdedigen idd. Maar je komt heel vaak tegen dat iemand vraagt "hoe doe ik dit en dat", terwijl dan bij even doorvragen naar t doel, er zomaar een veel simpeler oplossing is. Vandaar dat ik (en vele anderen met mij) die vraag altijd even stel.
Overigens lees ik in t relaas eigenlijk twee doelen. Njet helder is welke je precies nastreeft
1) wil je gewoon een vast IP voor sommige apparaten? (Snap ik), of
2) wil je een specifiek vast ip kiezen voor sommige apparaten (snap ik niet - welk probleem los je ermee op?)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Babylonia]

2) Ik snap dat wel.

Bij mijn eigen situatie met die Synology router, kies ik bewust een bepaalde volgorde, waarbij zowel de eigen Hostnaam van die apparaten alsook de IP-adressen volgens een bepaalde chronologische volgorde wordt vastgelegd.  In eerste instantie bij DHCP zonder dat nog een DHCP reservering is vastgelegd,  is er van die chronologische volgorde nog geen sprake. Niet voor IP-adres, niet voor de Host naamgeving.

Om makkelijker een lijst van vastgelegde apparaten te overzien wat daarin is opgenomen, kan men de weergave van de  lijst sorteren op:

• MAC-adres
• IP-adres
• Hostnaam

Zowel oplopend als aflopend.  Door bovenaan bij het betreffende menu even op de kolomnaam van de verschillende onderdelen te klikken.

[pvkan]

Misschien een beetje mosterd na de maaltijd, maar misschien is het een idee om het toekennen van vaste IP adressen
te gaan regelen aan client zijde. Dat is even werk (je moet immers elke client afgelopen), maar op deze wijze ben je van dit soort problemen verlost.
Ik heb al mijn clients een IP gegeven onder de 50 (192.x.x.2-50) en de DHCP pool laten starten vanaf 51(tot 254).
Als er dan een client tussenuit moet qua vast -ip heeft de router daar geen bemoeienis meer mee.

Nadeel: Ik moet wel even een (handmatige) administratie bijhouden voor alle IP's onder de 50...

Peter

[Babylonia]

...misschien is het een idee om het toekennen van vaste IP adressen te gaan regelen aan client zijde.

Dat is doorgaans een erg slecht idee. Wissel je toevallig een keer van router met een andere IP-range, koppelen je Clients niet meer.
Handig is het ook niet als overzicht met wat er aan apparaten wordt vastgelegd.  Jij moet handmatig een administratie bijhouden.
In de router zitten al die tools al voor je ingebakken om dat optimaal uit te voeren. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

[pvkan]

Het risico van een nieuwe DHCPserver (of router) is erg klein en als het mocht gebeuren, dan ben je daar natuurlijk zelf bij.
Het is dan een simpele klus om de router weer in de vorige (oude) range te zetten en de DHCP weer qua pool goed te zetten.

Er is denk ik geen beste manier; het is maar net wat je prettig vind en het is denk ik ook afhankelijk van hoeveel clients je gebruikt (overzicht).
Voor mij is dit de ultieme manier om vaste / gemeenschappelijke entiteiten administratief 'vast' te zetten en zo te scheiden van alles
wat (eventueel) dynamisch wordt afgewerkt.

Bovendien levert deze werkwijze voordelen bij het vervangen van bv printers. Iedereen hier weet dat de printers in range 40-49 zitten en dat een nieuwe printer altijd op de IP plek van de oude komt te zitten.
Bovendien zullen juist de DHCP reserveringen weg zijn als je de router/DHCPserver vervangt. Die informatie zit immers in je oude server/router. Dus die moet je dan ook weer aanbrengen.
BIj vastlegging op client niveau ligt de IP informatie in de client en zullen bijvoorbeeld de printers hier ook bij een nieuwe DHCP server (of router) altijd weer op het dezelfde IP terug komen.(zolang ik maar eenmalig de range in de server goed zet).

Ieder natuurlijk het zijne.
Maar volgens mij raken we een beetje off-topic ;-)

Peter