DSM7 Synology Photos extern delen van foto's.

[Yoth]

Beste medegebruikers,

Als ik gebruik wil maken van de optie bij Synology Photo's om foto's te willen delen, dan probeer ik dat op de volgende manier: bij Photos rechtsboven staat de optie Delen, deze klik ik aan (eenmaal in de map, daar waarvan ik mijn foto's wil uitzoeken om te versturen). Dan wordt er een soort url aangemaakt, zie voorbeeld:

http://adminXXXX.synology.me:5000/mo/sharing/2VD9R66NY

Deze link verstuur ik dan via mail als test naar mezelf en krijg dan onderstaande melding?

400 Bad Request  server does not support the operation requested by your client.

Ongetwijfeld heb ik "ergens" iets fout ingesteld anders zou deze link gewoon te openen zijn.

Wij wil mij in eenvoudige, liefst zo eenvoudig mogelijk, uitleggen wat het probleem kan zijn en nog belangrijker hoe ik dit kan oplossen.

Op zich ben ik heel tevreden over de BETA versie.Gisteren weer een update uitgevoerd. Het probleem welke ik voorleg diende zich echter al aan voor de update.  Ik gebruik deze al vanaf het prille begin en heb tot nu weinig tot geen problemen ervaren, alleen tijdens de installatie heel eventjes, maar dat was gelukkig snel verholpen.
Ik maak zelf gebruik van een
DS 918+ icm een Netgear Router AX80 - Connectbox (in bridge modus) en MacBook Pro - iPhone

via mail ben ik bereikbaar via evident1961@protonmail.com

[dvandonkelaar]

Dit komt wellicht doordat je de DSM 7 beta draait?
Dan is het verstandig om hierover een ticket aan te maken (tenminste, als dat ook zo werkt bij beta's), zodat Synology ook van deze problemen af weet en dit in de volgende versie kan oplossen

[Yoth]

Allereerst dank voor je reactie.
Datzelfde dacht ik zelf ook, maar ik dacht een filmpje gezien te hebben met Synology Photos en met als topic het delen van foto's. Daar ging het probleemloos. Maar veel commercials zijn ook zo ideaal
Ik vraag me wel af of andere gebruikers ook op ditzelfde probleem stuiten? Zie mijn eerste posting.
Gewoon een x- aantal foto's van Synology Photo's via een url via datzelfde programma te kunnen versturen en dat de geadresseerde deze zonder problemen kan openen, dus (tijdelijk) toegang heeft tot jouw NAS) zonder de foutmelding te krijgen welke ik ontvang.

400 Bad Request  server does not support the operation requested by your client.

[aren]

De 400 bad request kan ook komen doordat het bestand wat je probeert te versturen te groot is.

[zandhaas]

Ik heb het net ook zelf even getest en krijg inderdaad hetzelfde resultaat.

Dit komt waarschijnlijk omdat de "DDNS" Url gebruikt wordt in combinatie met het poortnummer 5001 (in jou geval 5000)
Om dit te laten werken zul je dus waarschijnlijk poort 5001 open moeten zetten in je router.

In heb het ook nog ens getest door de domaein naam te vervangen door <quickconnect id>.quickconnect.to  en dan zonder het poortnummer.

Dan werkt het wel. Ik moet dan wel inloggen op mijn DSM 7 omgeving met geldige credentials.

Dus ja ik denk als je poort 5000 open zet naar de DSM7 omgeving zal het wel standaard gaan werken.

[Yoth]

Aren, feitelijk is er geen bestand verstuurd, want het enige wat ik verstuur is een url met daarin een zgn uitnodiging aan iemand om bijv. mijn foto's te bekijken (voor bepaalde duur) ?

[Yoth]

Zandhaas, ook dank voor jouw meedenken. Ik heb in de beta 7. x aangegeven de 5000 automatisch door te linken naar de  5001 bij binnenkomend of vice -versa. Die optie schijnt te bestaan. Wat ik raar vind is als ik een test doe van de router dan krijg ik een melding als zou ik routers in werking hebben??? 192.168.1.254 en 192.168.1.5 en word aangemerkt als een conflictmelding.
Kan dit zijn omdat ik mijn Time Capsule van Apple aan mijn Synology NAS en Netgear Router AX80 heb gekoppeld?
Het vreemde is dat het me wel lukt om bijv via mijn iPhone foto's te uploaden naar een van mijn mappen in Synology Photos, geen enkel protest??? Ook als ik foto's wil downloaden van de applicatie Synology Photos via mijn iPhone of via mijn MacBook Pro, ook geen protest.
Mijn quickConnect staat al sinds begin op .to . Maar dat zou toch volledig los moeten staan van het willen en kunnen delen van dit programma met de url zoals ik deze eerder aangaf, want dan word er sowieso geen gebruik gemaakt van quickconnect ? Dan gebruikt Synology Photos zijn eigen software om te forwarden?
Ik vind het vooralsnog ingewikkelde materie. Voor mij is het haute cuisine, terwijl ik net een goede hachee kan maken 
Ook het morrelen in een router of in de NAS daar ben ik heel voorzichtig mee. Eenmaal een traject ingezet dan kan dat soms desastreuze gevolgen hebben. Ik ben dan zo irritant dat ik tot diep in de nacht door moet en wil gaan om het probleem op te lossen, terwijl ik er (net) te weinig verstand van heb.
Ik kreeg gisteren te horen van de Synology Support dat mijn router gesloten zou zijn??? voor de NAS (poorten). Dit is toch onmogelijk. Dan zou ik toch immers geen toegang hebben tot mijn foto's of documenten etc?
En zo blijft het raadsel voor mij nog even bestaan. Het is geen wereldprobleem. Ik wil dingen alleen begrijpen en of oplossen. En misschien door oplossingen aan te reiken van iemand uit dit forum, zijn vele andere daar ook blij mee, zie het als kerstpakket ;-)
Maar nogmaals dank.
Grtz

[zandhaas]

"Ik kreeg gisteren te horen van de Synology Support dat mijn router gesloten zou zijn??? voor de NAS (poorten)"

Dit is dus precies wat er aan de hand is.

Ik vermoed dat jij voor je huidige verbindingen je quickconnect ID gebruikt. Dan hoef je in je router geen poorten open te zetten.

De URL die Photos genereerd maakt default gebruik van de ddns name die jij je synology hebt gegeven. Als je die url gebruikt moet je in je router de benodigde poorten forwarden naar je NAS. In jou geval zou dat poort 5000 moeten zijn. Het omzetten van 5000 naar 5001 gebeurt pas op het moment dat het verkeer je NAS bereikt.

Probeer eens om de url die je gedeelt hebt  (http://adminXXXX.synology.me:5000/mo/sharing/2VD9R66NY)  aan te passen naar

http://XXXX.quickconnect.to/mo/sharing/2VD9R66NY

Waarbij je XXXX moet vervangen door je quickconnect ID

[Birdy]

Zou gewoon Quick Connect gebruiken, dan is port forwarding niet nodig.



Getest en het werkt perfect.

[zandhaas]

Ehhhh,

Hoe krijg jij het quick connect ID in die URL?
Is er ergens een instelling die ik over het hoofd zie.

En ja ik heb quickconnect geconfigureerd en kom daarmee ook op de DSM inlog pagina uit.


Ik heb het inmiddels gevonden:

Gewoon DDNS support uitzetten.
Als je zowel Quickconnect en DDNS aan hebt staan gebruikt de deel functie van Photos dus DDNS. En kun je niet kiezen.

[Birdy]

Ik heb alleen maar getest, had idd alleen even QC aangezet en aan het delen geslagen.

Je mag toch eigenlijk wel verwachten dat je zelf bepaalt hoe je wilt delen (QC of DDNS) ?
Synology gaat er zeker vanuit, dat als je DDNS gebruikt, geen QC gebruikt.

Was dan zeker ook zo in DSM6.

[Briolet]

Gaf jij niet laatst aan dat er een instelling voor is binnen de QC settngs (GoFile's)

Onder DSM-6 kun je binnen Photo Station zelf instellen welke url je voor de linkjes gebruikt. b.v. "foto.mijndomein.nl". Dan krijgen de linkjes dat domein terwijl dsm zelf linkjes maakt die een ander domein kunnen gebruiken.

[Yoth]

Ik ga het allemaal nog eens op me in laten werken zonder teveel te prutsen in het systeem. iets wat alles bij elkaar redelijk tot goed functioneert, kan je beter van af blijven. En dan een kleine ergernis maar voor lief nemen.
Dank jullie wel allemaal.
Fijne feestdagen toegewenst.... en pas op met het vuurwerk , O nee, geen vuurwerk

[Yoth]

Kan het toch niet laten.

domme vragen bestaan immers niet.

Je sprak over het uitzetten van je DDNS, bedoel je door deze uit te schakelen via je Synology NAS? (lekenvraag)

Misschien is dat de ultieme zet die ik nog wel wil wagen, kwestie van uit en daarna indien nodig weer aan.

grtz

[Birdy]

Je sprak over het uitzetten van je DDNS, bedoel je door deze uit te schakelen via je Synology NAS? (lekenvraag)

Dat klopt.